JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dopo avere preso la xt5 con 16-80 pochi giorni fa ho preso il 70-300 primo obiettivo che da indicazioni fuji risolve il sensore da 40 megapixel, ora sto incominciando a guardare il mio primo prox fisso, guardando un po' le focali con cui scatto col 16-80 vedo che il 35 lo uso molto, una volta lo snobbavo, tanti anni fa avevo il 2.4 della pentax ma lo snobbavo, ora ho rivalutato questa focale che mi pare molto versatile, e se non altro andrebbe benissimo per ritratti ambientati.
Il 35 wr risolve il sensore, lo si trova a 388 euro su amazon solitamente, ma e'f2….il viltrox 33 mm e'f1.4 e costa ancora meno, 320 euro, e le recensioni ne parlano molto bene, ma risolvera'il sensore?
Ci sarebbe pure il 33 1.4 lm wr fuji e sarebbe il top, ma con quei soldi potrei prendermi uno dei due sopracitati….piu un 56mm 1.4 viltrox o tokina o eventualmente sigma….
Nessuno ha avuto modo di provare piu di un 33/35 mm? Mi chiedo appunto se si debba avere un obiettivo per forza fuji per sfruttare al massimo il sensore
Io ho il sia il 33mm che il 56mm f1.2 prima versione
Al momento scatto molto poco fuori e se lo faccio è per avifauna quindi passo direttamene a focali molto lunghe Oltre alla nitidezza credo tu debba capire quanta profondità di campo vuoi
il 56mm 1.2 è quello che anche in casa permette di avere un bello sfocato su soggetti non troppo grossi ( es. il mio gatto )
Ho sempre preferito il 50mm come focale ma attualmente sto usando quasi solo il 56mm
di 35mm f2 ne ho visti tanti usati in giro, non so il motivo devi anche considerare le dimensioni il 33mm è sicuramente "grandino" il 35mm f2 è molto piccolo il 56 non è piccolo ma più corto del 33mm
I viltrx non li conosco, quindi non mi esprimo
In questo video Frost compare il vecchio 35mm f1.4 il 35mm f2 e il 33mm
Ti ringrazio del tuo feedback…ora me lo guardo, il discorso dimensioni non sarebbe un problema ero abituato ad andare….ma dopo un po davvero mi ero rotto, in giro con la d7500 e i 2.2 kili del 150-600 sigma c…quindi non sarebbe eventualmente il problema delle dimensioni del 33 1.4 fuji….era il discorso economico che e'chiaramente a vantaggio del viltrox 33 1.4….costa meno della meta'….ma c'e' da capire se sfrutta il sensore fino in fondo…purtroppo i canali you tube non hanno fatto confronto fra i due…
Se non hai fretta per il 56mm aspetterei, magari al prossimo cash back lo rimettono in sconto. A me a questo giro di cash back credo di averlo pagato circa 530€ ovviamente la versione 1 ma è ottimo
Con Fuji devi cercare di capire l'andamento dei cash back altrimenti ti ritrovi a pagare ottiche a prezzo pieno obiettivi che non riuscirai mai a rivendere senza perderci tanto.
Il 33mm dubito finirà in cash back, piuttosto potrebbe finirci il 150-600 che vedo sta già velocemente calando di prezzo ed ho la sensazione che non si venda
i Viltrox non li conosco ho solo letto della "morte improvvisa" che sembra una problematica che li affligge, magari cerca in rete
E' vero il tuo discorso che se prima giravi con un 150-600 ora il 33mm ti sembra nulla, ma quando ci si abitua alle lenti super compatte quelle di dimensioni "normali" ti sembrano grosse
Si si il 56 ora come ora non mi interessa....e poi li andrei di sicuro in ottiche di terze parte perché essendo da ritratto pura alla fine corrispondendo a un 85 mm fotograferei a massima apertura o quasi quindi anche se non fosse nitidissimo ai bordi poco mi importerebbe perché non sarebbero quasi mai ritratti ambientati...per cui andrei di tokina 56 1.4 penso o simile risparmiando parecchio ....col 35 mm invece è diverso va bene sia per ritratti ambientati sia per street paesaggi quindi qui deve venire fuori la qualità... E quindi in questo caso viene il dubbio...sto guardando il video che mi hai girato e la qualità è davvero eccellente pare del 33 1.4.
Per discorso cashback hai ragione...ne hanno da poco finito uno credo che il prox sia in zona estate.....
Guarda Pcprot io credo che dopo aver provato obiettivi pesanti per il mio modo di pensare fino a un kilo siano gestibili (al limite piu'anello treppiede)….l'avevo valutato anche io il 16-55 2.8 visto che avendo la em1 miii con il 12-40 2.8 non volevo un doppione come lunghezza focale, sono andato pertanto sul 16-80 f4 in kit perche'volevo i 40 mm in piu'….quello che mi ha fermato sul 16-55 2.8 e'piu che altro discorso che non e'stabilizzato…e non e'un progetto recente
@KentaForEver non ho capito se vuoi tenere anche il M4/3 e in caso per cosa
Personalmente ho avuto il doppio corredo più volte ma alla fine o usavo o usavo l'altro C'è anche il Sigma 18-50 f2.8 che è piccolo e sembra una buona lente
Sinceramente con f2.8 non IS su corpo stabilizzato non mi farei paranoie
Si si ho il doppio corredo e lo voglio assolutamente tenere, ognuno ha i suoi vantaggi…fuji profili pellicola stile old, 40 megapixel piacere proprio d'uso, la oly ho e1 miii 12-40 2.8 pro 7-14 2.8 pro sigma 56 mm 1.4 e pana 100-300ii 5.6 voglio far si che non si pestino i piedi, per quello non ho alla fine preso il 16-55 2.8, che ok non e'stabilizzato come neanche il 12-40 2.8 pro che pero ' e'piu piccolo e leggero…anche sistema olympus ha i suoi vantaggi….filtri nd scatto hires a mano libero o con cavallettp, ottimo stabilizzatore, e alcuni obiettivi che per le proprie qualita 'hanno dimensioni ridotte, vedi 7-14 2.8 e 100-300ii….per cui uso uno o altro in base a quello che faccio, solitamente se vado in montagna uso olympus ad esempio.
Per questo appunto un 35mm fisso ci sta nel corredo fuji per tirare fuori il massimo dal sensore
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
