|
|
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 22:22
 Ciao a tutti!
Vorrei fare un upgrade da una bridge e avrei bisogno del vostro consiglio.
Un po' di background:
- Utilizzo principale: viaggi, natura, paesaggi
- Camera attuale: Bridge Panasonic DMC-FZ72
- Livello skills: amatoriale, al momento no post-produzione ma vorrei imparare
Ho deciso di investire un po' di soldi e tempo per migliorare le foto che faccio e ho cominciato a raccogliere informazioni. Oltre al corpo macchina e ad un obiettivo base tuttofare avrei bisogno anche di uno zoom importante per fotografare fauna e dettagli lontani (mi pare di aver capito che su una APS-C 300/400mm dovrebbero bastare).
Dalle mie ricerche mi sono orientato sulle mirrorless in quanto complessivamente più' leggere e trasportabili e meno costose del sistema reflex. In questo segmento ho notato come Sony abbia una gamma interessante e un ampio parco lenti.
Venendo alla nota dolente, il budget, speravo di portarmi a casa il kit corpo + obiettivo tuttofare + tele zoom per un cifra intorno ai 1.5ke.
Al momento sarei orientato su questo kit:
- Sony alpha 6600
- Sony SELP-1650 Obiettivo con PowerZoom 16-50 mm F3.5-5.6, Stabilizzatore Ottico
- Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS
che mi porta pero' un po' over budget!
Quindi mi rivolgo a voi:
- vi sembra che il mio ragionamento sia sensato? Il kit vi sembra bilanciato?
- ci sono soluzioni alternative che consigliereste per restare dentro il budget?
Ad esempio: vale la pena spendere circa 400e in più' rispetto alla a6400?
Oppure posso risparmiare sulle lenti? O addirittura andare su un altro brand?
Grazie mille del vostro tempo 
Simone |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 22:42
Quando leggo " upgradare" non posso resistere.
Allora, per cominciare:
Cos'è che non va nelle tue attuali fotografie ?
In che formato le stampi ?
Perché ti aspetti che altri decidano quel che ti serve ? Anche se saranno più esperti di te, e non è così scontato, non sono te.
Lo so, risulto antipatico.
E così ti do comunque un consiglio: acquista quello che hai elencato. Col 16- 350 puoi fare un po' di tutto. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 23:34
@simok io credo che Kwlit abbia ragione.
Hai una macchina con una escursione focale enorme. Non so da quanto ce l'hai ma non ci dici in cosa ti senti limitato da quella macchina.
Se è per il piacere di cambiare macchina allora ok, io sono di quelli che adora avere centomila macchine e corpi, quindi nessun problema. Ma allora bisogna essere onesti e dire che si ha voglia di cambiare.
Ma così.... senza nessuna vera motivazione non ha molto senso darti un consiglio... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 0:23
Salve, Simone.
Premessa: se puoi investire in un corso, in un tutorial online, o semplicemente in un po' di tempo per imparare a postprodurre, fallo. Non soltanto per ragioni più astratte, come accrescere la tua cultura e abilità fotografica etc., ma soprattutto perché senza quelle conoscenze non riuscirai a sfruttare il tuo nuovo corredo (qualunque esso sia) al meglio.
Riguardo all'attrezzatura: se vuoi una Sony a6600 ma vuoi risparmiare sulle lenti, hai provato a vedere se il Tokina 18-300 f/3.5-6.3 potrebbe interessarti? Per tua semplicità magari potrebbe tornarti comodo girare con un solo obiettivo tuttofare, e poi a mano a mano che capisci cosa ti serve prendere altre lenti.
Sempre restando in Sony, ho visto che ci sono recensioni molto positive della bridge rx10 Mk4, che costa intorno al tuo budget, ha una lente più lunga delle lenti che stavamo guardando per la a6600 e ha un sensore più grande della tua bridge attuale. Tra l'altro ho visto delle foto naturalistiche molto belle sulla pagina juzaphoto di quella fotocamera...ma questo dice di più sull'utente che ha fatto quegli scatti che sulla fotocamera in sé. :D
Ovviamente si possono considerare altri corredi (a me piacciono molto le fotocamere m43, per dire), ma per ragioni di budget e di semplicità non aggiungerei altra carne al fuoco. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:12
“ Livello skills „
Cos'è lo skills? 
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:14
Skills... sarà qualcosa di importante esistenzialmente. Mi vergogno di non sapere cosa sia |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 13:32
Con la Fz72 (che ho avuto) è limitato dalla qualità dei file (neanche dal RAW si tira fuori qualcosa di buono) e dalla profondità di campo dovuta al sensore piccolo (oltre che dal rumore nelle foto che già a 200 iso è invadente)
Una qualsiasi APS-C sarebbe in grado di risolvere i problemi elencati... Ma, beninteso, senza raggiungere quell'escursione focale.
Se prende una qualsiasi mirrorless o anche reflex abbastanza moderna e degli obiettivi buoni (anche senza che siano ottimi) vedrà cambiare in meglio qualsiasi foto...
Ah, non è vero che le mirrorless costano meno... E lo è ancora meno quando si cerca uno zoom lungo.
Gli obiettivi usati per le reflex permettono di comprare un Canon serie L (giusto per dirne uno) allo stesso prezzo di un obiettivo (dello stesso range focale) appena decente dedicato alle mirrorless.
|
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 15:07
Che domande: perché vuole cambiare la fz72?
Ma siete seri? È un sensore RIDICOLO..
È naturale che sente il bisogno di crescere con l'attrezzatura visto quello che ha.
Le mirrorless non costano meno. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 17:04
Ciao,
grazie a tutti delle info
Provo ad andare con ordine:
- Stampe: generalmente stampo un album in formato A3 dopo ogni viaggio e talvolta anche foto su tela anche fino a 75cmx100cm
- Motivazione: come indicato da @Om707 e @Lorenzo1910 trovo che le mie foto siano poco nitide e non riesco a "giocare" quanto vorrei con la profondità di campo in quanto, a parte lo zoom, gli altri parametri sono un po' complicati e poco immediati da impostare tramite i pulsanti.
- Ho sbagliato a scrivere, volevo scrivere che mi sono orientato sul APS-C invece che sul FF per la questione costi.
- Ho visto che tra la a6400 e la a6600 ballano quasi 550e su Amazon al momento, il che mi farebbe rientrare quasi nel budget optando per la a6400. Ritenete valga la pena di prendere la a6600 per quella differenza? Non riesco a valutare quanto sia importante la stabilizzazione interna del corpo (oltre che la batteria maggiorata ovviamente).
Ovviamente sono ben conscio del fatto che dovrò anche migliorare le mie capacita' per sfruttare al meglio la nuova attrezzatura ;)
PS: perdonate l'inglese, deformazione professionale, skills = competenze
Grazie mille!
Simone |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 17:21
>Dalle mie ricerche mi sono orientato sulle mirrorless in quanto complessivamente più' leggere e trasportabili e meno costose del sistema reflex.>>
Di questo non sarei così convinto. Anzi.
Se si tratta di "imparare", una reflex anche datata, ma di qualità, potrebbe consentirti con poca spesa di imparare i rudimenti della triade della esposizione.
Per dirti: l'altro giorno da NOC (quindi in garanzia) ho acquistato una ottima Nikon D200 con l'ottica da kit a 90 euro e ci si cavano scatti come questo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4447307&l=it
con quasi zero PP.
Una soluzione di questo genere ti consente di sperimentare senza neanche avere la necessità di vendere il corpo che hai, e di capire quale tipo di fotografia ti piace di più |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 17:43
“ - Livello skills: amatoriale, al momento no post-produzione ma vorrei imparare „ La PP è un fattore, anzi no, è IL FATTORE DETERMINANTE per il miglioramento delle nostre foto...
Il mio consiglio sarebbe, o per ora non cambi macchina e ti fai una po di ossa in PP, oppure cambi macchina, prendi una apsc(una Mirrorless che poi casomai si rivende più facilmente, e lascia perdere le reflex che ormai sono superate oltre che pesanti/ingombranti e che rischi ti rimanga sul groppone se volessi rivendere) ma devi assolutamente iniziare a studiare PP....
Meglio impari a lavorare in PP e migliori saranno i tuoi risultati... senza PP il risultato sarà mediocre...
La fotografia è un'arte molto complessa e per ottenere il "massimo" si deve approfondire al massimo ogni suo aspetto, conoscenza dei materiali in commercio, quindi pian piano di provare diverse tipologie strumenti esistenti sul mercato, al contempo un continuo studio di fase di scatto e PP... altrettanto importante è osservare i lavori degli altri sia per imparare cose nuove sia per cultura personale ed anche come fonde di ispirazione....
Tutto questo è un lavoro che non ha fine perché con la fotografia non si finisce mai di studiare/imparare... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 18:02
Però la post produzione sarebbe meglio farla su un file buono, no?
E poi non è cosa che si impara in due giorni e soprattutto non c'è un metodo unico.
Ognuno se la deve fare come gli torna meglio...
Io ancora oggi, dopo tanti anni, sto affinando il mio workflow.... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 18:05
“ Oppure posso risparmiare sulle lenti? O addirittura andare su un altro brand? „ Le ottiche sono uno degli aspetti più importanti e di sicuro non si sbaglia se si va dove c'è un ottimo parco ottiche e sony per ora ha il più completo parco ottiche nel mondo mirrorless... quindi vai tranquillo con sony che non avrai problemi e potrai solo divertirti nella vastità della scelta che offre questo marchio.... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 18:13
“ Però la post produzione sarebbe meglio farla su un file buono, no? „ dipende... di sicuro su un file meno performance ci si deve impegnare di più per ricavare il meglio possibile, e questo porta a trovare soluzioni che un file già molto buono non ti porta a fare o a fare di meno...
Io parlo per quella che è la mia esperienza personale, iniziai proprio con una bridge e ricordo bene come sia stata di grandissima utilità per fare la gavetta, poi passando all'apsc ero in grado di sfruttare meglio le qualità del sensore più grande, stesso discorso quando passai al FF, poi al FF-big-mpx e poi in fine al MF, ma come già detto, per quello che mi riguarda, non si smette mai di studiare/approfondire....
Ovviamente posso raccontare la mia esperienza, poi è chiaro che ognuno sceglierà la propria strada... però su una cosa sono profondamente convinto, ed è che, le scorciatoie non portano nulla di buono, e la gavetta in qualche moto va fatta.... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2023 ore 18:40
Simok, se non fai caccia fotografia o foto sportiva e se compri tutto usato, ti potrebbe bastare ed anzi avere una qualità stratosferica prendendo una banalissima a7r2(stabilizzata) + 24-105 oppure meglio ancora il Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 che è una lama fantastica..
Per esempio, ragioniamo insieme, i 42mpx della a7r2 con 28-200 ti permettono di avere grossomodo lo stesso risultato di una apsc da 24mpx con ottica da 300mm, una volta ingranditi ambedue i file al 100% il file da 42mpx ti faranno ottenere un ingrandimento simile.... o perlomeno quello della a7r2 è un compromesso migliore perchè complessivamente il file è superiore sopratutto per tenuta iso e poi anche per GD, quindi miglior recupero e strapazzabilità in PP...
Quindi, con quei soldi volendo potresti benissimo fare il salto direttamente al FF, e poi studiando per bene la macchina, già solo cosi otterresti una percentuale molto alta di file molto buoni anche senza PP...
Anche se questo non toglie nulla alle cose che ho detto in precedenza sull'importanza della PP, secondo me di assoluta importanza per chi è consapevole di avere una passione stabile e durevole nel tempo.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
