JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
salve a tutti, da tempo mi turba un forte dubbio sull'acquisto di un obiettivo 70-200: sono indeciso tra il canon 70-200 f4 stabilizzato o il canon 70-200 f2.8 non stabilizzato. Non riesco a capire cosa è veramente meglio, stabilizzatore o luminosità dell'obbiettivo. Premetto che con questo obbiettivo lo impiegherei in viaggi, fauna avvicinabile e altro. Ringrazio in anticipo per le risposte che spero possano finalmente risolvere il mio dilemma!
io ti consiglio assolutamente il 2.8.. scattare a 2.8 è una cosa, scattare ad f4 un altra.. se ti piace molto l effetto sfocato prendi il 2.8 a discapito di un po di peso in più... prima avevo tutte lenti f4... su cosa lo monteresti?!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
