RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Domande sciocche







avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 21:31

Da anni ormai uso soltanto mirrorless. A partire da Olympus ne ho provate moltissime, di molte marche: m43, apsc ed anche ff. L'ultima arrivata è una Panasonic G9 corredata di 12-60 panaleica che affianca una fuji x-t4 + 18-55, 10-24 e 70-300. Vi risparmio la domanda ovvia su quale sistema giudichereste migliore (da quale punto di vista poi?). Però la tentazione resta: volendo arricchire il corredo panasonic, non avendo io risorse infinite, stavo per monetizzare cedendo parte o tutto il corredo fuji. Sono stato fortemente sconsigliato in quanto: 1) la x-t4 ha un sensore fantastico (confermo) e 2) non conviene più investire sul micro quattro terzi. Vero? Ora, a parte la genericità della domanda è ovvio chiedersi, ma tu che foto fai? Di tutto un po', abbastanza generiche: viaggi, turismo, sitll life ecc.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 22:27

Moxis

Le macchine fotografiche sono un investimento per il professionista, altrimenti non potrebbe lavorare. Ma solo per lui.
Premesso questo, la tua G9 continuerà a fotografare per moltissimi anni con la stessa qualità di oggi e lo stesso farà la Fuji.
Se ambedue le linee produttive dovessero chiudere, sul mercato sarà più facile trovare obbiettivi m.4/3 oly e pana che fuji.
Quindi tieniti quella che ti piace di più e riserva le preoccupazioni per cause migliori.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 22:35

Alla domanda volendo arricchire il corredo m43, non sapendo che cosa hai, io prenderei questi o alcuni di questi:
-pana 7-14
-pana 14-140
-pana 70-300
-oly 45 1.8
-pana 14 2.5
-pana 20 1.7


“ 2) non conviene più investire sul micro quattro terzi. Vero?”

Compra quello che usi e basta, il concetto non “conviene” più non ha senso nel nostro ambito
C'è tanta gente che compra sistemi scomparsi 20 o più anni fa e ancora lì usa. Vai a guardarti i valori e come funziona ancora bene il sistema Canon fd per dirne una. Eppure è morto totalmente da 35 anni

Ciao

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 23:08

non conviene più investire sul micro quattro terzi. Vero?

Boh, non vedo perchè...
Hai notizie che venga dismesso?
Io comunque mi preoccuperei di farmi un corredo che mi vada bene per quello che sono le mie necessità...
Se per te la G9 è una macchina valida allora vale la pena costruirle un corredo intorno... e penso proprio che (budget permettendo) tra Panasonic ed Olympus tu abbia un'ampia scelta di obiettivi anche di prima categoria.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 23:12

...non conviene più investire sul micro quattro terzi. Vero?

In effetti il consulente finanziario della mia banca me l'ha sconsigliato, tanto è vero che la mia banca ha smesso di venderleMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2023 ore 23:51

La vera domanda è cosa ci fai con una G9 e 12-60 visto il corredo Fuji che già hai e che ti dà, in dimensioni e pesi di corpo macchina e complessivi lente+corpo macchina uguali o inferiori alla G9 un corpo tropicalizzato, stabilizzato, con doppia scheda di memoria, un af che la G9 si sogna, un sensore aps-c xtrans ottimo... cioè a che ti serve la G9, a sentire più ingombro, più peso e prestazioni af e di qualità di immagine inferiori?

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 7:29

Sono sistemi che possono convivere perché diversi. Ho sia g9 che xt4 le uso per foto diverse (o anche simili volendo). Su micro 4/3 ho obiettivi che coprono da 7 a 300 mm (x2 equivalenti) e le uso. Soprattutto nei viaggi. Su Fuji ho preferito prendere fissi, sia originali che cinesi (divertenti) e sono un paio di zoom (16/80 e 55/200) e la uso soprattutto per foto urban e ritratto e storytelling. Come pesi e ingombri siamo vicini sui corpi, mentre le lenti sono piu compatte le micro 4/3, ma le Fuji sono Comunque leggere (poi c'è il 27 che è anche mignon). Ti consiglio di fare quello che ti senti, ma i sistemi possono convivere

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 8:13

Grazie a tutti per i saggi commenti. Ora ho le idee più chiare. Grazie in particolare per aver dato delle risposte serie e ponderate quando sarebbe stato più semplice buttarla sull ironico sorridendo sui dubbi di uno sciocco.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 8:28

I dubbi ce li hanno tutti ... E avere dubbi è sempre meglio che avere solo certezze.

@Nessunego hai paura che la vicinanza di Panasonic disturbi il regno Fuji? MrGreen
Lascialo fare... Due corredi sono ben poca cosa da gestire.
Ho perso il conto di quanti ne ho io (e li uso tutti con soddisfazione)

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 8:31

A me piace molto il micro 4/3, ma trovo che, come corredo complementare, abbia senso sfruttarne le caratteristiche vantaggiose con corpi e obiettivi molto compatti o con tele spinti che risultano molto compatti o per risparmiare laddove sistemi diversi non ti danno corpi stabilizzati e tropicalizzati a quelle cifre. Questo mi sembra solo un doppione di corredo senza vantaggi e con più limiti.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 8:33

se sei un professionista investi in quello che ti necessita se sei un amatore il grado di spesa e scelta del sistema è semplicemente legato alle proprie priorità/disponibilità ... c'è chi ha da amatore il meglio in circolazione di un sistema ad oggi e chi ha invece macchine e ottiche più vecchiotte come me...

Discorso micro 4/3, lo conosco poco ma non è molto distante dal formato aps-c in quanto di fatti è un ritaglio sui lati del secondo, questo comporta principalmente un sistema ancora più snello visto che delle ottiche non si prendono i lati sono più piccole come la macchina stessa, d'altro canto in stampa su formati 2:3 si va a ritagliare ulteriormente in orizzontale con un ulteriore importante crop.

Riguardo ai generi fotografici il micro 4:3 è sicuramente comodo per i viaggi, street e per escursioni, dove invece potresti guadagnare maggiormente è nello still life ma per questo genere anche una vecchia sony A7/a7II (per rimanere su ML) con un qualsiasi 50 macro anche adattato, 2 illuminatori e dei pannelli riflettenti e fondali amplieresti maggiormente la qualità in questo genere di fotografia (anche una vecchia fuji però considerando la difficoltà dei software a gestire l'x-trans da valutare).

Riguardo a fare il salto con Fuji dipende cosa compri, anche fuji ha ottiche piccole e macchine compatte tutto sommato non così eccelse però (forse non tanto distanti dal micro 4:3), però c'è la x-s10 che è la xt4 tascabile di fatti ed ha una stabilizzazione veramente ottima, la spesa non è eccessiva, sulle ottiche invece il discorso è legato alla spesa, ci sono ottiche che non fanno rimpiangere sulle macchine più moderne il fatto di non aver scelto magari una FF con un'ottica luminosa nella fascia medio/alta (vedi il 56 1.2, il 90 f2, gli ultimi 16 e 33mm di recente uscita), poi ci sono anche diverse ottiche interessanti di altri marchi.

Comunque a parte quello che ti possano consigliare o meno se a te piace fotografare e sopratutto migliorare la tua fotografia il percorso è quello anche di provare e anche sbagliare eventualmente, fare corsi oppure letture, studiare foto altrui e ci sta che magari inizi da un sistema, lo cambi e ci ritorni perchè un sistema più "performante" non è detto sia quello migliore alle proprie necessità/aspettative.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 8:52

dipende che stile hai, se scatti molto a mano libera in basse luci avere un filo di tenuta iso in più dell'apsc è manna dal cielo, te lo dice uno che scatta di sera a 6400 a mano libera col micro 4/3 , e la differenza coi sensori più grandi c'è

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 9:23

Questo mi sembra solo un doppione di corredo senza vantaggi e con più limiti.

Mah... una G9 con ottiche Pro penso che di limiti ne abbia ben pochi... MrGreen

E a me piacciono i doppioni (delle macchine che amo di più ne ho due)... magari piacciono anche a lui.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 10:13

non conviene più investire sul micro quattro terzi.

Investire? Forse sarebbe più realistico usare il verbo spendere dal momento che esclusi i fotografi professionisti non mi risulta che i fotoamatori traggano dei guadagni con la fotografia MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2023 ore 10:15

infatiti io non ci ho "investito" più nulla da quando l'ho compratoCool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me