JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Esposizione perfetta! Mi piace che si percepisca il bagliore al centro ma senza sovraesporre ed il dettaglio, la ruvidità sulla superficie. Bella Bella l'idea della pellicola: quando ci provai io per l'eclissi misi filtri ND in cascata
Anche io sono "fermo" a scatti con filtro (come quello postato da te zeppo) con il mio Newtoniano F4... Mi piacerebbe prendere qualcosa di più specifico in H-Alpha ma i costi al momento non me lo consentono (devo rifare il corredo fotografico....quello "normale"... Seguo con interesse
Sarei curioso di provare un DAYSTAR QUARK PROMINENCE.. da inserire direttamente nel porta oculari... Però costa 1500€ na mazzata... Non saprei come mai costano così tanto i filtri...in generale mi pare di aver capito che per scattare il sole con risultati più dettagliati di quanto si possa fare con un semplice filtro come quello usato da me (70/80€ circa)... Ci vogliono parecchi soldi...
Tempo fa ho comprato il classico astrosolar per fare qualche foto al sole. L'idea era quella di catturare la ISS durante un transito sul disco. Questo è il risultato: 10 foto in raffica, allineate e unite su Ps.
Poi mi sono informato su altri tipi di filtri che sarebbe possibile utilizzare, ma il prezzo sarebbe stato eccessivo. Partiamo da una foto che avevo visto sulla pagina di Photopills, l'autore è Javier Manteca: www.instagram.com/p/ClzGDMBMpuJ/
Come potete vedere dai dati di scatto l'autore ha utlizzato una ZWO ASI 174mm monocromatica con filtro Ha. Ecco perché si vedono tutti quei dettagli sulla superficie del sole. Da quel che ho capito cercando info per il web solo quel filtro fa uscire quel tipo di dettaglio, ma è possibile utilizzarlo solo su fotocamere mono. Utilizzando una fotocamera a colori ci sarebbe il problema della luce che andrebbe a saturare immediatamente il canale rosso, lasciando vuoti gli altri due. Questo causerebbe tanti problemi sia in fase di ripresa, che nel risultato ottenuto dal punto di vista della risoluzione e dettaglio finale. Morale della favola: serve un filtro Ha e una fotocamera mono.
Con il sole durante il tramonto credo che possa essere abbastanza sicuro puntare e scattare al volo qualche foto, soprattutto se il sole non è così forte, ma ben filtrato dall'atmosfera. Per tutti gli altri casi credo che un banalissimo astrosolar d'avanti la lente sia d'obbligo
“ Valehkr bellissimo scatto...sto monitorando i passaggi nella mia zona della ISS davanti al disco solare ma dovrò attendere parecchio :) „
La ripresa migliore puoi averla quando il transito avviene nelle ore centrali della giornata, in modo da avere il sole alto e la ISS sopra la nostra testa, quindi vicina. Queste condizioni premetterebbero di avere la ISS abbastanza grande sul frame da riuscire a distinguere qualche dettaglio. Purtroppo è sempre una questione di tempo per realizzare l'impresa, bisogna aspettare e sperare nel meteo
Eh lo so pensa che per fare una "banale" foto come quella che ho in galleria della chiesa (del paese di fronte a casa mia...qualche km) al centro del sole... Ci ho messo 4 anni ... A volte giorno sbagliato e poi sempre meteo avverso... Poi mi son messo lì una settimana a svegliarmi all'alba...e cel ho fatta....ci va sempre studio, pazienza e tentativi....come sempre
“ Costano un botto i filtri per le riprese solari! Perché poi? „
Perché sono strumenti estremamente complicati da costruire con tolleranze minucole.
Ho messo qualche esempio di foto solari alcune qualche pagina indietro, e siccome l'attrezzatura che ho usato è di proprietà dell'associazione di astrofili di cui faccio parte ho scritto un piccolo articolo per la nostra newsletter dove presento lo strumento e cerco di spiegarne il funzionamento in poche parole (cosa non molto semplice in realtà ).
In soldoni la particolarità è che la banda passante è veramente microscopica, praticamente è 1/100 di quella di un normale filtro a banda stretta per le nebulose. Come sia possibile selezionare una banda così piccola è spiegato nell'articolo che a quanto pare, parola del presidente dell'associazione, è piaciuto a Bianucci che legge la newsletter e ora vuole comprare un telescopio solare pure lui
@Nongio86 C'è Photopills per pianificare quel tipo di foto, è un'applicazione per smartphone. Con quella puoi fare una marea di cose, serve solo la fantasia.
Ciao, vorrei provare a ri-fotografare Rho Ophiuchi dalla colma di sormano.. Siccome a sud ho la bellissima pianura padana col suo scarso inquinamento, un filtro L-Pro potrebbe un minimo aiutare?
Ciao Bemder, certo, con l'L-Pro potresti ottenere dei risultati decisamente migliori, anche se miracoli non se non possono fare... per questo mi sono dedicato al deep-space ed in particolar modo al narrow band, dove l'IC risulta molto più gestibile
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
