JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Svantaggio principale. Lavorando dietro la ruota portafiltri il sensore guida è suscettibile ai capricci del filtro utilizzato. Con filtri molto selettivi la luminosità della stella guida può arrivare al punto di non essere sufficiente. Altro svantaggio, rispetto ad una guida fuori asse munita di tilting, la necessità di ruotare l'intero campo visivo nell'eventualità di non trovare una stella idonea nel campo coperto dal sensore. Con lunghe focali aumenta la possibilità che succeda. Altro nome d'eccellenza che mi viene in mente SBig.
Sinceramente mi chiedevo come mai non lo facessero più produttori, e una cosa che mi sono sempre chiesto è se non sia possibile avere un secondo sensore "virtuale" sacrificando parte del CMOS originale per fare da guida.
“ Svantaggi di una soluzione di questo genere (se ce ne sono)? „
Come ha scritto AstroC quelli possono essere i problemi, cmq mi pare veramente un ottimo prezzo, poi tocca sempre vedere a quanto la venderanno in Italia...
Ho ricevuto e provato qualche sera fa il distanziatore da 5 mm per il back focus. Ho ancora delle stelle “ovalizzate” soprattutto nella parte sinistra dell'immagine. In questi giorni ricontrollo la collimazione; spero di non aver toccato lo specchio secondario. Ho notato anche che, con tempi di esposizione di 5 minuti, vedo le stelle tutte bianche quindi non più colorate. Come iso vado sempre con 800. Chiedo un consiglio: riduco i tempi o abbasso gli iso o entrambi. Fino a 3 minuti, con stazionamento alla Polare e allineamento a 3 stelle in manuale (senza autoguida ne collegamento al pc), avevo stelle colorate e più puntiformi. Però, qui usavo il teleobiettivo fotografico 100-400. Per questo motivo penso si tratti di collimazione. Scusate se chiedo sempre consigli e se sono stato un po' lungo. Grazie mille in anticipo.
“ Ho notato anche che, con tempi di esposizione di 5 minuti, vedo le stelle tutte bianche quindi non più colorate. Come iso vado sempre con 800. Chiedo un consiglio: riduco i tempi o abbasso gli iso o entrambi. „
Hai Sony giusto? In quel caso ti direi di lasciare 800 ISO così sei sicuro di usare il gain più alto, e accorcia i tempi.
Con i CMOS che hanno un rumore di lettura basso allungare molto i tempi cambia poco o nulla nel risultato finale, ma ti semplifica molto la vita in fase di acquisizione.
Uso Sony A6000 convertita full spectrum col teleobiettivo 100-400, a volte anche l'A7IV (ad es. per la Galassia di Andromeda). Con questo setup non uso autoguida su AZEQ6. Col telescopio 200/800 però uso una Canon 70D. È qui che ho i problemi di cui sopra.
Una curiosità: i due telescopi che sembrano avere le stesse caratteristiche, sono effettivamente uguali (e quindi sono semplicemente marchiati in modo diverso), o hanno qualche differenza sostanziale, sopratutto a livello di schema ottico?
Il 102 Artesky guardalo direttamente sul loro sito. € 849. Se non erro rispetto al TS ha una lente in vetro diverso più prestazionale ed il focheggiatore rinforzato. Nel caso questo fine settimana devo passare in negozio e chiedo delucidazioni più dettagliate.
Ce ne sono veramente una marea di telescopi con ottiche identici rimarchiati e venduti da brand diversi, sarebbe interessante un sito che raccogliesse e catalogasse i "doppioni".
Sono proprio curioso di sapere se ha ragione AstroC (e quindi c'è qualche differenza, anche se magari minima, su lenti o meccaniche) oppure Bubu e quindi conviene semplicemente orientarsi sulla marca più economica.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
