|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:10
Ciao a tutti,
vorrei chiedere qualche consiglio perchè avrei intenzione di aggiornare il corpo macchina attuale canon 50d con qualcosa di un pochino più moderno.
Attualmente a corredo ho un sigma 17-50 2.8 ex dc os e un tele 70-300 f 4-5.5 usd della tamron.
Considerando che ho un buono da spendere su fotoamatore e che non vorrei spendere una cifre troppo alte ho guardato sull'usato garantito e attualmente avrebbero una 7dII solo corpo per 660€.
la domanda è: secondo voi ha senso andare su un corpo così datato?
l'utilizzo che ne farei è principalmente foto di viaggio che spaziano dal paesaggio alle foto naturalistiche ai ritratti a qualche notturna. Mi servirebbe insomma un corpo tutto fare che però non mi obblighi a cambiare anche tutte le ottiche.
Grazie mille per l'aiuto che mi vorrete dare |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:18
Se riesci a salire un po' col budget potresti andare su una 90D, la fascia è inferiore alla 7DII ma è un corpo molto più recente |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 13:44
Ho avuto la 50d e provata la 7d2 - sostanzialmente farai un enorme salto di qualità a livello operativo ma, come resa del file, miglioreresti poco - il sensore della 7d2 mostra il fianco se devi salire con gli ISO e in forti contrasti se devi operare recupero ombre, con rumore cromatico devastante che costringe a pesanti interventi in PP - valutata come sostituta alla 1d3 e scartata xchè come tenuta ISO e recupero sulle ombre, era decisamente inferiore ... presa 1d4 - nel Tuo caso, se vuoi rimanere in aps-c reflex e stare intorno ai 600€ .... vai di 80d - il sensore da 24mpx non migliora tanto come tenuta ISO, ma molto in GD semplificando i recuperi - considera inoltre che, l' AF della 7 d2, necessità di impostazioni specifiche , che se non settato correttamente, può creare problemi in contesti dinamici ... più complesso da gestire rispetto ai corpi xxd |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:25
Sicuramente la 90D non ha un corpo macchina professionale come la 7D ii però nel catalogo Canon attualmente è la migliore reflex aps-c ancora in produzione. Quindi anch'io suggerirei una 90D. |
user224375
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:50
Con 6/700 euro la 90D non si trova
L'ho avuta per qualche settimana per poi restituirla e optare per una 80D flile più leggerò raffica di 7ftg in luogo dei 10ftg della 90D
Nella mia galleria troverai alcuni scatti recenti fatti con la 80 in ambito foto dinamiche
Regge bene anche i moltiplicatori |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:55
... nel consigliare la 90d, si deve tenere conto che e' abituato ai 15mpx della 50d .... gestirne 32 su aps-c, comporta problemi in termini di micromosso ed esige ottiche di qualità - ciò non toglie, che sia un' ottima reflex, ma quello che da in più, rispetto alla 80d e' giusto la maggior densità del sensore, visto che GD e tenuta ISO sono identiche ... raffica maggiore ecc ... a lui non servono |
user224375
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:10
@Mauryg11
infatti mi ritrovavo con file enormi ,unico plus della 90 il joystick,della80d mi ha sorpreso l'AF che anche con il 100-400 con l'1,4 rimane vivace e i risultati sono buoni .
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4430535&l=it |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:27
Il problema degli alti ISO, qualunque sia la fotocamera si manifesta con scarsa illuminazione. Come dire che in discesa tutti corrono, ma è in salita che il cavallo buono fa la differenza  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:31
grazie mille a tutti!
cercherò allora di aspettare un attimo per vedere se riesco a trovare una 80d/90d.
La 90d anche a me spaventava un po' per la densità del sensore, le ottiche che ho sono dignitose ma non so se sufficienti per i 24Mpx.
Se la differenza di tenuta agli alti iso e come recupero ombre fra 80d e 90d non si discosta molto, allora la 80d potrebbe essere la scelta giusta per me.
|
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:37
La 90D ha il vantaggio di joystick e raffica, che comunque sono utili soprattutto in contesti dinamici; se hai in mente di fotografare per lo più situazioni statiche allora anche la 80D è un ottimo passo avanti e ti permette di risparmiare qualcosa |
user224375
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:50
@Phsystem
Credevo fosse chiaro che mi riferissi alla reattività dell'af anche con luce scarsa e non al rumore |
user224375
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 16:08
@Gassabestia
Prima di investire in una 90D che ha 32.5 megapixel prenditi delle lenti più performanti del Tamron 70-300  |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 16:57
Anche io se fossi in te punterei a un miglioramento delle ottiche.
La 50d è un ottima macchina! |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 17:39
“ La 90d anche a me spaventava un po' per la densità del sensore, le ottiche che ho sono dignitose ma non so se sufficienti per i 24Mpx. „
Vai tranquillo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
