| inviato il 01 Febbraio 2023 ore 12:29
Buongiorno a tutti, ho bisogno di un consiglio da voi esperti riguardante l'acquisto di un'eventuale secondo corpo macchina o addirittura passaggio a mirrorless. Attualmente possiedo una Nikon D7100 accoppiata a un Sigma 150-600 C quando faccio avifauna e a un Sigma 18-300 C tutto fare. Stavo valutando l'acquisto di una Z50 con adattatore FTZ per non dover ogni volta cambiare obiettivo. Mi chiedevo prima di tutto se i due obiettivi sopra citati sono compatibili con adattatore e se mantengono la stessa qualità che ho con la D7100. Inoltre volevo sapere se la velocità dell'autofocus tra i due corpi è equivalente o se una delle due la spunta sull'altra. Purtroppo non sono espertissimo di mirrorless e non ne ho mai avuta una, quindi non so a che livello possa essere la Z50 rispetto la D7100. Grazie mille a chi mi risponderà. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 8:13
Visto che non ti ha risposto nessuno provo io.
L' adattatore non inficia in nessun modo la qualità ottica dell'obiettivo, ma (ed è un grosso ma) mentre con gli obiettivi Nikon la piena compatibilità è garantita, con gli obiettivi di terze parti bisogna valutare caso per caso, per alcuni non ci saranno problemi, per altri dovrà essere fatto un aggiornamento, altri ancora potrebbero non funzionare correttamente.
Per quanto riguarda l'autofocus, che su ml lavora in modo diverso, penso che comunque gli anni di distanza giochino a loro favore e quindi che la z50 sia più performante della tua d7100.
Però se alla fine cerchi solo un secondo copro per non fare il cambio ottiche allora perché non andare su una d7500? |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 8:26
Io uso il Sigma 150-600 su Z6 e non ho riscontrato problemi di compatibilità.
Non posso esprimermi sul 18-300 anche se esiste una tabella Sigma dove sono indicate le lenti compatibili o meno con FTZ e quali possono aver bisogno di un aggiornamento tramite basetta USB.
Qui la lista: www.fotografidigitali.it/news/nikon-z7-e-sigma-la-lista-di-compatibili |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 8:54
Grazie @Peda per la gentile risposta. Volevo un secondo corpo che fosse mirrorles, quindi più leggero e più piccolo, senza però spendere un capitale. Anch'io ho fatto lo stesso ragionamento sull'AF, ma a quanto pare (leggendo in giro), sembra sia meno veloce e performante di una reflex serie 7xxx. Per questo cercavo l'esperienza diretta di qualcuno qui in Juza.
Grazie @Anam72 per la risposta. Da quello che ho visto, dovrebbero essere entrambi compatibili. In ogni caso, per eventuali aggiornamenti, ho la dock station che funziona per entrambi |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 9:02
Non possiedo la Z50, ho ricevuto da poco in regalo la Z30 ( che dovrebbe avere un modulo AF più o meno identico) ma non ho ancora potuto provarla seriamente.
Avevo in programma di montarci il sigma su base solida e vedere come va, anche solo per gioco. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 9:28
Secondo Sigma sono entrambi compatibili:
www.sigmaphoto.com/article/nikon-z-compatibility-10-26-2018
La qualità è in genere uguale se non migliore delle reflex perchè la messa a fuoco è spesso più precisa però la Z50 non brilla per velocità, mentre su focali corte come può essere il 18-300 la differenza è minima sul 150-600 oltre i 300mm la messa a fuoco rallenta parecchio e impiega un po' a trovare il fuoco |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 9:39
Grazie Gianpaolo. Per carità, non devo fotografare passeriformi in volo, ma capita qualche airone o altro di più grande in volo da fotografare. Bisogna che valuto bene questo fattore, che forse è l'unico che mi blocca vista la piena compatibilità dei due obiettivi |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 10:05
Non posseggo nessuna delle due però leggendo le caratteristiche saltano subito agli occhi due parametri a favore della D7100: 24mpixel anziché 20mpixel della Z50. Ingrandimento mirino 0.95x nella D7100 e appena 0.68x nella Z50 e visto che l'avifauna si fa inquadrando dal mirino io ci penserei bene prima di comprare la Z50 |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 10:18
Grazie Phsystem. Effettivamente non avevo preso in considerazione il fatto del mirino.
|
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 10:37
Purtroppo secondo me nel settore delle mirrorless aps-c Nikon è un po' indietro rispetto a Canon. Ad esempio la R7 ha un mirino che arriva addirittura ad un ingrandimento di 1,15x |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 14:13
La differenza di ingrandimento del mirino è insignificante, non è tanto quello a fare la differenza quanto il ritardo e il blackout durante lo scatto, seguire qualunque cosa si muove è più complicato che con la reflex, non è proprio la macchina adatta a questo tipo di foto.
Come sensore al contrario anche se ha qualche pixel in meno ha molto meno rumore della D7100 e si può usare senza problemi anche ad iso alti |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 14:23
“ La differenza di ingrandimento del mirino è insignificante „
Mi dispiace non essere d'accordo ma l'ingrandimento è tutt'altro che secondario. È come osservare una foto sullo schermo del computer o su un monitor da 32" |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 14:27
diciamo che la d7100 era la semi-pro aps-c, la z50 e zfc poco più di una entry level molto performante dal punto di vista tecnologico, ma come corpo macchina in se meno "strutturato" ed entry level...
se cerchi tecnologia la z50 è buona (così mi dicono un pò chi la usa)... ho preso in mano la zfc (la gemella) e ho avuto una brutta impressione peggio della d5200... ma forse solo un'impressione dato dal peso e dai pulsanti più plasticosi |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 14:55
“ Mi dispiace non essere d'accordo ma l'ingrandimento è tutt'altro che secondario. È come osservare una foto sullo schermo del computer o su un monitor da 32" „
Hai mai provato la Z50 ? Io alterno D500 e Z50, posso affermare che passando da una all'altra non c'è una differenza significativa, anzi la Z50 ha dimensione apparente leggermente maggiore.
Tutt'altra cosa è la D5200 (con pentaspecchio) che è parecchio più piccolo. |
| inviato il 02 Febbraio 2023 ore 15:04
“ diciamo che la d7100 era la semi-pro aps-c, la z50 e zfc poco più di una entry level molto performante dal punto di vista tecnologico, ma come corpo macchina in se meno "strutturato" ed entry level. „
Ho avuto la D7500 e ho ancora la D5200 (che usa mia moglie), la Z50 è un po' una via di mezzo tra la serie 5xxx e la 7xxx, più verso la D7500 come qualità delle foto, comandi e impostazioni di scatto. Manca qualcosa sull'AF e ed es. la presa per lo scatto a distanza. Se non si hanno esigenze particolari può sostituirla completamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
