JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Volevo fare un sostanziale upgrade di corredo ho iniziato a guardare le lenti che potrebbero interessarmi nel mondo FujiX. L'intenzione sarebbe di passare del 15-45 PZ a qualcosa di più importante, ma mi sto scontrando con il prezzo abbastanza alto del 16-55. Ed è qui che entra in gioco il 24-70 Nikon che dalle review sembra davvero ottimo e usato si trova intorno ai 450€. Quindi chiedo a chi li ha provati entrambi: ci sono differenze apprezzabili tra le due lenti?
Due lenti che non si possono paragonare 16-55 2.8 grosso e un 24-70 f4 collassabile
La domanda è posta sbagliata
Dovrebbe essere: ho un corredo Fuji così…. Mi conviene svilupparlo o passare a nikon z (se già non ce L hai) ? Per quali ragioni ? (Questa è la domanda a cui devi rispondere tu… pesi costo qualità etc etc)
In generale la mia risposta a chi non conosco e non so cosa scatta e di investire sulle lenti che rimangono e non sui corpi Per il resto spendi poco e godi di quello che hai già
Il fatto è che per quello che faccio (uscite in cui mi porto dietro poca attrezzatura è un treppiede) probabilmente il 24-70 anche se non troppo paragonabile con il 16-55 sarebbe più comodo oltre a costare di meno. Purtroppo poi dovrei comprare il 70-300 AF-P Nikon anche se non si trova a prezzi esagerati da usato. Lato corpo la spesa è già prevista visto che comunque volevo cambiarlo quindi o X-T4 o una Z FF cambierebbe poco. Il problema sorge però con i fissi, in particolare con il 90 che con la possibilità di close up che permette mi dispiacerebbe veramente tanto abbandonare.
Il 24/70 z lo vedo nuovo da venditori ebay sotto i 400. Il 16/55 sta al doppio. Se il budget non è importante farei un altro ragionamento, su quale sistema vuoi incrementare, dato che sono 2 obiettivi diversi per caratteristiche, prezzo e sistemi a cui sono destinati
Hai un signor corredo Fuji Dispiace pagare un po' di più ma se non hai ragioni più concrete io starei in Fuji Cambiare tutto il corredo ti costerebbe di più E comunque il 16-55 e un ottima lente
Il 24-70 z è un ottimo zoom. Molti lo stanno svendendo per prendersi il 24-120. Comunque per sostituire gli obiettivi in tuo possesso spenderesti un bel pó.
sull'usato Nikon z6 1100eur. 24-70 400eur ftz 150 70-300 afp 400eur 40mm pancake 200eur e il 90mm con cosa lo sostituisci?
È vero che spenderei un bel po', ma il dubbio sta nascendo dal fatto che spenderei diversi soldi anche passando a X-T3 o X-T4 e 16-55.
Purtroppo il 90 è difficile da sostituire, anche per la sua possibilità di utilizzo nei close-up L'alternativa sarebbe prendere il 18-50 Sigma per migliorare rispetto al 15-45, ma spendendo quasi la metà.
L'alternativa è l'85 z, che posseggo ed è un'ottica spettacolare, e per i close up esistono adattatori. E sono altri 550eur e poi hai il mio stesso corredo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
