| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:48
Ciao a tutti,
A 5 anni dall'acquisto della mia Fuji X-T20, sto ragionando su un upgrade alla serie maggiore. I motivi di questo upgrade sono i seguenti:
-Desiderio di avere un corpo macchina migliore, tropicalizzato, con EVF migliore (porto gli occhiali e con la mia ho sempre qualche difficoltà), schermo inclinabile in due direzioni (mi trovo spesso a fare inquadrature dal basso e in verticale è una sofferenza), joystick e qualche ghiera/pulsante in più.
-Autofocus più performante (ogni tanto faccio foto ai figli durante manifestazioni sportive e mi piacerebbe migliorare un po' rispetto all'attuale)
-Desiderio dello stabilizzatore sul sensore: ogni tanto, nelle foto in bassa luce dentro le chiese e durante i viaggi, ne ho sentito il bisogno.
Le foto che faccio sono tipicamente di paesaggio e di viaggio, ritratti ai figli e ogni tanto, come dicevo, foto sportive. Scatto in Raw, ma normalmente parto dalle simulazioni pellicola in capture one e faccio piccoli aggiustamenti. Faccio quasi zero video
NON voglio cambiare marchio, sono affezionato a Fuji, alle sue simulazioni pellicola, alle sue ghiere che amo e ho un po' di obiettivi con cui mi trovo bene (10-24, 27, 50, 90 e 70-300).
Le alternative a questo punto sono 2: X-T4 o X-T5. Dopo aver letto e guardato molte recensioni, scaricato qualche raw e dato un'occhiata ai risultati, sono sempre più confuso.
Pro X-T4: Costo decisamente minore, file più leggero e tenuta ISO migliore, costo più basso, costo più basso, costo più basso (l'ho detto?)
Pro X-T5: Qualità del file maggiore (?), Autofocus migliore, schermo tiltabile invece che orientabile (su questo non sono sicuro, visto che non ho provato ne l'uno ne l'altro, ma a naso penso mi troveri meglio con quello della X-T5), peso e dimensioni minori.
Sulla carta preferirei prendere la X-T5, però la dimensione del file mi spaventa (anche perché non è che abbia mai sentito tutta questa necessità di migliorare la qualità del file con la mia macchina attuale) e non sono sicuro che la differenza di costi sia giustificata (non in assoluto, ma per il mio utilizzo amatoriale). D'altro canto non corro dietro al cambiamento e tengo la macchina finché non si rompe (la X-T20 la terrò per sempre col 27 mm incollato): forse la 5 potrebbe avere una tenuta nel tempo migliore (essendo più recente)?
Vengo dunque a voi, amici di Juza.
Per chi ha provato entrambe le macchine: la differenza di autofocus è davvero così strabiliante? sul file notate grandi differenze? posso scattare il compressed raw (invece che in lossless) e risparmiare qualche mega o si perde troppo in qualità? notate qualche differenza sull'EVF tra le due macchine? E in generale, perché siete passati alla 5 o perché siete rimasti o avete preso la 4?
Grazie mille per le vostre opinioni
P.S. Per favore, la scelta è tra X-T4 e X-T5, non proponetemi Sony, Canon, Nikon: sono tutte macchine meravigliose, ma non ho intenzione di rivoluzionare il mio corredo. |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:53
io di mio, xt-4 la salterei...e l'indecisione me la terrei tra xt-3 e xt-5
xt-4 e xt-3 hanno lo stesso sensore, praticamente lo stesso af, lo stesso evf (comune anche a XT-5) e di fondo l'unica cosa che cambia è la batteria, ma si sta poco a comprarne una in più.
La xt-3 ha lo schermo snodato come xt-5, a differenza di xt-4 che ha uno schermo snodato sul lato più comodo per i video che per le foto.
Io di mio, xt-4 la leverei dalla lista e l'indecisione me la terrei tra xt-3 e xt-5 ma altrettanto onestamente ti direi...XT-3.
|
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:54
Quella che costa di più |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:56
“ Visto che valuti xt-4, perchè non anche xt-3? „
Hai ragione, ci ho pensato anche io a lungo, ma alla fine l'ho scartata perché mi piacerebbe lo stabilizzatore sul sensore come upgrade. Ho modificato il mio intervento per aggiungere anche questo tra i motivi dell'upgrade. |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:59
dai non fare il braccino.... prendi una X-H2 e stai apposto  |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 9:59
“ Hai ragione, ci ho pensato anche io a lungo, ma alla fine l'ho scartata perché mi piacerebbe lo stabilizzatore sul sensore come upgrade. Ho modificato il mio intervento per aggiungere anche questo tra i motivi dell'upgrade. Però, se non fosse per questo, forse sarebbe un'idea molto buona. „
ah è vero lo stabilizzatore....
Se ti serve, allora, per forza una delle due tra xt-4 e xt-5...
schermo "migliore" per foto su xt-5
stesso EVF in entrambe
stessa batteria
più megapizze su xt-5, ma quelle di xt-4 sarebbero già più che sufficienti per il 99,9% delle persone |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 10:09
“ dai non fare il braccino.... prendi una X-H2 e stai apposto Cool „
Sai, per la H2 il deterrente maggiore non è il costo (non solo almeno), ma il tipo di corpo: voglio le ghiere tipo X-T |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 10:12
però ha il mirino migliore di tutte... |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 10:21
Io ti consiglio la xt4 se la differenza economica è significativa.
Qui trovi una comparativa:
mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-fujifilm/xt4-vs-xt5/
La xt5 in più ha i 40mpx, lo schermo titabile con risoluzione leggermente più ampia e il mirino leggermente più grande, af migliore, corpo leggermente più piccolo e leggero.
I raw da 40mpx occupano parecchio spazio, meglio usare il lossless compressed raw (ma questo sempre). Certo va capito se il PC ha spazio e risorse per gesite i files da 40 mpx. Ma non serve un super computer |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 10:59
X-T3!
Vuoi lo stabilizzatore? X-T5! |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:01
“ per me un chiaro si per i 40 MP un ma... „
Sì, per le ottiche, anche se non mi lamento del mio 10-24, potrei pensare in futuro di prendere un grandangolo fisso tipo il 13 Viltrox o il 14 fuji. Il 27, il 90 e il 70-300 per me sono ottimi e mi bastano per tutti i miei usi (il 50 è ottimo anche lui, ma è una focale che uso poco).
Tu quindi mi diresti che la qualità del sensore è evidente? |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:03
“ X-T3!
Vuoi lo stabilizzatore? X-T5! „
Posso chiederti perché escludi la 4?
|
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:06
Perché non ha senso pagare il doppio per quello che da in più, l'ibis poi sulla carta è meraviglioso, nella vita reale serve a poco, quando devi fare foto belle serve o luce o cavalletto, su Fuji in realtà è comodo per foto posate col 90 per evitare di scattare ad 1/500.
Per sport è assolutamente inutile ed in generale per qualsiasi cosa non sia imbalsamata.
La differenza tecnologica della T5 invece è… tanta! |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:08
il sensore da 40 mpx è sicuramente più esigente e qualche piccola lacuna dell'obiettivo viene maggiormente evidenziata
comunque il 14 2.8 è eccezionale una lente tra migliori oggi sul mercato |
| inviato il 27 Gennaio 2023 ore 11:15
“ , l'ibis poi sulla carta è meraviglioso, nella vita reale serve a poco „
dipende.... magari a te, ad altri invece risolve delle criticità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
