| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 22:50
Ultimamente incuriosito delle prestazioni della D850 sono andato in un negozio di amici che mi hanno dato la possibilità di provarla e metterla confronto con la mia D780.
La mia curiosità era legata alla tenuta ISO, sono andato in una stanza del negozio dove era presente un regolatore di luce soffusa e ho fatto con ogni macchina sette scatti salendo di uno stop da ISO 100 a 12800. Purtroppo non ho attivato lo scatto ritardato sulla D780 e fino a iso 800 le sue foto sono leggermente vibrate, zoom al massimo sull'app foto del MacBook. Comunque Volevo condividere i risultati se vi interessava.
In primis ho notato che la D780 pensavo fosse molto lontana come risoluzione dalla D850 considerando la metà dei pixel ma invece mi ha stupito e non so bene il motivo. Anche a ISO bassi quindi in zone con poco rumore nonostante la 850 risolvesse bene la 780 non sembra affatto abbia la metà dei pixel. Salgono gli ISO è il rumore della 780 compare a grana più grossa e sembra più fastidioso di quello della 850 che è più fine è delicato ma nel caso della 850 nonostante la finezza si mangia dettagli e contrasto nelle linee di stacco tra i colori che non si mangia la 780. Che dicevano tenesse meglio gli ISO si diceva in giro considerando anche il n. Di pixel minori ma in realtà a me il rumore della 780 sembra più invadente di quello della 850, il fatto è che la prima non si mangia i dettagli.
Ho scattato con un fisso Nikon 50mm 1.8G.
Che ne pensate?
|
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 22:54
Se si capisse come postare le foto… |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 23:54
Le conosco solo a livello "forum" e le anomalie e i falsi miti che hai evidenziato non credo siano riconducibili al sensore, ma alla gestione elettronica del segnale sui pixel.
La riduzione del rumore è tarato in modo diverso.
Riguardo alla risoluzione dei pixel, il doppio di Mpx è meno visibile di quello che sembra, ho una 12Mp e una 24Mp, e tieni conto che in orizzontale non hai il doppio dei pixel, e nemmeno in verticale, si e no una differenza del 30% ogni asse.
.... e a volte sembra la 12Mp più nitida della 24Mp!
Poi credo dipenda dalla risoluzione della lente e la gestione del rumore sulle zone scure o sulle zone con toni medi.
È sempre difficile comparare le fotocamere quando si hanno troppe variabili.
Ma poi, i confronti su dettagli ingranditi al 400% non so quanto senso abbiano..... tra macchine di alto livello e comunque con caratteristiche diverse a potenzialmente destinate a utenti diversi.
La mia non è una polemica, anzi, sono interessato e curioso di leggere altre opinioni se qualcuno le conosce bene. |
| inviato il 28 Gennaio 2023 ore 13:49
La riduzione rumore è stata disattivata su entrambe, la lente era la stessa come anche la condizione, l'inquadratura, diciamo tutto. Nelle foto ho scritto i parametri ISO. Però se la tua 12 sembra più nitida del 24 non c'è spiegazione se non la 12 apsc e la 24 Full frame, la prima ha un sensore denso come la 24 e magari si avvicina può sembrare risolva simile a quella da 24 ma onestamente non credo.
Comunque in effetti è vero la differenza dei pixel verticale e orizzontale non è il doppio.
Lo zoom al massimo era su D780, sulla 850 lo zoom era al pari ma ovviamente non al max per lei. Ho zoomato perché si discuteva degli effetti del rumore sulla foto e della perdita di dettaglio tra le due. Poi se si vuole fare un confronto globale delle due fotografie altro discorso e non avrebbe senso zoomare al Max.
Sarebbero da provare proprio sul campo con poca luce e alti iso per rendersi effettivamente conto di qual'è la soluzione migliore tra le due. |
| inviato il 28 Gennaio 2023 ore 15:21
Ciao Fabri, io quando ho comprato la 780 la avevo provata con una 850, la mia personalissima sensazione, non supportata da prove scientifiche, era che la tenuta agli alti ISO era migliore nella 780 e che, come dici tu, non c'era una enorme differenza in nitidezza, almeno con le mie ottiche fisse AFD, e con stampe A3+. Ma ripeto, solo una mia impressione. |
| inviato il 28 Gennaio 2023 ore 21:15
Secondo me il rumore della 850 è più piacevole della 780, è meno invadente e più fine. La 780 lascia una grana più grossa e quello da un po' fastidio. Quello che ho visto è che però nonostante la grana grossa e più fastidiosa sembra che rimangano più dettagli e contrasti quindi quando vai ad eliminare il disturbo su Lightroom o Photoshop hai più definizione. Però magari nelle prove sul campo (tipo un servizio fotografico notturno cittadino a mano libera, che può succedere quando vai a visitare città e fai una passeggiata la sera senza portarti cavalletti ecc ) può essere che avere la grana più fine complessivamente riesca comunque a dare più definizione e il contrasto tra le linee si riesce a recuperare con altri metodi, quindi complessivamente avere in mano una foto con potenziale maggiore. Questo io non lo so e lo saprebbe solo uno che ha entrambe le macchine.
Io normalmente stampo in A1/A2 per finire in formati del 1.5 metri di altezza in alcuni casi. |
| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 8:41
Mettiamo una stampa di 30 cm lato lungo da un sensore 24mpx per averla di 60cm devi quadruplicatevi pixel quindi dovrebbe essere 96mpx
Questo spiega perché non noti grosse differenze
Se scatti a 6400 iso ed ESPORTI entrambe le foto alla stessa risoluzione farai downscalng dela 850 ed avrai meno rumore della 780 |
| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 21:36
Ho provato ma l'ho fatto male, ora riprovo.
Comunque nelle foto prova che ho fatto ho visto che ok può quadrare il fatto di trovare meno rumore anche perché quello della 850 è meno invadente ma i contrasti dei colori diminuiscono, ad esempio le scritte nere sul bianco diventano sfumate invece la 780 sembra regga meglio questo aspetto. |
| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 23:03
Sai che hai ragione fischia, c'è meno rumore in effetti. Però le sfumature dei colori non li conserva come la 780 a quanto pare, son stato tutta la sera a guardare 2 foto ahah. Fino a 3200 facendo nel tuo modo il rumore è un po' minore sulla 850 dopo perde troppa definizione con questo metodo rispetto alla 780. Però fino a 1600 il rumore è minore nella 850. L'unica cosa è che perde più i colori, i contrasti e sembra abbia gli stessi megapixel. Cosa che non accade a iso 100 dove si nota la differenza da 24 a 42 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
