| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 22:54
L'impressione comunque è di un avvicendamento sempre più rapido dei vari modelli con tutto quel che ne consegue in termini di assistenza e questo ovviamente rientra nelle logiche di mercato . |
| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 23:09
Cosa strana l'argomento "assistenza"! Quando si parla di Canon, l'argomento assume una rilevanza ... rilevante (assai); quando si parla di Tamron ... la cosa pare NON rilevare più di tanto/affatto! Quando i problemi impattano gli "altri" ... come con Tamron: it doesn't matter! Quando i problemi impattano sè stessi ... come nel "caso Canon" (descritto qui sopra)! Mah! Non "ci arrivo" proprio! Scusate l'OT! GL |
| inviato il 29 Gennaio 2023 ore 23:25
“ Volevo rivolgermi,appunto,ad una reflex per AF più performante.E perché mi manca lo specchio. „
“ Ma sto AF a che livello è?
„
Ma stai parlando solo di FF? Perchè quello della k3III (l'ultima apsc dek 2021) è ottimo.
Forse quest'anno si saprà qualcosa della k1III, su cui molti auspicano un sistema afc simile.
|
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 1:25
Io per ora ho dovuto far riparare solo una K50 ma se non fosse stata in garanzia la avrei buttata.
Se una volta una macchina fotografica valeva per la vita ora è elettronica e scaduta la garanzia riparare non vale la pena.
Per questo i 4 anni di garanzia sono una manna.
|
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 11:52
“ Io l'ultima volta che chiesi un preventivo ricomprai tutto. „
Addirittura. |
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 15:17
Si si.
Avevo allagato una GX80, l'acqua era penetrata nella custodia subacquea, una piccola infiltrazione che aveva creato una "pozzanghera" in fondo, io non me ne ero accorto, ho inclinato la custodia uscito dall'immersione e l'acqua ha bagnato la macchina che era accesa.
Bruciata la scheda madre, con il preventivo veniva a costare come ricomprare la macchina con garanzia di 4 anni. |
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 15:27
Guarda il parco obiettivi che ti interessano, e valuta di conseguenza, almeno stavolta non compri a vuoto come con la GFX 
Se mi posso permettere un suggerimento: Nikon D810, 14-24, 24-70 e 70-200. Scegli tu se f2.8 o f4 dove possibile. Corredo di qualità e prendendo tutto usato si spende il giusto. |
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 15:59
“ Guarda il parco obiettivi che ti interessano, e valuta di conseguenza, almeno stavolta non compri a vuoto come con la GFX „
Già.AF penoso francamente.E superwide non di mio gradimento.Sono stato troppo precipitoso.E' lì nell'armadio.Inusata.Mi serva da lezione.Mi hanno offert 4000 euro con il 45-100.4400 se permuto.Ma in usato il negozio non ha,per ora,nulla che mi interessi.
Sai che sono indeciso fra la 810,già avuta,e la D500?Della D810 ho amato il flasch.
Con le Nikon potrei permettermi il 70-200 FL.Usato è accssibile.Resta da soddisfare la mia fissa.Il superwide.Lo voglio fisso.Il 14-24 lo avevo.Niente.Lo usavo solo a 14.
Ma che fai?Mi controlli? |
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 16:33
Se eri interessato al MF puoi considerare la 645. L'af non è come quello di fuji e lato ottiche il parco è vasto.
Peraltro c'è un'offerta incredibile per il 33-55 (999 euro) , 55-110, 150-300 e 300 a prezzi stracciati.
pentax.eu/collections/medium-format-lenses
Certo non ha l'af della D500 o della k3III..
|
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 16:53
Non ti arresto ma ti tengo d'occhio
Come fisso c'è il Sigma 14 f2.8. Oppure il 15mm f2.8 Zeiss, che fa discretamente paura |
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 19:30
“ Oppure il 15mm f2.8 Zeiss „ Avuto e venduito.Perché?Non so se càpita anche a voi:bulimia ed incapacità manifesta a trovare un:
ubi consistam.
“ puoi considerare la 645 „
A 14mm nulla però.Amo le foto statiche,vedasi galleria,e non rinucio a quella focale.
Poi,nonostante le dispute che si sono succedute sul forum ancora non si è stabilito se in questo genere di riprese tanti mpx servano o no.E questo,ovviamente non può essere stabilito dai gusti personali.E' fisica.O no?
“ Come fisso c'è il Sigma 14 f2.8 „
Intendi 1.8?Un mattone. |
| inviato il 30 Gennaio 2023 ore 21:29
“ A 14mm nulla però.Amo le foto statiche,vedasi galleria,e non rinucio a quella focale. „
14 mm su MF? Ti confondi con il FF forse? |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 11:38
No.Intendo un MF che inquadri come un 14mm FF.Di più ampio ora c'è solo il Laowa 17.Che non mi convince. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
