| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 7:35
OM System ha annunciato l'arrivo di un nuovo prodotto l'8 febbraio - quasi certamente sarà l'OM System M.Zuiko ED 90mm f/3.5 Macro IS PRO, nuovo macro per mirrorless micro 4/3, dove equivale a un 180mm. Tra le caratteristiche salienti, arriverà all'ingrandimento 2:1, paragonabile a un 4:1 su fullframe!
|
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 7:45
Si tratta di un obiettivo molto atteso. Vista la qualità e le caratteristiche del già ottimo 60mm, spero non si discosti troppo, sopratutto in termini di peso. |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 7:59
Per chi fa macro, anche a livello professionale, può essere un obiettivo interessantissimo sulla carta.
Da vedere sul campo, oltreché caratteristiche e prezzo. |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 8:00
sarà un prodotto di una classe diversa rispetto al 60 macro attuale.
|
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 8:08
incrociando le informazioni degli ultimi giorni degli aggiornamenti firmware, i vari posti di 43 rumors e la newsletter di ieri di OM System è abbastanza evidente che non manca molto.
gli amici del forum che sono comodi a raggiungere Parma possono dare un occhio alla sezione eventi per la giornata dell'11 febbraio :)
|
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 8:08
Interessante
Da verificare peso, ingombri e costo
Sulla qualità ottica ho pochi dubbi |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 8:45
Posto che l'ottica risulta essere molto interessante, una piccola precisazione, che se no al solito in questi casi riesce l'ennesimo punto in merito all'ingrandimento 
Ossia:
"una foto fatta con una micro 4/3 con un ottica con rapporto 1:1 sara uguale a una foto fatta con una FF sempre con obiettivo con rapporto 1:1, dopo averla croppata in post di 1/4", infatti si "Mantiene il rapporto 1:1.
Quindi sì, ti sembra di vedere più grande, ma perché è un crop dell'immagine FF."
Quindi 2:1 resta 2:1 è il fattore crop dato dal sensore m4/3 che fa apparire l'immagine come fosse un 4:1 su FF.
Oh qualcuno doveva pur scriverlo 
Così questo punto è chiaro e si può parlare ora della sola ottica senza incomprensioni varie ;)
Approfondimento da cui ho preso le citazioni sopra da quest'altro topic ( www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2625380 ) |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 9:33
Un sogno... Costerà caruccio però li varrà tutti ne sono convinto. |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 9:53
Questo forse, sarà uno dei miei primi macro per m43 |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 9:59
La scimmia scalpita molesta! |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 10:00
non faccio macro
ma se le facessi, una lente di questa focale, stabilizzata (è una pro, quindi dual IS), con tutte le caratteirstiche a mano libera delle pro Olympus e soprattutto della OM-1 (stacking, hi res...) mamma mia!.. avrei la bava alla bocca da qualche giorno già :D |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 10:19
Interessante davvero, io avevo obiettivo macro 100 mm 2.8 della Pentax, ma sinceramente usato pochissimo, qui un 90 mm corrispondente a un 180 mm consentirebbe di stare lontano e può essere molto interessante, poi anche qua giusto che sia un 3.5 tanto mi pare che nelle foto macro sì chiusa sempre il diaframma un po'….chissà il prezzo, considerando gli ultimi obiettivi usciti temo per un prezzo non proprio umano |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 10:23
Altro che bava alla bocca...
Per chi fa macro nel M4/3 sarebbe un punto di arrivo...il 60 è un po' corto per uso naturalistico il 90 sarebbe il top... |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 10:35
Atteso da anni, i primi annunci di Olympus parlavano di un 100 2.8, ora aspettiamo questo 90 3.5 di OM System, anche se un Pro e con IS, vista la luminosità e la focale mi aspetto un obiettivo piccolo e non troppo costoso, max 800€. |
| inviato il 26 Gennaio 2023 ore 10:49
“ poi anche qua giusto che sia un 3.5 tanto mi pare che nelle foto marco sì chiusa sempre il diaframma un po' „
Piccola puntualizzazione tecnica: in macro si usano sì diaframmi chiusi, ma all'aumentare del RI, cala la luminosità effettiva (per questo anche se poi - parlo di FF - si scatta a f/11 o anche oltre, il 99% degli obiettivi macro era f/2.8). Non ricordo esattamente l'equivalenza matematica, ma credo che a 2:1 f/3.5 equivalga a f/7 o simili.
In ogni caso sì, pur con la qualità "PRO", con f/3.5 mi aspetto un obiettivo compatto e abbastanza leggero (per direi, il Canon 100mm f/2.8, più lungo, più aperto e per FF, è lungo 12cm e pesa 600g: non dico che spero qualcosa dalle parti della metà, ma in effetti più o meno sì! ): spero quindi anche in un prezzo "umano"!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
