RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale obiettivo per iniziare con Fuji xs-10


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Quale obiettivo per iniziare con Fuji xs-10





avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 9:34

18/55 senza dubbio, poi dopo un bel pò di esperienza e foto te le guardi, le studi e vai su quella/e focali che si addicono al tuo modo di fotografare, stile, genere.
In alternativa , vecchia scuola da cui provengo, il cinquantino (33 o 35 in fuji aps c, anche f 2 va bene lo stesso, lascia perdere lo sfocatone tanto di moda ma stupido) e poi applicazione e studio come sopra.
Non fasciarti la testa con le mode o le novità, spenderai tanti soldi e correrai sempre dietro a chimere: usa il tempo a studiare, guardare quelli bravi davvero ( anche i vecchi, non quelli alla moda) e applicarti. Esercizio e studio sono alla base di tutto. Buona fortuna.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 9:39

Dovessi andare di fissi farei 14 f2.8, 23 f2 e 50 f2.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 9:46

Un 23 o un 35 F2 e vai alla grande. Tanto nella paesaggistica non serve avere l'1.4 e per i ritratti vanno benissimo anche a F2. Poi se proprio vuoi un 1.4 allora con Fuji caschi in piedi comunque, ma se non vuoi spendere troppo evita.

Mi inimicherò qualcuno di sicuro adesso, ma lascia stare il 18-55.
Chi ne parla bene, chi ne parla male. Se ti va bene sei a cavallo, se ti va male ti fa passar la voglia.

Piuttosto, un Sigma 18-50 F2,8 e sei a cavallo un po' con tutto per quello che devi fare.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 9:53

Perché fate i paesaggi con i grandangolari destinati di solito ad operare in ambienti stretti ?

Al nostro consiglierei una focale che inquadri come fanno gli obbiettivi previsti per il FF tra i 35mm ed i 50mm.
Se, come ho capito, fa foto in montagna o ritratti ambientati, perché prendere un costoso f1,4?

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 9:58

Ma infatti non serve l'1.4 in genere per quel tipo di foto.
Ma sappiamo benissimo come funziona la mente umana....MrGreen

Per quanto riguarda i grandangoli dipende.
Non esiste la focale giusta per i paesaggi.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 9:59

A me piacerebbe un 24-120 equivalente che non faccia pietà come il 16-80 f4... non esiste in Fuji.

Alla fine uso solo 16-55 e 50-140, che sono veramente ottimi, ma pesano e ingombrano...

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 10:05

Non dire queste cose che attiri le ire dei sediciottantatori!

Comunque anche il 70-300 è una signora lente.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 10:44

18 55, nitido, stabilizzato, leggero, ottima costruzione, apertura f2.8 a 18 mm. Lo posseggo da 3 anni e ne sono soddisfattissimo.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 10:48

Secondo me è difficile trovare un 18.55 che non sia buono, se preso nuovo si può restituire se preso usato da provare per bene prima. Con il 18.55 ci fai veramente tutto e non spendi una fortuna.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 10:53

Si lo so, purtroppo io sono stato sfortunato e ne ho trovati 2 su 2 che andavano male.
Ma lasciamo perdere che se no finiamo sulle solite discussioni trite e ritrite.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 11:27

Peccato, perché è leggero, piccolo e stabilizzato

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 17:56

Se parliamo di zoom, ci si può orientare anche su terze parti, il SIGMA 18-50 F/2.8 è uno di questi, costicchia ma leggendo un pò in giro è leggero ed ha ottime prestazioni.
Il Sigma è 2.8 e ha la tropicalizzazione, perde, rispetto al 18-55 Fuji lo stabilizzatore e la ghiera diaframmi, ma su di un corpo stabilizzato ci sta bene.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2023 ore 22:33

L'unica cosa che ha di buono il 18-55 è che lo riesci a vendere a 300 euro e con quei soldi pigliarti un 35mm f1.4 usato (più una cinquantina di euro)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 6:11

@Mirk.o il mio con 300 euro ti venderei solo il paraluce, va che roba MrGreen



avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2023 ore 8:24

Copia positiva o meno, a me ai tempi su cui lo usavo su XT1 piaceva molto come resa, nitido e soddisfacente

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me