| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:38
X me l x trans non ha più ragione d'essere, specie ora coi sensori densi da 26 e 40. Crea solo confusione e costringe a usare un solo software quando gli altri brand li puoi usare con la qualsiasi e non danno questi problemi. L'unica cosa positiva, ma non so se dipende dal sensore, è che genera meno falsi colori e ciò avvicina fuji ai sensori ff. Ho notato invece che sulla z50 anche su immagini in bn ci sono macchie viola dovute alla crominanza |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:48
Però se almeno facessero lo sconto del 50% ci sarebbe da farci un pensiero... |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:49
Sono d'accordo con Walrus, oggi qualunque brand ha in catalogo lenti che offrono nitidezza in abbondanza e lo dico da ex utente di big mpixel con ottiche GM… |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:51
Meglio ancora il 70%... allora si, l'appeal sarebbe diverso e il FF resterebbe sullo scaffale... |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:54
“ E disattiva l'OIS se non ti serve, che sennò fa più danni che altro (penso valga anche per il 18-135). „
non lo sapevo , proverò anche questo |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:56
“ Ho notato invece che sulla z50 anche su immagini in bn ci sono macchie viola dovute alla crominanza „
Come fa ad esserci una macchia viola su un B/N? Parli di JPG on camera? O di file convertito? 
|
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:57
Tanto ormai Mirko ha decretato che Fuji no... Quindi non cambia nulla 
Comunque era da parecchio che non c'era un topic con così tante inesattezze/luoghi comuni. Soprattutto di gente che Fuji non l'ha manco vista in vetrina.
Ho gli hard disk pieni di foto nitide fatte con tutti i formati, dal M4/3 al medio formato. La nitidezza non manca mai, basta saper usare ciò che si utilizza. E di certo non userei un superzoom per valutare o meno la bontà di un sistema. Metti davanti alla X-T1 un semplice 35mm f2 XC da 200 euro, e vedrai che i risultati saranno decisamente diversi. |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 14:59
“ I parametri sono tanti. Ma la nitidezza è un parametro non giudicabile dalle gallerie.. e se manca per lente cheap o errati tempi di scatto, o impostazione di riduzione del rumore, ecc gli alti iso possono amplificare.
Ma certo il problema non sono i sensori, salvo casi specifici, benchè ci siano differenze.. ad esempio per me l apsc canon è sempre stato indietro ai sensori sony o di derivazione sony.. „
Nel confronto che ho postato a parità di condizioni di luce, non vedo tanto vantaggio del sensore Fuji (Sony), nei confronti del sensore Canon, lato GD non ho fatto verifiche perchè le Fuji che ho avuto non mi hanno messo nella condizione di cercare di capire cosa non andasse, ma i moderni sensori di Canon, comunque, non sfigurano lato GD.
“ o madonna i confronti di scaffali scattati con macchine diverse, lenti diverse a mano libera...
no comment
„
E come fai a renderti conto di un problema se non hai un metro di paragone?
Le macchine non sono state confrontate a mano libera, ma su due cavalletti diversi e nello stesso momento.
L' 11-22 f4-5.6 Canon, è una lente meno "pregiata" del 18-55 f2.8-4 Fuji, costa anche meno, e come risultato visto nella sua interezza, per i miei gusti è preferibile, sia come dettaglio che rumore ai non pochi (per un' aps-c), 6400 iso, il file della meno "pregiata" accoppiata Canon
Ripeto, le macchine le ho avute affiancate per più di 8 mesi, e alla fine ho preferito proprio quella il cui sistema è in fase di dismissione da parte di Canon
Questo è un JPG di macchina, tolto il colore "sbiadito", che ha preso dopo il caricamento quì su Juza, il dettaglio non è di casa in questa foto.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4443390
|
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 15:01
"Come fa ad esserci una macchia viola su un B/N? Parli di JPG on camera? O di file convertito?"
Comparatore dpreview, sulle immagini campione BN del cartello, RAW a colori
"Tanto ormai Mirko ha decretato che Fuji no... Quindi non cambia nulla MrGreen"
Non ho detto no, ho detto non sono sicuro, x il resto fuji ha i corpi e le ottiche come piacciono a me.
|
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 15:05
E' sempre così: si va di gusti personali. Per questo sarebbe importante provarle, le macchine, perchè ognuno dice quello che ha trovato, analizzato e digerito, più o meno male, di un determinato brand.
Con Fuji c'ho litigato di brutto, proprio con la X-T1, non mi andava giù il file, come veniva aperto, demosaicizzato, etc etc etc, ma anche lei, se usata con un programma che ne valorizzi il file tipo C1, adesso non mi fa più arrabbiare. Il file che produce adesso mi piace, lo trovo naturale, affilato il giusto. Il micro è pure troppo nitido, e io sono miope da una vita, per cui i file troppo nitidi mi ricordano quando ti mettono la lente correttiva troppo forte davanti agli occhi! |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 15:08
“ Comparatore dpreview, sulle immagini campione BN del cartello, RAW a colori „
Oddio, prenderei sempre Dpreview con pinze lunghe ettometri
Bisognerebbe capire come han scattato la foto, se ci sia o meno moirè (la Z50 non ha filtro AA, quindi con determinati tipi di trama potrebbe saltar fuori), o un WB sballato. |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 15:10
Anche fuji non ha filtro aa. Cmq anch'io ho pensato le cose che dici.
PS Il moiré col rumore di crominanza o la nitidezza delle linee non c'entra. Li la z50 va meglio di fuji , e ho comparato diversi modelli di fuji e a diverse sensibilità |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 15:13
“ Anche fuji non ha filtro aa. Cmq anch'io ho pensato le cose che dici. „
Ma Fuji si è inventata il malefico Xtrans proprio per toglierlo di mezzo...
Comunque non riesco a trovare quelle macchie viola. Vabbè, comunque vanno entrambe bene.  |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 15:14
Le macchie le vedo sulla z50 non su fuji , non ci confondiamo.
Ma coi sensori densi non c'è bisogno ne dell xtrans ne del filtro aa, le Nikon d5xxx e 7xxx lo avevano già tolto il filtro aa pur non usando l x trans e nessuno ha avuto problemi di moiré |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 15:23
“ Tanto ormai Mirko ha decretato che Fuji no... Quindi non cambia nulla „
Dici?
“ Non ho detto no, ho detto non sono sicuro, x il resto fuji ha i corpi e le ottiche come piacciono a me. „
Vedi? Uno sconto dell'80-90% potrebbe mutare le carte in tavola, trans o non trans... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
