| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:12
buon giorno a tutti
non so bene da che parte spiegare il problema
ma la sintesi è che non riesco più ad essere contento dei colori che ottengo dalle mie fotocamere. penso che i problemi possono essere 2 o un mix dei due:
-sono diventato troppo esigente
-oppure non riesco a fare il salto qualitativo necessario
dove sbaglio?
ripercorro il mio workflow:
-scatto con di tutto di più sempre e solo in RAW. iphone, 6d, oly emd1 mk 2, pana m43, canon m3. lenti sempre originali vecchie e nuove. non uso 3marche
-spazio colore sRGB
-importo sul computer i raw e lavoro in DXO5 o LR5.5 (si il LR del 2010)
-monitor dell 24U qualcosa, quello basico per foto, con pannello ips risoluzione FHD
-monitor calibrato con spyder xr basico ma nuovo
fino a qui mi sembra di fare tutto correttamente con l'attrezzatura
qui iniziano i problemi
-tento di bilanciare il bianco e vedo sempre dominanti. dominanti nei cieli, dominanti negli incarnati, colori virati etc etc
-i profili colore non riesco più a vederne uno che mi piaccia. sto provando di tutto e mix di tutto. qualcuno ha verdi belli, qualcuno rossi belli, ma uno che mi piaccia non lo trovo
-inizio a tentare di eliminare le dominanti e i viraggi e li impazzisco in un turbinio di colori sistemati che però fanno virare altri colori
una volta mi andava bene tutto. addirittura apprezzavo qualche jpeg in camera
sono diventato incontentabile?
avete qualche buon tutorial o corso avanzato utube sulla gestione dei profili colore?
devo passare al famoso adobeRGB? ma alla fine io vado in stampa e non mi servono tutti quei colori. e dubito che sia qualche minima conversione sbagliata nel processo, su qualche sfumatura che mi rende insoddisfatto
sparate la vostra!
di sicura il problema è piccolo e non riesco a vederlo
grazie |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:18
Se visualizzi a monitor un colore sicuramente neutro, ad esempio con RGB 128, 128, 128, come lo vedi? Ti sembra neutro?
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:21
“ Se visualizzi a monitor un colore sicuramente neutro, ad esempio con RGB 128, 128, 128, come lo vedi? Ti sembra neutro? „
ma credo che lato hardware sia tutto a posto.
ora non sono nella postazione, ma faccio la calibrazione frequentemente e tengo d'occhio tutto.
dici che potrebbe essere partito il monitor? in effetti ha circa 7-8 anni
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:25
Se riesci a procurarti un colorchecker e a scattare in luce controllata, percorri il tuo workflow fino ad avere il raw editato a monitor.
A quel punto puoi vedere se effettivamente ci sono delle dominanti e di che tipo.
SE sono effettivamente presenti, parte l'indagine per individuare la causa  |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:29
“ Se riesci a procurarti un colorchecker e a scattare in luce controllata, percorri il tuo workflow fino ad avere il raw editato a monitor.
A quel punto puoi vedere se effettivamente ci sono delle dominanti e di che tipo.
SE sono effettivamente presenti, parte l'indagine per individuare la causa ;-) „
non ce l'ho
ci stavo pensando di prenderne uno. mi sono già guardato N tutorial sui colorcheker, ma spendere 140 euro solo per fare due prove mi sembra esagerato... però non lo escludo
inoltre sono un fotoamatore e il color checker non si adatta al mio tipo di fotografia
prima di arrivare a quella soluzione, che la considero la finale altre idee?
inoltre il color checher ha un grosso limite per me. è vero che elimina le dominanti, ma se scatti un tramonto, le dominanti sono proprio quello che uno cerca. il mio problema è quando le dominanti, virano in intrugli di colore ridicoli. cioè vorrei le dominanti ma non i viraggi... non so se mi spiego
esempio dei miei problemi
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4415158 |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:30
“ dici che potrebbe essere partito il monitor? in effetti ha circa 7-8 anni „
No, non credo che sia il monitor in sè. Il mio Dell è più vecchio.
Parto dall'inizio delle possibili cause del problema dominanti. Un "WB automatico del cervello" in una postazione con una certa luce, può farti vedere come non neutro sul monitor un colore che in realtà lo è.
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:34
“ tento di bilanciare il bianco e vedo sempre dominanti. dominanti nei cieli, dominanti negli incarnati, colori virati etc etc „
Forse sei entrato nell'over-correction.
Cioè, il bilanciamento del bianco può essere esatto solo in uno studio asettico. Nel mondo reale ci sono sempre più fonti luminose e oggetti che influenzano il colore.
Se prendi un colorchecker, lo tieni frontale alla macchina e fai 10 scatti a 360 gradi in una giornata di cielo sereno avrai 10 bilanciamenti diversi.
Che significa che uno stesso oggetto su ogni punto avrà un bianco che è la risultante delle componenti di tutta la luce che lo colpisce.
Quindi è impossibile togliere le dominanti, puoi solo scegliere quale sia la principale. |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:34
Rispetto agli esempi, sono foto in cui è centrato il WB e poi magari certi colori sono enfatizzati.
Molto più utile a capire è l'esempio della tua foto.
Si tratta di vedere come procedi nella post. Non mi pare tu abbia problemi insormontabili….
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:37
“ esempio dei miei problemi „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4415158 „
Qui hai esagerato un po', eh.
Dovresti farci vedere più foto corrette e più foto problematiche, altrimenti da una sola non ci si fa un'idea. |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:38
“ [IMG]Parto dall'inizio delle possibili cause del problema dominanti. Un "WB automatico del cervello" in una postazione con una certa luce, può farti vedere come non neutro sul monitor un colore che in realtà lo è.[/IMG] „
non capisco
dici che potrebbe essere la luce ambientale della mia postazione di lavoro? ...potrebbe essere... non escludo |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:40
Prova ad usare un raw converter completamente diverso e apri il medesimo raw prima nel tuo ambiente abituale e poi col nuovo software, senza modificare alcun parametro.
Se ottieni due risultati sensibilmente diversi, c'è qualche passaggio/configurazione nel tuo sw abituale che ti porta ad ottenere i risultati indesiderati. |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:42
“ Forse sei entrato nell'over-correction.
Cioè, il bilanciamento del bianco può essere esatto solo in uno studio asettico. Nel mondo reale ci sono sempre più fonti luminose e oggetti che influenzano il colore.
Se prendi un colorchecker, lo tieni frontale alla macchina e fai 10 scatti a 360 gradi in una giornata di cielo sereno avrai 10 bilanciamenti diversi.
Che significa che uno stesso oggetto su ogni punto avrà un bianco che è la risultante delle componenti di tutta la luce che lo colpisce.
Quindi è impossibile togliere le dominanti, puoi solo scegliere quale sia la principale. „
ho il timore che tu abbia stra-ragione...
in ogni caso volevo ripercorrere tutto il workflow per migliorarlo e cercare falle
ieri sera giocando con LR sull'iphone 12pro, ho provato la funzione di bilanciamento bianco con campione. e zac, finalmente colori che mi iniziano a piacere, anche se ancora non ci siamo precisi
però, dai! da fotoamatore, non vorrei iniziare a girare con il color checker in tasca 
ditemi che il problema è più semplice!   |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:47
“ Qui hai esagerato un po', eh.
Dovresti farci vedere più foto corrette e più foto problematiche, altrimenti da una sola non ci si fa un'idea. „
si li ho volutamente esagerato, ma la situazione era veramente strasatura di colore. tramonto autunnale con prato secco giallo.
veramente era giallissimo
cmq la foto infatti non mi soddisfa. la vorrei stra satura, ma senza perdere sfumature
qui un problema più "semplice"
foschia blu, sfondo montagne bianche, prati autunnali. cioè un marasma di colori e variazioni
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:49
Bisogna capire come procedi.
O in alternativa condividi uno dei tuoi raw "rompicapo" e vedi come procedono gli altri…  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
