| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:43
“ per postare un raw mi è stato consigliato un servizio a pagamento „
Ma da chi!?
Usa questo wetransfer.com/ gratis, ovviamente.
|
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:45
Però mi viene una riflessione un poco azzardata, l'accoppiata A7rV + 200/600 G ha prodotto i file leggermente fuori fuoco, naturalmente il display o il mirino hanno permesso di controllare quegli scatti, di conseguenza sono scattate le verifiche, cambiando costantemente le impostazioni della MaF, apertura formato FF -AOS-C, attivando e disattivando il riconoscimento soggetto, modalità memorizzazione del file, cambio angolazione di ripresa, .... ecc. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 15:49
sulla A9
|
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 21:18
Ripeto, magari dei piedini sulla macchina non fanno bene contatto con lo zoom, o banalmente il sistema fa casino su soggetti come quelli. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 21:23
"perche tutti hanno risolto con un firmware"
Karmal, ci sono già stati aggiornamenti firmware?? |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 21:35
Ste in pm non mi ha detto altro, può tranquillamente rispondere qui l'interessato.
In ogni caso per fare eventuali prove su quel tipo di foto servirebbe almeno un 100-400 e quello non lo ha, motivo per cui mi ero proposto oltre a 200-600 alternativo.
Da quello che ho capito, perché le notizie sono state un po' mischiate e non chiarissime, il soggetto principale è la lepre…e magari il problema sta su quello.
Il fatto che un altro sistema (canon) possa leggere meglio il punto di contrasto su quel tipo di soggetto/situazione potrebbe anche essere, non ho esperienza in merito.
Io per esperienza posso dire che il sistema di riconoscimento animali canon lo trovo migliore di quello sony…..ma questo fino alla 7r5 dove i test mi paiono appianare praticamente qualsiasi gap.
Il fatto è che qui non si parla di riconoscimento ma di precisione af, e su quello io non trovo gap, anzi il RT non lo cambierei con altro..
Trovo anche assurdo che in RT abbia sbagliato….io fatico a pensare ad un errore simile con qualsiasi delle sony da me usate. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 21:56
Non saprei, ripeto servirebbe capire in che contesto si sono cerificati oltre a quelle foto, perché per ora tutto gira intorno a 6 scatti su un soggetto nella stessa posa.
Certo non capisco perché le foto siano state tolte e perché non condividere i raw con wetransfer in modo da analizzare dove cadeva il punto rispetto all'errore.
Spero che l'autore legga, sarebbe sicuramente utile. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 22:06
Craputu evitiamo discussioni, Stefano non ha offeso nessuno ha espresso il suo parere basato su quello che ha verificato, io potrei dire lo stesso rispetto alle macchine che uso.
Come vale la tua parola su un problema valgono anche se non li hai, l'importante è cercare di capire cosa porta a due esperienze diverse.
Per altro proprio il fatto che il soggetto fosse fermo lascia stupiti, perché di scatti ad animali ne sono stati fatti a milioji con quell'ottica e macchine sony, quindi è da capire dove aia l'anomalia.
Come detto i raw sarebbero sicuramente utili. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 22:14
Guarda,
Ho avuto i tuoi stessi problemi diverse volte con la a7r4.
Appena l'af fa fatica ad attaccarsi al soggetto, (e la lepre bianca entra nella categoria di soggetti complicati per le ml) si aggancia a quello che trova attorno di agganciabile. Mi succede spesso sia con l'eye af che con la zona piccola.
Se si è in una situazione confusa poi l'ai canna spesso, ti mette il quadratino attorno al soggetto, ma mette a fuoco accanto.
Ho avto diversi ritorni degli stessi problemi da possessori di a9 o z9: Af in area piccola (o che l'ia mette in area piccola) risulta meno affidabile di quello di una reflex in punto signolo.
L'accoppiata a7r4 e 200-600 l'ho provata diverse volte, e la ritengo non preferibile alla 5d4 con il sigma 150-600s che ho tutt'ora.
Quest'estate ho fatto una serie di foto con la a7r4 e il 200-600 di un amico a una volpe che migirava attorno penso volendo assaporare mia figlia... un disastro. In quelle condizioni la 5d4 con il 150-600s non ne avrebbe sbagliate tante. |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 22:44
Craputu non concordo con l'ultimo intervento, perdona ma anche io ti ho detto che con le mie è molto molto difficile, ma veramente tanto, vedere il punto af su un posto e scoprire che il fuoco è altrove.
Il senso di quel post è semplicemente una affermazione che riporta una esperienza per cui la macchina nel suo caso non sbaglia, soprattutto perché un soggetto fermo non porta a complicanze.
Io faccio veramente fatica a capire perché si debba sempre arrivare ad uno scontro.
Non ti conosco ma conosco Karmal e posso garantirti che è di una disponibilità unica, se ti abitasse vicino ti farebbe provare la qualsiasi stai certo.
Sai qual'è anche il problema? È che è pieno di persone con seri problemi di autostima, complessati, che non avendo nessuna capacità, nessuna soddisfazione o successo raggiunto,passano il tempo a generare flame, arrivando addirittura a creare altri profili per “aggredire” gli utenti di certe marche o addirittura una marca, perché nella loro mente malata provano soddisfazione nello sfogo verso il loro “uomo nero”.
Questa aberrazione ha portato molte persone a vedere tutto con sospetto, a rendersi poco disponibili sulle prime….distruggendo alla fine il senso di un forum, aiutare e condividere, oramai punto di sfogo o di ricerca di consensi con pubblicazione di foto.
Alla fine basta non rispondere a provocazioni, e sinceramente non ho visto provocazione in quel post.
Craputu se riesci condividi piuttosto i raw, aiuterebbe fidati, e quando li avrai eventualmente anche dei test.
Tnx |
| inviato il 24 Gennaio 2023 ore 23:46
Stefano si ma aggiungere risposte così a cosa porta?
Per me potevi evitare.. |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 0:32
"Buongiorno a tutti, ho postato sul mio profilo due serie di immagini derivanti da due raffiche che ho fatto con la mia attrezzatura in didascalia...mi chiedo come sia possibile ottenere foto fuori fuoco con la nuova Sony con quel popò di AF tanto acclamato...?"
Io non avrei dubbi, vendi tutto e ritorna a quello che avevi prima o passa ad altro.
La migliore macchina è quella che si adatta meglio alle proprie esigenze.
Ma non serve dirtelo, il "manico" non dipende dal mezzo che si usa.
|
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 2:48
Carissimo Panna non perdi occasione per denigrare in ottica che in casa Canon e Nikon vi sognate … l'accoppiata con la R5 e 200.600 è la mia preferita in capanno di montagna dove sto fotografando astori , fringuelli alpini , fringuelli, picchi , èl nocciolaie sulla neve .. in volo e posate … altrimenti mi costringi a recuperare tutte le critiche (vedi fredmiranda) alla tua osannata accoppiata .. regards |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 2:51
Poi mi permetto di aggiungere che le gallerie di chi ha creato il post non aiutano |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 6:59
Eviterei le solite lotte di supremazia tra brand.
Tanto alla fine è sempre il manico che conta. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
