| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:06
“ Leone, io non l'ho provata "mezzoretta „
Si era capito. Evidentemente qualcosa non va.
Ripeto "una macchina di quel livello che non riesce a focheggiare un soggetto fermo a pochi metri" è un po' strano, non trovi?
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:12
“ Dunque secondo questa teoria di alcuni, Sony sarebbe capace di fare una aps-c da poche centinaia di euro che col suddetto obiettivo spacca il capello in quattro, e poi fregherebbe masochisticamente l'utenza con un bidone ff da 4.5k€ (cosa che ovviamente le si ritorcerebbe contro immediatamente) „
Leone, io non posso essere considerato un "hater" Sony (in quanto ho ed uso un sistema sony completo), però per me questa rV è un mezzo bidone.
Semplicemente perchè, in maniera paracula, Sony ha semplicemente implementato miglioramenti che dovevano essere "scontati" in un normale avvicendamento-miglioramento di corpo macchina, rispetto alla A7rIV, tutti software tranne il mirino (copiato in parte dalla A1, ma non uguale alla A1) e lo schermo posteriore con diverso basculamento (e cioè raw compressi loseless -che peraltro è uno scandalo non implementarlo via firmware su tutte-, AI sulla AF e nuovo menù più razionale) e basta.
Il tutto aumentando ad minchiam il prezzo di 1200 euro sia di listino che come street Price di differenza con la A7rIVa.
Se avesse avuto, come logico, lo stesso prezzo di ingresso OK, così non va bene.
E pure il riferimento alla Canon r5 non è peregrino (ancora, non ho nulla di Canon, se non una vecchia F1 che uso come soprammobile) perchè quella si che è una macchina rivoluzionaria che giustifica pienamente il prezzo di listino di 4500.
Questa sony non gli si avvicina nemmeno.
Se poi aggiungiamo pure i problemi che stanno emergendo con il 200-600 allora la situazione diventa pure drammatica per chi ha comprato questa macchina a scatola chiusa. |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:15
Beh direi che la prova di Domenico riporta un bug di comunicazione con il 200-600, se qualcun altro riesce a riportare evidenza del problema il consiglio è quello di scrivere a SAR con scatti ed evidenze dei problemi, possibilmente da parte di più utenti in modo che venga subito preso in considerazione.
Allo stesso tempo segnalare il problema a Sony Italia.
La pubblicazione su SAR da visibilità e permetterebbe di far salire la pulce al naso ad altri utenti, una volta evidenziato ritengo che sony inizi a trovare una soluzione, sempre che non sia già al corrente e ci stia già lavorando.
PS
unica nota, fate attenzione però alle opzioni, l'af della nuova 7r5 ho notato che è estremamente personalizzabile, ha una marea di opzioni che non sono presenti su nessun'altra sony.
Verificate bene prima di "scatenare l'inferno" 
@roberto io in parte la penso come te, ma non mi sento di definirlo bidone perché è semplicemente una macchina con certe caratteristiche uniche e altre inferiori ad altri apparecchi. Direi che trattandosi di un sistema af nuovo mostra qualche immaturità, che sarebbe meglio non mostrasse, ma dubito che ci mettano molto a sistemare i bug. |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:20
Il problema di piena compatibilità tra 200/600 G con l'A7rV era stato evidenziato su Fredmiranda.
Vedo di ritrovarlo e metto il link |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:21
“ Era solo sarcasmo Leone, tant'è che prima sono arrivate le risposte "serie" poi dopo che l'autore del post infieriva sulla sony per scherzo ci si dava corda. Dai su...
Non mi sembra si sia sfociato sui soliti toni da fondamentalisti del marchio c'è stata la battuta che poi è morta li. „
Fatalità quando c'è una discussione su Sony dove ci sono dubbi ci sei sempre con i tuoi commenti sarcastici
@craputu
Ad ogni modo non si possono avere dubbi sul 200-600.
Chi mi vende il materiale fotografico lo usa su a7r IV senza problemi, ti passo il contatto se vuoi.
Francamente sei il primo che sento che si lamenta, per cui sospetto che sia più un problema della macchina appena uscita, che necessita di un nuovo firmware,
ma sarebbe da sentire altri che hanno questa combo cosa dicono.
Di dove sei Craputo?
Mi sposto spesso per lavoro, potrei darci un occhio e farti provare il mio che su A7 IV funziona benissimo (a parte quando sbaglio )
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:24
m.youtube.com/watch?v=yl41KTXoMyY
In questo video non sembra un cecchino come descritto dai primi che l'hanno avuta tra le mani nel forum. |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:26
Roberto, ammetto che questa macchina, che ho atteso a lungo, mi ha deluso. Mi aspettavo facessero appunto una operazione stile r5, macchina pixellata ma veloce. Anzi, mi aspettavo fosse anche superiore alla r5.
Malauguratamente ho dato via la mia vecchia e gloriosa a7r2, dunque non ho ff, così non ho stimoli ad usare le altre belle ottiche Sony che ho. Per cui mi serviva proprio questa macchina. Avesse avuto prestazioni paragonabili alla r5, l'avrei presa senza remore.
Ho pagato cara la r5, ma è una macchina magnifica con cui ho avuto risultati, in alcuni casi, per me eclatanti.
Sulla base di questo, onestamente, non me la sento di dargli tutti questi soldi per a7r5.
Se e quando scenderà abbastanza ci farò un pensiero.
Tuttavia, pur immedesimandomi nella delusione di Craputu per cui mi dispiaccio senz'altro, non credo l'af di questa macchina non essere in grado di focheggiare anche meglio della già ottima a7r4.
Per me l'accoppiata in questione ha qualche problema che deve essere risolto.
Per curiosità, Craputu, dove hai comprato la macchina? |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:28
“ Se poi aggiungiamo pure i problemi che stanno emergendo con il 200-600 allora la situazione diventa pure drammatica per chi ha comprato questa macchina a scatola chiusa. „
Non si compra mai al day one roba da migliaia di euro.
La macchina è appena uscita, se c'è un problema di questo tipo te lo risolvono con un firmware. Stai sereno.
Di drammatico non c'è nulla, a volte la pena che fanno certi "haters avvoltoi"
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:33
“ m.youtube.com/watch?v=yl41KTXoMyY
In questo video non sembra un cecchino come descritto dai primi che l'hanno avuta tra le mani nel forum. „
Posti il video di uno qualsiasi, che usa nikon tra l'altro, per dire che la macchina non va bene?
Se vuoi ti linko altri 19 video dove invece ha un af da cecchino.
Ragazzi non cadete dalle nuvole o non fate i furbi dai.
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:53
Io giuro che non capisco perché in un post in cui un utente di una certa macchina di una certa marca chiede supporto, entrino utenti solo per accendere flame, ma porca vacca ma andate al bagno a toccarvi almeno una soddisfazione nella vita riuscirete ad averla....è pazzesco.
Sempre e solo lotte di marca, la ricerca dei "primati"....alla faccia dell'evoluzione. |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 20:58
Caorso…
Il video sembra inerente a quello riscontrato da due utenti Sony qui . |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 21:00
Scusate ma chi è stato il primo a confrontare la sony con la Canon R5 dell'amico lamentando il fatto che con la canon erano tutte a fuoco e con la sony no!? Chi ha detto che gli sembra di aver buttato 4500 euro?
L'autore del post!
E quindi? Banniamo lui dal suo post perchè ha dato contro sony o perchè sta facedo lotte di marca? 
A me non pare ci sia stata nessuna lotta di marca onestamente solo un pacato confronto tra i due sistemi! Quale sia la causa di questa difficoltà da parte di sony è una questione aperta ma non buttiamola sul solito vittimismo ora... |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 21:13
Pensa la R5 e la Z9 quanti aggiornamenti firmware hanno avuto. La R5 mi pare 3 e la Z9 altri 3 o 4.
Ma quelle macchine erano magnifiche vero già al day one non come Sony brutta e cattiva.
|
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 21:16
200-600 e a7r4 era un'accoppiata buona per naturalistica, ma con dei limiti....
La ho avuta per due anni e qualche fuoco cannato lo ho collezionato....
Però rarissimamente con tracking e su mammiferi a quella distanza....strano.... |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 21:17
Azz leggo ora gli altri interventi...
Siam già ai coltelli? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
