| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 10:13
Grazie...direi che il sigma 18 35 è perfetto per me |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 11:01
Solo una nota: non lo possiedo personalmente (anche se lo ho bramato a lungo  ), ma molte recensioni di utilizzatori reflex Canon lamentano l'af inaffidabile del Sigma 18-35mm...quindi valuta bene se, nel caso, per te andrebbe bene doverlo usare in manual focus. |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 14:27
I problemi di affidabilità della m/f che affliggono, talune volte, gli obiettivi Sigma affliggono, talune volte, ANCHE i Tamron e gli stessi Canon (nel mio caso l'EF 35/1.4 L Mk. I, e l'EF 50/1.2 L, ad esempio). Posto che, nel caso dei Tamron, va SEMPRE TENUTA PRESENTE la sostanziale mancanza di assistenza post vendita (pur in presenza di un'eccellente qualità ottica!), aggiungerei che lo zoom 15-30/2.8 VC (che ho) è veramente "buono", MA è anche un "mattone" e, benchè funzioni perfettamente su APS-C (provato!), ci penserei 9,999 volte ad acquistarlo per adoperarlo su una macchina di quel formato. Mattone x mattone, mi rivolgerei piuttosto (se proprio devo!) al 18-35 suggerito qui sopra; se non altro un obiettivo studiato specificamente per quel formato. Ribadisco che, essendomi trovato nei tuoi panni ... ho RIcomprato un secondo EF-S 17-55/2.8 IS. Soluzione mai rimpianta e, credo proprio, PIU' ECONOMICA! GL |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 15:11
se un domani passasse a mirrorless Canon apsc risolverebbe anche i problemi di af, col Sigma.
tra l'altro mi correggo, il 18-35mm dovrebbe funzionare perfettamente con l'af a schermo, su reflex... l'af inaffidabile è quello a mirino, non si è automaticamente condannati al fuoco manuale |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 15:25
Infatti! Avendo un sacco di obiettivi Sigma (e qualche Tamron), "per sicurezza", ho comprato una bella "LOUPE" da avvitare saldamente al dorso delle mie fotocamere, potendole così impiegare in LV, con un mirino come-se-fosse-reflex! Soluzione forse un pò costosa, ma funzionale davvero! GL |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 21:34
Tanti graditi suggerimenti, visto interesse per le foto paesaggistiche con ottima luminosa mi orienterò alla ricerca di un Signa 18 35,per primi piani ho sempre il mio fido 85 f.18 della Canon |
| inviato il 23 Gennaio 2023 ore 22:03
Da ex possessore (venduto per passaggio a FF) ti dico che è fortemente influenzato dalla fotocamera e dal suo AF. Ad esempio su 60D era buono, su 7DII era ottimo anche a mirino ed in ai-servo. In live view se hai una reflex con il DPAF diventa infallibile su oggetti fermi o in ai-servo su soggetti non troppo veloci (es il volto di una persona che cammina) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
