| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 11:05
Ieri ho preso la sofferta decisione di tagliare la testa a questo angelo per rendere maggiormente visibile l'elemento di particolarità dello scatto, ovvero il cellulare:
Ultimamente quando posso compongo in modo che anche la visualizzazione a dimensioni contenute o la stampa nel formato che preferisco (fotolibri 28x28) renda chiaramente visibile l'elemento principale di interesse.
In questo caso lasciando la statua intera, pur sembrando poca la differenza, mi pareva che lo sguardo si perdesse sulla figura, mentre tagliandola ho cercato di rendere evidente che il soggetto non era la statua.
Voi come vi comportate in questi casi? Rispettate i canoni più comuni ed evitate qualunque taglio? Ritagliate maggiormente (es via tutta la testa)? |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 15:46
Io, per quanto possibile, cerco di ottenere già in ripresa l'inquadratura che ho in mente.
Poi se proprio non mi è possibile elimino in camera chiara ciò che devo eliminare (come del resto facevo in camera oscura...).
|
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 15:56
"Ritagliate maggiormente (es via tutta la testa)?"
No, via tutta la testa direi proprio di no.. secondo me la scelta che hai effettuato è corretta, personalmente mi piace. |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 16:51
Più che la testa, le dita a me fan soffrire.
Se tagli, taglia. Il tuo cervello sa ricostruire la porzione mancante, l testa si taglia comunemente, senza tanti pensieri.
Ma se mozzichi, è il mio cervello prova dolore. |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 17:21
Dipende da cosa vuoi evidenziare. In linea di massima se l testa è secondaria so può tagliare. Qui ti potevi concentrare anche solo sulle mani |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 17:41
Questo taglio mi sembra un ottimo compromesso. A volte per lavoro devo ridimensionare delle immagini con tagli spesso sostanziali, in quei casi preferisco anch'io tagliare la sommità della testa piuttosto che perdere la gestualità dei soggetti. |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 17:41
La testa non la taglierei,il pdr basso aiuta di per se l'occhio dell'osservatore ad andare sulla zona del telefonino;io la lascerei come credo tu l'abbia scattata in origine,quindi senza nessun taglio |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 17:59
Senza offesa ma se non leggevo del telefonino nemmeno lo avrei visto.
Credo che il bianco e nero non aiuti a evidenziare quello che hai progettato |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 18:58
In effetti le dimensioni del telefono non aiutano ad evidenziarlo e proporre la foto a colori non avrebbe risolto granché poiché la statua è bianca ed il telefono bianco e nero.
Ho provato il taglio totale della testa, ma mi pareva che mancasse davvero qualcosa, venivano tagliate anche le punte delle ali... e almeno quelle dovevano rimanere, era indispensabile che si riconoscesse l'angelo (ovviamente... messaggio, angelo...)
Ho pure evidenziato il telefono con un punto di controllo in SilverEfex e conseguente aumento di luminosità. Forse dovevo incrementare l'effetto.
Il taglio di porzioni di soggetto a quanto pare è tema controverso. Come scrivevo in apertura sto cercando di dare al principale elemento di interesse una leggibilità immediata e mi trovo, a volte, a stravolgere certi canoni.
Avete esempi di vostre foto con tagli sofferti? |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:13
secondo me hai chiuso troppo sull'angelo.
Aprendo un po' di piu' e portando luce sul cellulare posto in un punto cospicuo dell'immagine forse avresti risolto meglio.
Cosi' com'e' l'angelo incombe ed occupa la scena. Nessuno vede il cellulare. |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:23
Versione alternativa:
|
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:41
Nei film di Jaques Tati spesso l'azione principale non sta al centro del fotogramma, e la piccola fatica che lo spettatore deve fare per vederla e cap.irla aumenta l'effetto della gag. Lasciare che chi guarda la foto ci metta un po' per vedere il cellulare non è una cattiva idea.
Il taglio della testa ci sta, mi sembra indovinato per distogliere l'attenzione dall'angelo. In alternativa si poteva anche pensare di inquadrare un po' più largo verso il basso, in modo da piazzare il cellulare più centrale nell'immagine, forse addirittura sul terzo inferiore.
Lo spot di luce della seconda versione non mi piace, mi sembra eccessivo, come quelli che ridono raccontando una barzelletta. Mostra subito il contenuto dell'immagine ma toglie ironia. |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:45
Vado controcorrente ma il taglio della testa proprio non mi piace. |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:58
@Snaporaz: ci sta, questo topic è per raccogliere tutte le opinioni 
@Altri: una eventuale v3 col taglio della 2 e lo stile della 1? Come la vedreste? |
| inviato il 22 Gennaio 2023 ore 20:14
Lascerei le mani complete tagliando quel che serve della testa, però non la farei scura.
“ Vado controcorrente ma il taglio della testa proprio non mi piace. „
Tranquo, la rivoluzione francese è passata |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
