RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

obiettivo per paesaggi canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » obiettivo per paesaggi canon





avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 18:39

Ciao ragazzi,

vorrei acquistare il primo obiettivo da paesaggio per la mia 6d. Sono indeciso fra:

Canon 16-35 f4
Canon 24-70 f4
Canon 24-105 f4
Canon 70-200 f4.

Essendo il mio primo obiettivo che utilizzerei esclusivamente per i paesaggi, sono un pò titubante nell'eventuale acquisto del tele. Infatti, nonostante le foto scattate con i tele mi piacciano molto, non so se in fin dei conti lo andrei ad utilizzare assiduamente oppure no. (Vivendo al mare e non in zone di montagna)

Per il 16-35 invece sono spaventato dalla banalità che mi suscitano moltissime delle foto di paesaggio scattate con grandangolo. Gli altri 2 zoom intermedi potrebbero andar bene a livello di focali, specie il 24-105, ma ne ho letto molto male in termini di nitidezza, per me fondamentale sia al centro che ai bordi visto che mi piace stampare le mie foto.

In definitiva, che mi consigliate?

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 20:08

Paesaggistica la puoi fare con qualsiasi focale, probabilmente per iniziare sarebbe meglio un 24-105 (gli EF non sono eccelsi ma comunque li useresti a diaframmi chiusi e iso bassi quindi hai ugualmente una buona qualità) e valutare così se ti trovi più spesso a scattare lato wide o lato tele ;-)

Io personalmente da paesaggio uso solitamente 14-35 e 100-500; ho notato che al mare uso quasi solo wide e in montagna quasi solo tele :-P

Domanda importante: quali altre ottiche hai?

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 20:36

Di quelli elencati mi manca il 24-70 gli altri li ho...

Io ti consiglio il 24-105mm

Usato da 5.6 in su le differenze sono veramente ma veramente minime.
A livello di cromie il 24-105 è molto valido.

Il 16-35 e il 70-200 sono due campioncini, il 24-105 si difende alla grande e vince per comodità e flessibilità d'uso.

Se ti va di leggere, ho messo un mio personale confronto. Vai sul mio profilo e ti esce subito il post.

Okkio a prendere un 24-105 il più recente possibile nel caso decidessi per quello. Girano obiettivi 24-105 veramente vecchi e (dice chi li possiede), poco performanti.

Imho, buona scelta.
Ciao.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 21:12

Grazie per le risposte ragazzi.

1) possiedo il 35mm F2 is e il 50 1.8, entrambi buoni per me, soprattutto il 35.

2)@ZioBob, ma secondo te non perdo eccessivamente in nitidezza, soprattutto ai bordi, rispetto a un 24-70 o agli altri 2? Che sia il più pratico è vero, ma stampando la qualità di immagine per me è davvero importante e non vorrei fare troppi sacrifici

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 21:14

In definitiva, che mi consigliate?








Il 70-200.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 21:19

In basso sei coperto con 35 e 50, il 70-200 ti copre focali più lunghe, il 24-105 è un tuttofare per eccellenza, vedi tu cosa ti serve.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 21:54

Visto che hai già 35 e 50 puoi puntare anche secondo me al 70-200, poi in futuro puoi sempre aggiungere il 16-35

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 22:12

Grazie a tutti ancora. Io quando esco a scattare porto con me solo un obiettivo. Diciamo che finora quelle ho non sono né carne né pesce per il paesaggio.. da cui la tentazione per il 24-70 (visto che ne ho letto abbastanza bene) e del 24-105 ( di cui invece non leggo pareri entusiasti in termini di nitidezza).
Come scrivevo sopra il 16-35 sembrerebbe ottimo, ma non so effettivamente quanto possa servire avere un grandangolo così esteso, visto che molti scatti li trovo tutti un po' uguali. Il 70-200 sembra anch'esso ottimo, ma non so se poi in effetti sarebbe abbastanza pratico come unico obiettivo. ( Fra l'altro non ho mai usato zoom così estesi)

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 7:40

Io vado contro tendenza, per la paesaggistica partire da 24mm lo trovo un poco lungo, io personalmente utilizzo il Tamron 15-30 f/2.8, scarto a priori le focali intermedie passando al 70-200 che quello è sempre nello zaino perché se vado in viaggio lascio a casa il Tamron e vado di Sigma 24-35 f/2 e ci faccio di tutto.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 8:38

Se esci con una sola lente il 70-200/4 non è molto versatile, torna ad essere preferibile il 24-105... 70-200 è ok se porti almeno il 35 fisso, altrimenti ti ritrovi spesso troppo lungo

Probabilmente ti troveresti molto bene con un corpo ML (RP o R), dove hai a disposizione il 24-105/4 RF e il 16 2.8 che sono ottime lenti, però ovviamente il prezzo sale di molto

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 9:31

Personalmente nel paesaggio adopero quasi esclusivamente il 70-200.
Più in basso ho il 24-70 L prima serie, ma lo uso assai di rado e quasi sempre alla focale 50 mm.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 10:26

Grazie a tutti. Premesso che ho una 6D e non ho intenzione di cambiare corpo, sono sempre più orientato verso il 24-70 F4. Il 70-200, seppure mi affascini molto, non lo vedo abbastanza versatile visto il mio intento di portarmi dietro solo una lente.

Secondo voi faccio bene visto che ho già il 35 e il 50? O magari a questo punto meglio orientarsi su un 16-35?
In passato ho avuto un 24-105, ho controllato ieri sera alcuni scatti in montagna e difficilmente salivo sopra i 70mm, per cui a conti fatti sarebbe meglio il 24-70

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 12:04

A prescindere dal tutto paragonare 2 fissi ad uno zoom non ha logica, prima quando ho scritto del Tamron 15-30 f/2.8 era anche dovuto dal fatto che possiedi un 35mm. Io ho usato il Tamron che ho citato sulla 6D con ottimi risultati.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 12:17

A me invece non piacciono i paesaggi con focali troppo corte che ritengo più utili al chiuso.

Ma nel tuo caso visto che hai già 35 e 50 andrei di 16-35 e 70-200

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 13:00

ho controllato ieri sera alcuni scatti in montagna e difficilmente salivo sopra i 70mm


Ecco, allora se vuoi portare una lente sola vai di 24-70/4 e non ci pensare più ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me