RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Info af Canon eos90d con Tamron 150/600 g2


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Info af Canon eos90d con Tamron 150/600 g2





avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 13:07

Buon pomeriggio, ho acquistato da pochissimo una Canon EOS 90 d per poter migliorare le prestazioni af rispetto alla mia piccola 70d con il Tamron 150/600g2, sempre chiaramente nei limiti della sua categoria di appartenenza, solo che finora ho rilevato imprecisioni sull'af ai servi sia senza microregolazione af e sia con la microreg. Le foto fuori fuoco anche se non di molto sono tante.
Qualcuno ha avuto o ha questa accoppiata e come si è trovato?
Suggerimenti dai tecnici che ci sono sul sito?
Grazie mille anticipatamente ed un saluto.
Antonio

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 15:26

Se non sei riuscito con le microregolazioni dalla macchina mi sa che ti serve la TAP-IN console

https://www.amazon.it/Tamron-Tap-console-obiettivi-Canon/dp/B01C2HH84E

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 15:29

Considera che in ai-servo le logiche di funzionamento sono completamente diverse da one-shot, in quanto la macchina fa uso di algoritmi predittivi, per stimare la posizione del soggetto tra l'istante in cui inizia l'operazione di scatto, e quello in cui il sensore viene attivato per iniziare l'esposizione. Tra i due istanti vi è un certo intervallo temporale, noto come shutter lag, durante il quale la messa a fuoco rimane bloccata, ma il soggetto potrebbe continuare a muoversi. La fotocamera deve quindi "anticipare" la regolazione della messa a fuoco ottimale, stimando dove si troverà il soggetto nell'istante in cui viene attivato il sensore.

Se, per qualche ragione, la macchina sbaglia i calcoli predittivi, la regolazione fine af non serve a nulla, e le foto saranno fuori fuoco.

Con un'ottica non originale vi sono delle incognite dovute alla compatibilità, dato che chi progetta l'obiettivo non conosce le logiche di funzionamento dell'autofocus della fotocamera, in quanto Canon non fornisce documentazione o informazioni tecniche a terzi. Pertanto, tramite il reverse engineering cercano di ricostruire le suddette logiche, ma ovviamente vi sono dei limiti e non possono mettere mano al firmware delle fotocamera, mentre Canon può attuare delle ottimizzazioni anche su quest'ultimo, per migliorare le prestazioni dell'autofocus con certe ottiche. Tra una fotocamera e l'altra possono cambiare, e in modo significativo, le caratteristiche hardware e software, per cui i produttori di ottiche di terze parti devono rifare il processo di reverse engineering, per verificare che le loro ottiche funzionino correttamente sulle nuove fotocamere immesse sul mercato.

Tornando al quesito, se il problema - come temo - è dovuto alla compatibilità tra ottica e fotocamera, allora vi è poco da fare, se non provare ad aggiornare il firmware dell'ottica all'ultima versione.

In termini di impostazioni lato fotocamera, suggerisco di provare a intervenire su C.Fn II 4 e 5, dando la priorità al fuoco. Considera, però, che così facendo la fotocamera potrebbe non rispondere prontamente al comando di scatto o la velocità di scatto potrebbe calare in modo significativo. Dando la priorità al fuoco, infatti, si concede alla fotocamera la possibilità di prendersi più tempo per effettuare la messa a fuoco, se necessario, e questo può avere impatto su velocità di scatto e ritardo del comando di scatto.

Comunque, anche dando la priorità al fuoco non vi è garanzia che le foto siano a fuoco, dato che l'autofocus ha sempre un certo margine di errore e lavora con le citate logiche predittive, che non sono di certo infallibili.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 17:30

Prova con Live view in cui in genere non serve la microregolazione, così vedi se il problema è del corpo o dell'obiettivo. A me col canon EF 50 1,4 su 90D la MAF era incerta come reflex, ma con LV era sempre perfetta.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2023 ore 19:15

... sono sempre più convinto che, in Canon , sui corpi di ultima generazione, affidarsi a ottiche di terze parti, sia cercarsi rogne .... e le numerose discussioni in merito, dovrebbero fare riflettere ....

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2023 ore 8:46

Buongiorno a tutti, vi ringrazio tutti delle risposte, ora vedrò come fare, certo che acquistare un'ottica originale risolverebbe tutto.
Grazie ancora e buona giornata

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me