|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 20:21
Salve a tutti, questi giorni sto avendo modo di provare una Z6II e devo dire che, a parte alcune chicche molto carine che mi farebbero molto comodo, l'ho sentita molto simile alla Z6 che ho. Tuttavia ho notato alcune cose mi hanno fatto storcere il naso: il primo fra tutti è lo sfarfallio del monitor quando si impostano tempi di posa molto lunghi. Si vedono tanti punti che si alternano e che rendono la ripresa molto sgranata, cosa che sulla mia Z6 non avviene. Ho provato a fare delle prove con lo stesso obiettivo, stesse impostazioni e stessa ripresa. La ripresa risulta anche molto più luminosa rispetto al modello precedente ed esce anche un istogramma un po' diverso. Tuttavia, a parte questo, la foto esce perfetta.
Seconda cosa che non mi torna è come appare il giroscopio: è molto diverso. Funziona, per carità, ma si vede solo la linea gialla/verde orizzontali al centro e quella più piccola che si sposta sopra o sotto. Il resto, l'anello graduato intorno e le linee "verticali" che uniscono gli estremi delle linee orizzontali (perdonate la frase articolata ma non sapevo come spiegare altrimenti), non si vedono. Sarà forse difettata la macchina o è solo una caratteristica della Z6II?
Grazie a chiunque risponderà. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 20:41
Ciao, il giroscopio è fatto così, non è un difetto.
per quanto riguarda lo sfarfallio non ne ho idea perché quel poco tempo che l'ho avuta non ho fatto lunghe esposizioni, ma mi vien da chiederti che tipo di memoria hai usato? può essere un banale problema di lag magari?
Tuttavia son sicuro che qualcuno riuscirà a darti dettagli in più, ma riusciresti a produrre un mini video, una foto, qualcosa per fare capire meglio quando accade e come accade? |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 20:53
Dunque, per quanto riguarda il video non ci sono problemi, però non so come fare? 
Ho usato la stessa che uso con Z6 (CfExpress Prograde 128gb). Il punto è che se fosse la memoria mi dovrebbe creare problemi anche sulla Z6, e invece non lo fa.
“ il giroscopio è fatto così, non è un difetto. „ e allora perché sulla Z6 è diverso?  |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 20:58
questa è la Nikon Z6II
questa è la Nikon Z6
|
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 21:17
“ e allora perché sulla Z6 è diverso? Eeeek!!! „
Solo mamma Nikon può dirtelo, non ne ho idea, però se quello che vedo in foto è il giroscopio, me lo ricordo diverso, io lo ricordavo così:
(prima foto trovata online)
Inoltre dalla foto sembra quasi che non abbia per nulla luce (sembra una forte sgranatura come se fossi a 25000 iso), hai già verificato se c'è attiva qualche impostazione a riguardo? |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 21:32
Al buio, effettivamente, il giroscopio della Z6II non si vede. Strana sta cosa... magari è un'impostazione? |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 21:45
@Gianluca_m , ma a te, oltre che per il giroscopio, risulta anche quel "puntinato" rosso che si vede in foto? Perché io trovo un po' strano che sulla Z6II si veda e sulla Z6 no. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 21:52
“ risulta anche quel "puntinato" rosso che si vede in foto? Perché io trovo un po' strano che sulla Z6II si veda e sulla Z6 no. „
Si, è una immagine rumorosa, con molti puntini.
Strano che ci sia stato questo downgrade, effettivamente. Avevo letto che il display della Z6II è rumoroso, in scarsissima luce, ma non credevo fosse migliore nella versione I.
Ah, quando mette a fuoco, il rumore sparisce, e l'immagine risulta pulita. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 22:05
A mio giudizio l'unico problema del giroscopio è legato al fatto di non poterlo attivarlo quando si vuole ma solo nellla sua modalità specifica.
Per quanto riguarda quello che definisci sfarfallio ma che in realtà definirei rumore è dovuto ad un problema concettuale e progettuale di Nikon:
non hanno capito cos'è una mirrorles e quali sono le sue peculiarità.
Purtroppo se cerchi di fare una foto al cielo stellato, in piena notte, non vedi un piffero se non del rumore.
Io ho la Z6II e sono molto seccato per questa cosa.
E' stata pubblicizzata come una macchina con caratteristiche per fare fotografia in basse luci.
Le foto alle stellate sono bellisime e la macchina è valida ma ... sia con il LVF che con EVF non vedi assolutamente nulla.
Ho scritto a Nikon-Nital i quali mi hanno confermato che effettivamente non è un malfunzionamento ma una cosa voluta.
In qualunque caso non hanno alcuna intenzione di porvi rimedio.
Ho anche aperto 2 discussioni su Juza dalle quali è emerso che la faccenda è così anche per la Z5 e Z7 (prima e seconda versione). Si salva solo la Z9 (no comment).
La questione è che con la mia povera Lumix G80 di notte ci vedo benissimo e sia il LVF che l'EVF mostrano con buona approssimazione ciò che stai inquadrando.
Sono stato anche tacciato dai nikon-boy di voler denigrare il marchio.
Comunque, queste sono le discussioni:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3988602
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3990652
Questo è il confronto tra Z6II e Lumix G80.
le riprese per entrambe le macchine sono state fatte con apertura F4 e tempo 13" usando tre step di sensibilità:1250 ISO, 6400 e 12.800.
Z6II a sx le immagini del LVF a dx la foto risultante
Lumix G80
|
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 22:05
“ quando mette a fuoco, il rumore sparisce, e l'immagine risulta pulita. „ esatto, succede questo.
Come hai detto tu, un downgrade che non mi aspettavo. Soprattutto perché volendo mettere a fuoco manualmente risulta davvero complicato! Io spero che risolvano con i prossimi firmware questa cosa sinceramente. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 22:10
“ “ quando mette a fuoco, il rumore sparisce, e l'immagine risulta pulita. ? „
Se metti a fuoco con basse luci ma non di notte e con AF automatico.
Se usi il fuoco manuale non funziona.
|
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 22:10
Sullo sfarfallio:
verifica di avere l'impostazione 'scatto con riduzione sfarfallio: ON' nel menù con la macchina fotografica verde
mi sa che è quello |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 22:18
“ Sono stato anche tacciato dai nikon-boy di voler denigrare il marchio. „
c'è poco da denigrare... in luce molto scarsa (cielo notturno o cose del genere) fa proprio cagare, però mette a fuoco bene -quasi al buio- e le foto sono molto buone, solo che... se vuoi fare... che so... le stelle, devi fare le inquadratura a occhio e poi aggiustare l'inquadratura guardando cosa hai scattato sul display e correggendo di conseguenza.
roba de ciucc... |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 22:23
Almeno con i vecchi obiettivi F spostavi l'indicatore verso infinito, e qualcosa beccavi. Oppure potevi mettere a fuoco da mirino, puntando una stella luminosa o un lampione lontano lontano. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2023 ore 22:26
Certo che sta cosa è una vera c****ta. E' una roba penosa e assolutamente fastidiosa. Effettivamente fare le foto al cielo notturno diventa quasi impossibile. Mah... io sono senza parole.
Però non mi spiego alcuni commenti sotto a dei video (youtube) in cui dicevano di aver mandato in assistenza e tutto quel rumore fastidioso è sparito. 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
