RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 80d







avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 11:27

Buongiorno a tutti sono nuovo del gruppo appassionato di fotografia sin da ragazzino oggi 50 enne perciò direi che di anni ne sono passati molti, iniziai con un corso e una lubitel fissa, di quelle che per fotografare guardavi dall alto.
Ho acquistato da poco usata una 80d dopo che mi avevano rubato la mia 600d che era fantastica, oggi ho voluto inaugurarla all interno di un palazzetto con luce artificiale per una partita di basket di mio figlio, ho degli obbiettivi anche essi acquistati usati che vi elenco.
Canon efs 18 55 1:3.5-5.6 III, canon ef 50 1:18 II, canon ef 75-300 1:4-5.6 II Canon ef 28-90 1:4-5.6 usm però no capisco perchè le foto sono scure sfuocate brutte se utilizzo il 75 300 e se utilizzo il 28 90 sono come velate sono rimasto deluso ho provato a scattare un pò ma nulla non c'e una foto bella nitida neanche a morire e in qualsiasi modalità! Che ne pensate? Grazie

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 11:53

Buongiorno.
Ti invito a postare i Raw.

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 12:02

Grazie dove vanno postati?

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 12:03

Ti invito anche io a condividere qualche immagine così come uscita dalla macchina, meglio se raw ma anche con un jpg si può cominciare ad "indagare", anche perchè non ci hai detto nulla di come l'hai impostata.

Intanto un consiglio: avendola presa usata, se non l'hai già fatto, è sempre meglio reimpostare i valori predefiniti di fabbrica e successivamente con l'uso adattarla alle proprie esigenze dopo aver almeno sfogliato il manuale, la 80D (che uso pure io) ha diverse impostazioni in più della 60D

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 12:05

i JPG li puoi mettere direttamente nella tua galleria, i raw invece li puoi salvare su uno dei tanto servizi gratuiti del web (come postimage, filefm ecc, ma anche googledrive) e poi pubblichi qui il link

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 13:22

ecco ho creato il link photos.app.goo.gl/37SeYRZKdWoo1JCW9
un grazie a tutti e una buona domenica

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 14:44

Col 28-90 sono velate perché otticamente è una mezza chiavica purtroppo per un sensore digitale apsc da 24 megapixel... non ce la fa... Le foto parlano chiaro.
Quelle col 75-300 è strano siano così scure onestamente, non è che ha qualcosa che non va l'ottica? Prova a compensare l'esposizione con un +1EV quando lo usi...

Detto questo però, fossi in te, visti i mm ai quali scatti, proverei a cercare un 85 1.8 o un 100 2 usati ;-) perché le ottiche che hai ora ahimè sono davvero poco luminose per quei palazzetti, io li conosco bene, ci gioco da trent'anni.
E a proposito, complimenti al figlio, siamo compagni di passione, mi diletto con la palla al cesto pure io! Cool

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 14:47

Ps potresti provare ad andare più vicino possibile ed usare il 50 1.8 intanto, anche se deficitario dal punto di vista af è l'unico obiettivo che per ora può supportarti con la luce infausta di questi palazzetti. ;-)

Pps: io penso che il tuo obiettivo da quadratura del cerchio possa essere un 70-200 2.8 prima serie usato. Ormai si trova a poco, credo.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 16:17

Purtroppo le immagini postate non sono "come uscite dalla macchina" ma risultano salvate/elaborate con Picasa e quindi ci sono più le informazioni di scatto che la 80D salva sul file (lettura esposimetrica, punti e modalità AF usati, correzioni attive, bilanciamento bianco, impostazioni AF e numerosissime altre), quindi è impossibile fare qualsiasi diagnosi che non sia vaga e generica.
Oltre a quanto già detto da TheBlackbird, noto che il colore varia fra una immagine e l'altra, se hai usato il bilanciamento bianco in auto, consiglierei di sceglierne uno fisso e lasciarlo tale per tutta la serie di foto per una resa più uniforme (va da se che col raw puoi correggere dopo)

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 16:26

Allora ho usato un ef 75-300mm 1:4-5.6 II poi anche un
ef 28-90mm 1:4-5.6 USM
Inoltre ho
ef 50mm 1:1.8 II
ef 28-80mm 1:3.5-5.6 IV
efs 18-55mm 1:3.5-5.6 III
di tutti questi c'è qualcosa che potrei tenere?

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 16:39

di tutti questi c'è qualcosa che potrei tenere?
A mio modesto avviso no. La 80D "merita" ottiche migliori di quelle che hai.
Ti consiglio di permutarli per prendere (sempre usati) un EF-S 17-55 F2.8 + EF70-200mm F/4L (non is che non ti serve) + EF100mm F2.0.
Sotto i 17mm non sono "esperto" quindi non mi pronuncio.
Ma, se non ne hai mai sentito la necessita' puoi soprassedere per il momento.
Se vuoi risparmiare un po' e mantenere sempre una buona qualita' ottica puoi prendere il Tamron 17-50mm F2.8 non stabilizzato al posto dell'EF-S 17-55mm.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 16:40

Il 28-90 non è mai stato gran che già all'epoca...
Anche il 18-55 III non è noto per la sua resa

Io li sostituirei con un tutto fare più moderno, tipo 18-55 IS STM, ma anche la precedente versione (18-55 IS II) è valida e rende bene su quel sensore.

Il 50/1.8 II è noto per una certa incostanza AF, meglio la più recente versione STM

Il 75-300 II non è malaccio, certo se potessi metter le mani su un 70-200/4 o meglio ancora il 2.8 anche non stabilizzati, anche per quelle foto nei palazzetti, ti si aprirebbe un mondo!

PS; per il 17-55/2.8 non l'ho mai provato ma è un progetto nato all'epoca delle prime APSc con sensori molto meno densi, quasi tutti in giro dicono che non regge sulla 80D

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 16:44

+1 per la terna di Frengod o similare (come dicevo, ad es., 70-200 2.8 prima serie).
Al limite per non spendere troppo tieni il 18-55 III, ma tutto il resto lo permuterei per un fisso medio tele luminoso (e lì il 100/2 è "la morte sua") e uno zoom premium, che ti dia soddisfazione in situazioni di quel genere. Il minimo che puoi prendere è in effetti il 70-200 f/4 (quello non stabilizzato, prima serie).

Esempio, 70D + 70-200 f/4 L IS, 1600 ISO:



191mm, 1/250 f/4.0, ISO 1600, ho scritto treppiede ma ero su monopiede in realtà

(tu in palestra potresti dover usare tempi molto più veloci, ma avrai anche un po' più luce di così)

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 16:50

Porca Paletta mi rendo conto che non ne so veramente nulla!!!! e che pensavo di aver fatto un affare, invece......

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2023 ore 16:52

Proverò vedere in qualche negozio se riesco permuttando a prendermi qualcosa....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me