| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 18:42
Buonasera a tutti,
ultimamente la scimmia  mi sta parlando sottovoce e mi sta suggerendo di acquistare il nuovo Rf 70-200 2.8
Siccome non è un obiettivo economico, come tutti i nuovi Rf  , vorrei sapere come vi trovate con questo obiettivo e come vi sembra a livello di nitidezza a tutta apertura .
Lo chiedo perchè, ho letto vai test su internet e i pareri non sono tutti concordanti:
-Photozone lo promuove a pieni voti (tranne il prezzo alto) e sembrerebbe non avere punti negativi considerando la riduzione degli ingombri, lo sfocato molto bello e l'Af velocissimo
www.photozone.de/canon_eos_ff/1080-canonrf70200f28
-the Digital picture conferma quanto detto sopra e confrontandolo con il EF 70-200 2.8 III sembrerebbe essere simile a livello di nitidezza (a 200mm anche meglio)
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
-Dustin Abbott invece sottolinea i pro della diminuzione degli ingombri, AF ottimo, stabilizzazione ottima, sfocato bellissimo ma lamenta una nitidezza non sufficiente a tutta apertura ai bordi
dustinabbott.net/2020/11/canon-rf-70-200mm-f2-8l-is-review/
Anche lui ragiona sul fatto di aver beccato un esemplare non perfetto ma mi sembra di aver capito che non ne ha provati altri...
Chiedo in particolare il comportamento a tutta apertura perchè per giustificare l'esborso monetario devo poterlo utilizzare a 2.8 senza problemi, altrimenti andrei sull' f4 che come rapporto ingombro/qualità/costo sembra veramente ottimo.
|
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 19:05
Va ottimamente anche a t.a., su tutte le focali, anche su R5.
Chi ne parla male o non lo sa usare o non lo ha mai usato.
Vai tranquillissimo.
|
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 19:15
Anche io ci sto pensando di sostituire il mio ef 70/200 2.8 is II con il nuovo Rf
Non sono sicuro però che ne valga la pena. Sinceramente come qualità il vecchio ef non mi fa gridare al miracolo e non vorrei trovarmi con questo Rf nella stessa situazione.
Lo uso con la R5 |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 19:37
L'RF è molto migliore del vecchio EF IS II. È notevolmente più apocromatico, mette a fuoco molto più vicino ed è caldo da toccare, oltre alle cose già dette. Di fatto mi ha permesso di rinunciare ai fissi, a differenza del vecchio. |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 19:37
Io l'ho provato brevemente e confrontato con il mio 70-200 EF II e non sono riuscito a percepire una differenza eclatante sia a 70 che 200 a f/2.8.
Probabilmente i bordi sono migliori ma a me non importa nulla dei bordi.
Trasportabilità, AF e stabilizzazione sono però aspetti in cui l'RF è molto superiore agli EF.
L'upgrade mi sarebbe costato quasi 2000 euro che per il mio utilizzo non si giustificano. |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 19:56
Mio padre ha sostituito il 70-200 f/2.8 IS II EF per l'f/4 RF e ne è entusiasta. Se tanto mi dà tanto allora penso che anche il biancone RF sia superlativo. |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 20:03
Ho sostituito il Canon EF 70-200 f2.8 IS II con il Canon RF 70-200 f2.8 IS e mai scelta fu più azzeccata, la nitidezza a TA è assolutamente adeguata e migliore di quella del mio precedente Biancone.
Per il resto è diverse spanne sopra il suo predecessore (AF in primis). |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 22:26
Ammazza, all'unanimità opinioni positive
Grazie delle risposte |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 23:06
Meglio dell'EF, soprattutto come AF e stabilizzazione.
Unico neo l'usabilità, ma soltanto se ci fai sport dove devi agire continuamente sulla ghiera del cambio focale, visto che per passare da 70 a 200 la ghiera ha una corsa più lunga. |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 23:07
Riguardo al prezzo, non so quanto costino le controparti sony e nikon ma credo che neanche quelli vengano regalati. |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 23:19
Ti parlo da possessore di 70-200 Z: il corrispettivo Canon è la prima ottica che acquisterei se avessi un corredo rf.
Peso, compattezza e velocità di af sono i suoi punti di forza che maggiormente mi hanno colpito quando lo provai.
Non ci pensare più e prendilo. Occhio che anche la versione f4, che ho usato più e più volte, è 1 ottima lente |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 23:26
“ Ti parlo da possessore di 70-200 Z: il corrispettivo Canon è la prima ottica che acquisterei se avessi un corredo rf.
Peso, compattezza e velocità di af sono i suoi punti di forza che maggiormente mi hanno colpito quando lo provai.
Non ci pensare più e prendilo. Occhio che anche la versione f4, che ho usato più e più volte, è 1 ottima lente „
“Non lo vendere Riccardo, te ne pentiresti” e avevi ragione Zanzi ;-) in Africa l'ho usato tantissimo e nelle sessioni con le modelle pure….
|
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 23:28
Hai visto che avevo ragione? Ho vinto quacchecosa? |
| inviato il 14 Gennaio 2023 ore 23:30
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
