| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 9:47
Negli anni mi sono assemblato anche io un corredo leggero, ma FF (Sony A7c), quindi capisco molto bene le tue esigenze.
Se non devi portare a casa il risultato come professionista, al posto tuo userei una Fuji con al massimo due fissi (24/28 e 50 equivalenti)
Se magari ci dici pure che fotografia fai, se vuoi fare video, possiamo aiutarti meglio.
Infine ti do un altro consiglio per gli acquisti, che mi ha cambiato in meglio la mia "vita" da fotografo:
questa clip da cintura con sistema ad attacco rapido della pgytech, molto migliore di quella della peak design.
|
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 9:49
Usa lo smartphone.
Pesa nulla, sta in tasca e passa inosservato.
Il resto investilo nel tuo viaggio. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 10:29
Il 50/1.8 mk2 è piccolo e leggero.
Non troverai niente di più significativamente più piccolo e compatto del 24-70/4 L. Il massimo su quell'aspetto lo ha fatto nikon per z. Ma non risparmi molto.
Su 14/2.8 puoi andare a grattare qualcosa andando su ml.
Per esperienza personale le ml si prestano meno delle reflex al trekking o ai viaggi senza alimentazione elettrica, per via delle batterie che durano meno (non in scatti ma in tempo di uso) e la tendenza (almeno per sony) a riempirsi di polvere il sensore quando si cambia ottica con il vento.
Rifletti bene prima di passare a un sensore più piccolo, per avere un f/4 equivalente su ff ti serve un f/2.5 su apsc e un f/2 su m43. Sia come sfocato che come luce totale (quindi rumore) a parità di condizioni di luce.
Un 25/1.2 su m43 corrisponde a un 50/2.4... guarda costi e pesi. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 10:32
Quando voglio girare leggero mi porto la a7r4 con 2 o tre lenti leggere, tipo il 28/2, il 50/1.8, il 28-60, il 18/2 samyang (e in misura minore il 65/2 sigma o il 70-300 tamron).
Quello che non posso fare con i mm lo faccio con il crop, ritrovandomi però con una qualità paragonabile a un corpo m43 o apsc. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 10:52
“ Tieniti quello che hai e spendi in viaggio che vale di più! „
confermo. se proprio vuoi cambiare, almeno non replicare un corredo come quello che hai già, perchè devi partire con l'idea che se vuoi giustamente stare leggero, non puoi però pretendere di fare tutto.
Vedrei un'alternativa tra una Leica Q2 o una più economica Fuji X100v, ossia un solo obiettivo fisso (e non è una scelta da scartare, è una filosofia da abbracciare o meno) oppure una Olympus con il 12-100/4, che ti dà un ventaglio ampio di focali in un ingombro e peso accettabili. La scelta, come detto, è filosofica: approccio "street" e reportage vagante, oppure approccio documentaristico? Ma questa scelta è tua e solo tua. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:53
“Usa lo smartphone.
Pesa nulla, sta in tasca e passa inosservato.
Il resto investilo nel tuo viaggio.”
Quoto integralmente Flagship ed al massimo potrei dirti di aggiungere una macchina piccola (come una Sony APSC) con una sola ottica fissa della tua focale preferita … ripeto quanto già detto eviterei assolutamente le macchine ad ottica fissa come Q e Fuji X100 in tutte le declinazioni per non parlare delle non tropicalizzate come la GR che altrimenti sarebbe perfetta |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 12:10
Non esiste nulla con tropicalizzazione, ottima qualità ottica e che riduca significativamente peso e ingombro che non sia m4/3. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 12:30
Ricoh GRII e GRIIIX e sei apposto, pochi gr e una qualità di immagine impressionante. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 13:10
Tempo fa anch'io ero nella tua stessa situazione, ma alla fine non feci niente..
Non so come pensi di viaggiare, ma immagino con un bello zaino, che ti dovrai scarrozzare dappertutto...quindi la leggerezza e l'essenzialità sono le parole d'ordine.
Ora come ora, porterei con me giusto lo smartphone, come hanno detto altri prima di me.
Alla fine può permetterti di passare totalmente inosservato, lo tieni sempre in tasca, non hai accessori da portarti dietro, tipo memorie, batterie, borsine, ecc..
Con uno smartphone top di gamma, tipo s22 ultra, oppo x5 pro, iphone o quello che preferisci hai già qualità da vendere...
Secondo me un corredo m43 è già troppo ingombrante, al limite potrei orientarmi verso una buona compatta con sensore da 1' tipo RX100, che rimane sempre tascabile.
detto questo...buon viaggio:)
|
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 13:44
@Riccà se ne parla altrove e soprattutto smartphone vs compatta da 1” direi di sì e soprattutto uno Smartphone lo deve comunque avere quindi la compatta è un di più e sono altri 800€ … io le mie compatte le ho fatte fuori tutte (la prossima è la GR) e sono rimasto con la sola FF e lo Smartphone |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 14:46
Esatto, 800/1000€ in un viaggio così fanno più comodo che una compatta o un'altra fotocamera IMHO.
Senza contare che con lo smartphone si è molto più "agili" nella condivisione. Con alcuni si scatta con buona qualità anche in notturna.
Quello che ne soffre è l'esperienza d'uso, lo smartphone è meno "romantico"..
|
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 18:26
Innanzitutto grazie infinite per i consigli, mi aiuteranno a prendere una decisione ragionata (non ho fretta, la partenza sarà tra non prima di due mesi)
Ora provo a darvi qualche dettaglio in più:
- questo viaggio sarà a cavallo di asia e oceania, sfortunatamente non sono milionario ma il mio lavoro mi permette di lavorare un pò ovunque (sviluppatore web) e anche se non dovessi trovare dei clienti non mi spaventa dover lavorare nelle farms, piuttosto che facendo woofing o volontariato.
- proprio per questo il budget dedicato ad un cambio di attrezzatura sarà estremamente limitato, senz'altro mi recherò dagli amici di RCE per farmi fare una valutazione su tutto quanto e, soprattutto in base a questo prenderò una decisione
- tenderei a scartare le compatte poichè mi piace poter avere la flessibilità di un corpo ad ottiche intercambiabili (ho iniziato a scattare con la pellicola ed un 50ino luminoso per me è essenziale in un corredo)
- come diceva qualcuno, olympus è senz'altro la migliore marca per quanto riguarda ingombri e tropicalizzazione, ma mi spaventa assai la confusione delle impostazioni/menu che mi potrebbe rendere più lento nella velocità di esecuzione, fuji mi sembra molto più agile ed intuitiva con quelle ghiere in stile retrò
- con la mia canon potrei tirare avanti secoli con due batterie, mannaggia a queste mirrorless energivore (questa è una provocazione, in realtà non so che prestazioni hanno le macchine menzionate)
- Non sono interessato al lato video, per quello mi basta ed avanza il cellulare, mentre per le foto voglio un'attrezzatura che possa darmi qualcosa di più
Nei prossimi giorni caricherò in galleria un pò di foto così se vi interessa potete farvi un'idea di che tipo di fotografia faccio.
PS: non sono assolutamente un professionista, scatto esclusivamente per piacere personale 
PPS: purtroppo soffro tremendamente di romanticismo, il mio primo approccio alla fotografia è stato sviluppare b/w in camera oscura in un mondo in cui gli altri ragazzi si facevano i selfie al cesso per metterli su facebook  |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 18:53
Cellulare ed una Nikon fm |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
