RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 300mm f 2.8 L IS II + TC 1.4x oppure EF 400mm f 4 DO II su R5


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon EF 300mm f 2.8 L IS II + TC 1.4x oppure EF 400mm f 4 DO II su R5





avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 10:23

Buongiorno a tutti, sarei indeciso sulla scelta, in termini di qualità, tra queste due soluzioni. Gradirei altresì sapere se conviene usare il Canon EF 1.4X III da montare tra l'obiettivo e l'adattatore oppure usare l'RF 1.4X TC da montare tra l'adattatore e il corpo macchina.
Grazie a quanti potranno consigliarmi.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 10:37

Io ho preferito il 300 2.8 IS II al quale abbino i TC EF.

Al tempo non avendo un tele RF mi è sembrata la soluzione migliore anche perchè i TC RF costano un botto.


avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 10:40

Non penso che il moltiplicatori RF funzionino con l'adattatore EF-RF.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 12:00

Infatti non si possono usare i molti rf con tele ef. Comunque : io ho dovuto fare la stessa scelta tra 400 do e 300 is ii. Fondamentalmente ho scelto il 300 per il diaframma più aperto, faccio foto sportiva e negli indoor il diaframma 2.8 consente di scattare alla metà degli iso (e tra 6400 e 12800 c'è una bella differenza). Conta anche il fatto che il 300 l'ho pagato 3500€ compreso di extender 1.4x iii che fa perdere veramente poco di qualità e niente di af. Il 400 do lo avrei preso se non avessi avuto bisogno della luminosità sul lavoro , come af credo sia il tele più veloce in canon, e la qualità rimane molto alta nonostante sia una lente difrattiva. In più hai 100mm e un 560 f5. 6 moltiplicato.


In soldoni, se non pensi ti serva per forza il diaframma in più e vuoi mm, vai di 400. Se invece vuoi ambientare o sfrutti la maggiore luminosità, 300 ii. Come pesi siamo lì, sono agevoli da trasportare e da tenere in mano: io venivo da un vecchio 400 2.8 che pesava 6kg, adesso cammino spesso tenendo l'ottica per la staffa...

Edit:entrambi funzionano benissimo su sistema r, nessuna limitazione e focus preset e power focus funzionanti (nei tele pre 2011 c'erano invece limitazioni)

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 12:51

Grazie per le sollecite risposte.
Quindi, se dovessi decidere per il 300mm, dovrei acqistare l' EF 1.4X III da montare tra l'obiettivo e l'adattatore, dato che l'RF 1.4X TC non può essere montato tra l'adattatore e la R5: ho capito bene?

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:10

Hai capito bene.

Anche se non voglio dire una cavolata ma, ricordo di aver visto qualcuno che sul tele adattato metteva sul corpo il moltiplicatore RF.

Provo a guardarmi in giro per vedere se lo trovo o è stato solo (facile) un abbaglio.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:21

Ho il timore che il 400 mm DO II sia meno performante rispetto al 300 duplicato.
Penso anche ad una questione di rivendibilità per quando mamma Canon deciderà finalmente a tirar fuori un tele simile al nikon Z 400 f 4,5 VR S

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:27

Ciao Francesco, io utilizzo da tempo la combo Canon EF 300 f2.8 IS II + TC 2x III su R6 e su R3 e la trovo davvero ottima.

Io, personalmente, andrei sul 300 f2.8 IS II, è un assegno circolare e una delle lenti migliori mai prodotte da Canon.

L'importante è, ovviamente, abbinargli un TC 1.4x (o 2x) serie III.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:09

Ciao Axl, considera che già da quando sono passato a ML posseggo l' RF 100-500, ma vorrei seguire la strada di un fisso che, per qualità, dovrebbe essere un pelino superiore al già performante zoom.

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:11

Francesco con me sfondi una porta aperta.... guarda un po' com'è fatta la mia combo.....




avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:12

Io al 100-500 ho affiancato il 300 2.8 IS II.

Mi trovo molto bene come combo e rimango piuttosto leggero riuscendo a portarmeli entrambi.


avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:30

Io dico 300, più versatilità...

avatarsupporter
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:38

Io dico 300, più versatilità...

Preferisci il 300mm al 400mm?

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:54

Se 400 f4 decisamente si...perché ho il 2.8....

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:57

Ecchecc... Angus, hai 300 2.8, 600 f4 e 400 2.8???

Hai vinto la lotteria di capodanno?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me