| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 20:25
Li il pop lo fanno le modelle e la luce.
L'ottica non fa una bellissima figura, specie nelle foto con il mare sullo sfondo.
Penso che con il cv 50/1.2 quelle fot avrebbero avuto uno sfocato più piacevole. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 9:21
“ Il voigtlander 50 Apo è forse il miglior 50mm presente sul mercato…”
Questa mi sembra un'affermazione molto forte anche perché dipende molto dai gusti personali e da cosa si intende per migliore… personalmente migliore in senso assoluto non lo userei mai |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 10:15
“ Questa mi sembra un'affermazione molto forte anche perché dipende molto dai gusti personali e da cosa si intende per migliore… „
Ivan ho scritto “forse” quindi non è il “migliore in senso assoluto”, e poi non l'ho definito io il miglior 50mm, anche perché non ce l'ho, ma Fred Miranda. Comunque anche se fosse il migliore ho acquistato il Sonnar che forse è uno di quelli con più difetti. Ho provato il Summilux Asph molto bello, rendering moderno ma non ho notato una grande superiorità rispetto al mio Voigt Nokton f1,2, ma cercavo qualcosa di più dreamy, l'ideale sarebbe stato il Summilux pre asph E46, ma usati in giro non se ne trovano a differenza dell'E43, che mette a fuoco a 1 mt. Il Sonnar non è l'obiettivo che metti in borsa da solo, ma è una lente che a me piace tantissimo per il su rendering diverso, non dico migliore, ma si nota una differenza rispetto al Summicron che ho avuto, al Nokton f1,2 che ho al Lux Asph che ho provato per una settimana. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 10:40
Beh in linea di principio se un obiettivo è privo di distorsione, privo di vignettatura e curvatura di campo, oppure se ne mostra meno dei competitori, inoltre è anche ben costruito oltre che molto funzionale, e nel contempo è più nitido di tutti gli altri beh... questo obiettivo è il migliore.
Se poi la sua resa non piace è un altro paio di maniche, il più delle volte legato al fatto che non è il nostro, ma se da un punto di vista OGGETTIVO un obiettivo è migliore di tutti gli altri è il migliore in ASSOLUTO, e lo è che la cosa piaccia o meno! |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:47
@Riccardo perdonami il mio è un discorso generico perché troppe persone hanno la verità in tasca non era rivolto a te … io per esempio non amo la focale 50 mm ma fra tutti quelli che ho avuto il mio preferito (senza considerare il costo) è il 50 Lux Asph |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:56
@Paolo non è proprio così e mi meraviglio di te, oggi di ottiche corrette c'è ne sono molte, ma cambia lo sfocato, cambia il contrasto, cambia le linee per mm e quindi il dettaglio e quello che per qualcuno è un vantaggio per altri è uno svantaggio i gusti cambiano anche in base ai periodi della vita |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:59
@Ivan condivido che il “migliore” è ciò che preferisci. Devo ammettere che quando usavo Nikon ho comprato un paio di volte dei 50mm, ma non è mai scoppiato il feeling, e non parlo con la qualità dell'obiettivo ma proprio con la focale, ora che ho Leica è diventata la mia focale preferita. Una spiegazione me la sono data, l'esperienza d'uso di Leica è completamente diversa da tutti gli altri brand, e questo ti porta a pesare più il piacere di utilizzare l'attrezzatura che la ricerca spasmodica della perfezione. Mio pensiero molto personale. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 12:03
Di 50mm per m ne ho due.
Il zm planar, che è una validissima lente per farci più o meno tutto.
Poi ho il 50/1.1 di mr ding. Che è una lente molto particolare, aperto è morbido e sognante, chiuso diventa molto inciso. Lo sfocato rimane morbidissimo a tutte le aperture e distanze. Non soffre di flare, ma vela parecchio in controluce. Come resa ricorda molto il noctilux di manler.
Lo trovo un gioiello, il mio è rimasto leggermente decentrato anche dopo averlo passato al cheshire.
phillipreeve.net/blog/review-syoptic-50mm-1-1/
|
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 14:25
Paolo non è proprio così e mi meraviglio di te, oggi di ottiche corrette c'è ne sono molte, ma cambia lo sfocato, cambia il contrasto, cambia le linee per mm e quindi il dettaglio e quello che per qualcuno è un vantaggio per altri è uno svantaggio i gusti cambiano anche in base ai periodi della vita
Appunto Ivan, ci sono misurazioni oggettive, la risoluzione per esempio, e soggettive, come lo sfocato, ovviamente quelle SOGGETTIVE non contano, perché possono valere per ME ma non per TE, ma quelle OGGETTIVE contano... e valgono per tutti indistintamente.
E io, appunto, mi riferisco alle prestazioni oggettive... appunto perché si possono misurare! 
|
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 14:48
“ Se ti piacciono i 50 vecchia scuola, con sfocato duro e swirly, c'è lui che mi sembra decisamente meglio del 50/1.5 zm:
phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-vm-50mm-1-5-ii-mc-vintage/#Bo „
L'ho preso in considerazione ma ha una vignettatura esagerata e poi usato è praticamente introvabile se non a prezzi vicini al nuovo. Mi sono aggiudicato il Sonnar a 580€ spedito e se volessi rivenderlo non ci rimetterei nulla anzi… Il mir ding è notevole come bokeh ma molte copie sono decentrate ed è notevolmente più grosso e pesante del Sonnar. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 15:39
Ok Paolo, ma non è detto che per me il migliore sia quello con i migliori test MTF, ma è inutile continuare, ci siamo capiti ed io la chiudo qui |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 17:00
Precisamente Ivan, SOGGETTIVAMENTE parlando è un conto, e in questo caso TUTTI hanno ragione perché tutto ruota intorno alle proprie indiscutibili preferenze, OGGETTIVAMENTE parlando invece il discorso cambia, perché in questo caso vale il detto "carta canta e Caterina suona", e quindi ci voglio delle prove che siano valide per tutti... e non solo ad personam. |
| inviato il 13 Gennaio 2023 ore 17:03
Ovviamente Paolo, ma io non comprerei mai un obiettivo perché oggettivamente è…
Ma ripeto ci siamo chiariti il resto è fuffa … torno a ripetere che per me non esiste un meglio in assoluto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
