JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le discussione è iniziata da RENESIS che chiedeva consigli in merito ad una fotocamera. Per molti, per non dire la gran parte, non conta la fotocamera, il sensore, l'ottica con tutti i vari test MFT, di distorsione, definizione, aberrazione ecc. perchè tutto è risolvibile con Photoshop o simili. A questo punto RENESIS, se vuoi dare ascolto a chi ha questa convinzione, recati al primo centro commerciale e acquista la macchina più economica, se hai uno smartphene puoi farne anche a meno e con quello che risparmi ti potrai iscrivere ad un corso avanzato di Photoshop.
La discussione la trovo interessante... penso che il colore cambi davvero tabtida persona a persona, da monitor a monitor, e quindi forse poco cambia se è diverso anche da macchina a macchina.Posso suggerire la lettura di "cromorama" di Riccardo Falcinelli?
Ho letto fino al paragone con il cucchiaio ed anche secondo me in digitale il colore non esiste
Però... Di tutte le macchine che ho usato ed uso tuttora (Canon, Sony e Nikon) quella con i colori migliori ed il miglior incarnato senza dover muovere alcuno slider è stata la la 1DsIII e subito dopo la 1Dx con lenti L. Ci tengo a precisare che per migliore intendo per me e non inteso come fedele ma solo piacevolmente realistico
Se tanti fanno il nome di Canon un motivo c'è ,capisco che il colore è relativo ,che con la pp si modifica a piacimento e con le solite tiritere ma se tanti fanno il nome di Canon evidentemente un fondo di verità c'è ,io ho provato vari marchi ma il colore che butta fuori di base senza smaronamenti e pp pesante e' il migliore
E' facilissimo, io mi faccio spesso i profili per le mie fotocamere con il Color Checker Passport ed suo software di corredo quando vado a far foto, me lo porto con me spesso.
Il profilo si può fare sia per Adobe Camera RAW /Lightroom, usando un file DNG, che per Capture One, usando un file Tiff.
Per Lightroom
Per Capture One
Usando però Adobe Camera RAW/Lightroom, e volendo cambiare i profili di conversione, dunque il colore, il contrasto, etc, non serve comprare il Color Checker Passport
Se uno ad esempio, si vuole fare i "colori Canon" avendo una fotocamera Nikon , secondo me è meglio utilizzare un altro software, gratis, di Adobe, nato proprio per fare quel lavoro lì, il software Adobe DNG Profile Editor, scaricabile da qui, c'è anche il PDF per le istruzioni, ma si trovano anche filmati su YouTube che insegnano come fare
Col digitale, sul colore, semplicemente, fai quello che vuoi, parlare del colore tipico in digitale non ha senso, con un po' di conoscenza, lo cambi come vuoi, il colore in digitale è come la pelle del razzo.
Se uno però quella conoscenza non ce l'ha, si rivolge all'Utente Raamiel qui del Forum, e lui li ha fatti, ottimi, simula bene tutte le marche, lo contatta con un MP qui
Sicuramente non c'azzecca col fatto che aveva più del 50% della quota di mercato con le reflex e che chi usa un marchio si abitua a rese, layout, ergonomia... Nono non può essere.
@Nophotoplease per me si invece , se dalla macchina mi escono gia dei bei colori ho meno lavoro e rotture di palle nel postprodurre , è un mio pensiero ma lo sostengo da sempre
"... se dalla macchina mi escono gia dei bei colori ho meno lavoro e rotture di palle nel postprodurre"
Parole verissime.
Però....... le parole "dei bei colori" vanno corrette in "colori per me belli".
Se i colori nativi non piacciono, non importa cambiare corredo, basta cambiare il profilo di conversione del RAW in file immagine del trabiccolo che uno ha già, con uno più confacente ai propri gusti, per trovare la propria pace dei sensi, ed è un lavoro semplicissimo, provare per credere.
Andate sul sito di Raamiel e ve ne rendete conto, usate i suoi profili per fare quel lavoro lì:
P.S. Io con Raamiel non ho nulla da spartire , su alcune problematiche digitali la vediamo poi anche in modo diverso, ma sul colore io lo ritengo veramente bravo, e sulla realizzazione di profili, ottimo.
Ho avuto via via Olympus, Sony, Panasonic e Nikon. Le impostazioni cromatiche di ogni brand sono diverse, poi è chiaro che ci si può mettere a lavorare sopra investendo impegno e tempo e addomesticarle, oppure spendere altri soldi per comprare profili da usare con il RAW. Il sensore ha sostituito la pellicola. Ogni sensore ha le sue caratteristiche specifiche che possiamo cercare di normalizzare ma costa un lavoro. Il processore in camera svolge una sorta di sviluppo che può incontrare più o meno i nostri gusti. Io personalmente, scatto in JPEG+RAW e se possibile cerco di usare il JPEG per i miei obiettivi non professionali, perciò mi è capitato di abbandonare dei brand con cui mi trovavo bene proprio perché non sopportavo la loro impostazione cromatica. Tra i quattro brand citati sopra preferisco cromaticamente nell'ordine Olympus, Panasonic, Sony, Nikon.
Ritorna sempre "digital-emulation" quando, parlo per me ovviamente, non sento il bisogno di emulare nulla: imposto la macchina con più o meno saturazione, più o meno contrasto, lascio nitidezza standard perchè ne ha anche troppa e non serve altro. Parlo per Leica e per Fuji perchè ho queste macchine ma penso che valga anche per altre marche, poi è questione di gusti e, scattando in jpeg, uno regola la macchina come vuole, quello che conta è il risultato finale. Ho pubblicato alcune foto scattate con Fuji XE2S, Leica M6 e M8, macchine che ho cambiato con altre della stessa marca, e a me piacciono così parlando ovviamente solo di colore. Magari per altri sono troppo o troppo poco sature oppure troppo o troppo poco contrastate ma per me vanno bene così senza emulare nulla.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
