RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Le AI pure per la fotografia


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Le AI pure per la fotografia





avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 9:12

Un'AI opportunamente addestrata non può fare lo stesso?>>>

L'addestramento di una AI non le consente di uscire dal dominio dell'addestramento. La rete neuronale artificiale simula la rete neurale REALE che tuttavia ha una complessità mostruosamente più elevata. Considera che "lo stimolo" nel caso della ANN è solo UN interruttore che risponde a UN solo stimolo (quello della differenza di potenziale) che è elettrico. Hai idea di quanti mediatori neurochimici e di quanti recettori specifici ci siano in un cervello UMANO? L'ordine di grandezza delle capacità di modulazione dei segnali di una rete neurale umana è miliardi di volte superiore. Senza considerare la importantissima rete neurale NON nel sistema nervoso centrale, ma per esempio quella dell'apparato gastroenterico (Leggi il libro Il secondo cervello ...) Senza considerare tutti i neutomodulatori delle varie ghiandole endocrine sparpagliate per tutto l'organismo.

Siamo lontanissimi.... considera per un problema MOLTO più semplice come la fusione nucleare quanto tempo è che ci siamo dietro. Sappiamo tutto, ma non riusciamo a mettere in piedi qualcosa che funzioni. Figurati la coscienza....senza contare i mostruosi problemi etici che ne deriverebbero (Riguardati Blade Runner...)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 10:47

Un'AI opportunamente addestrata non può fare lo stesso?>>>

L'addestramento di una AI non le consente di uscire dal dominio dell'addestramento. La rete neuronale artificiale simula la rete neurale REALE che tuttavia ha una complessità mostruosamente più elevata. Considera che "lo stimolo" nel caso della ANN è solo UN interruttore che risponde a UN solo stimolo (quello della differenza di potenziale) che è elettrico. Hai idea di quanti mediatori neurochimici e di quanti recettori specifici ci siano in un cervello UMANO? L'ordine di grandezza delle capacità di modulazione dei segnali di una rete neurale umana è miliardi di volte superiore. Senza considerare la importantissima rete neurale NON nel sistema nervoso centrale, ma per esempio quella dell'apparato gastroenterico (Leggi il libro Il secondo cervello ...) Senza considerare tutti i neutomodulatori delle varie ghiandole endocrine sparpagliate per tutto l'organismo.

Siamo lontanissimi.... considera per un problema MOLTO più semplice come la fusione nucleare quanto tempo è che ci siamo dietro. Sappiamo tutto, ma non riusciamo a mettere in piedi qualcosa che funzioni. Figurati la coscienza....senza contare i mostruosi problemi etici che ne deriverebbero (Riguardati Blade Runner...)


non hai capito, io non sto parlando di coscienza, sto parlando di risultati paragonabili (anzi, superiori) alla creatività umana.

user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:10

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4428779

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:14

non hai capito, io non sto parlando di coscienza, sto parlando di risultati paragonabili (anzi, superiori) alla creatività umana.


Che senza coscienza sono impossibili ...

user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:17

Forse è meglio che gli entusiasti leggano un pochino di più di come stanno realmente le cose.
Chi ha aperto il topic MaxVax a i piedi per terra perché sa di cosa sta parlando si rende conto della differenza incolmabile tra una IA e una mente di qualsiasi vivente sia anche il più elementare.

user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:23

Non ci rende conto della complessità incredibile di un cervello biologico rispetto ad uno artificiale che con quello che si sa ora non basterebbe una macchina grande come l'intero universo perché gli mancano delle dimensioni ( molte) rispetto alla mente generata dal nostro cervello o addirittura del sistema nervoso delle piante che riescono a replicarsi ed ad avere sensazioni.
Una macchina non lo farà mai.

user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:24


avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:25




Esattamente. E' una sorta di rompicapo logico. In realtà CREARE una intelligenza artificiale UGUALE a una intelligenza umana sarebbe un totale controsenso, se non come esercizio di scuola assolutamente senza senso dal punto di vista logico e filosofico. Il futuro NON è normabile.

E' un po' come il dilemma del libero arbitrio. Potrebbe un eventuale "dio" aver creato un UOMO non dotandolo di libero arbitrio? SI, ma non sarebbe stato un UOMO.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:30

godetevi il vostro hobby e amen, chi lavora negli eventi idem... lavorate per ora tranquilli... ai o meno già tanti film sono frutto del lavoro di algoritmi ... in ogni caso è chiaro che ci saranno forti risvolti nel tempo ... le innovazioni protano cambiamenti... è così da sempre...

user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:37

Automatismo vs immaginazione MrGreen

user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:40

www.nocsensei.com/camera/tecnica/admin4914/foveon-faggin-e-agrate-bria

user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 11:44

Leggete se non lo avete già fatto i suoi ultimi libri.
Jacopo molto meglio i disegni che il digitale che non da emozioni.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 12:23


Che senza coscienza sono impossibili ...


ma chi lo dice?

Forse è meglio che gli entusiasti leggano un pochino di più di come stanno realmente le cose.
Chi ha aperto il topic MaxVax a i piedi per terra perché sa di cosa sta parlando si rende conto della differenza incolmabile tra una IA e una mente di qualsiasi vivente sia anche il più elementare.


Non ci rende conto della complessità incredibile di un cervello biologico rispetto ad uno artificiale che con quello che si sa ora non basterebbe una macchina grande come l'intero universo perché gli mancano delle dimensioni ( molte) rispetto alla mente generata dal nostro cervello o addirittura del sistema nervoso delle piante che riescono a replicarsi ed ad avere sensazioni.
Una macchina non lo farà mai.


hai letto Superintelligenza, di Bostrom?

user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 12:35

Chi è?
Ho visto sono speculazioni che possono essere anche valide .


user198779
avatar
inviato il 13 Gennaio 2023 ore 12:42

dirittopenaleuomo.org/contributi_dpu/giulio-maira-il-cervello-e-piu-gr

Però di più credito a Faggin e a Giulio Maria che è il loro campo specifico.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me