JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Visto che questo obbiettivo non c'è nel database di Juza e non si può lasciare una vera recensione, ho preparato questo topic dove vi racconto come va questo curioso oggettino cinese.
Iniziamo col dire che l'ho preso su Amazon ad inizio dicembre appena dopo la presentazione, ed arrivato poco prima di natale. Costo 110 euro + iva. Questo il riferimento: amzn. eu/d/clV5r47
L'ho preso per divertimento e perchè è piccolo e leggero, diciamo in stile Laica. Perfetto da usare con la Canon R6 quando non lavoro, quando posso perdere tempo ed anche avere foto non troppo precise.
Questa coppia corpo-ottica mi ha accompagnato nelle feste, e l'ho portata ovunque, facendo ogni genere di foto, esattamente come avrei fatto se avessi avuto una compattina.
Beh... Sono molto soddisfatto. Rapporto qualità-prezzo imbattibile, ottima costruzione, buona nitidezza e ottimo sfocato. Produce una pasta che ricorda certe lenti di una volta. Approvata. Più avanti farò delle comparative più oggettive con il tabellone iso insieme a lenti di pari lunghezza focale.
Qui un pò di immagini della lente, fatte alla nostra associazione fotografia sul banchetto di still life.
Qui invece alcune foto fatte con questa lente su R6. Come vedete ci sono anche situazioni di sport e di animali che con il fuoco manuale non è stato semplice gestire, ma se non c'è sfida che divertimento c'è? I dati di scatto ovviamente non ci sono, perchè i controlli son tutti meccanici e per far scattare la macchina va configurata come se nn avesse l obbiettivo, cmq le foto son tutte scattate a f2.8, tranne quella del bicchiere che son sicuro fossi a tutto aperto e quella del modello lego fatto in studio che dovrebbe essere f4 se nn ricordo male i dati dell esposimetro.
[EDIT]
Alcune considerazioni d'uso dopo questa esperienza sul campo.
Nonostante le ridotte dimensioni dell'obbiettivo, i guanti spessi e l'ambiente non esattamente facile (c'erano oltre i -10), focheggiare a mano non è stato difficile (con il focus peking canon come riferimento), allo stesso modo impostare il diaframma. infatti le ghiere si impugnano bene e scorrono facilmente, son fluide quanto basta.
I passi del diaframma son geometrici e non legati agli stop. mi spiego meglio. all'inizio da f/1.4 a f/2.8 si hanno molte posizioni intermedie, poi meno e alla fine si passa da f/8 a f/16, senza poter impostare nulla nel mezzo, neanche l'f/11. diciamo questo in certi casi è un pò fastidioso, come il fatto di non aver nulla di più buio del f16, ma capisco la scelta tecnica viste dimensioni e costo.
Il difetto più grande, come ergonomia, è quello di non riuscire ad afferrare bene il barilotto quando si monta o si smonta la lente dal corpo macchina. infatti quasi tutto il corpo dell'obbiettivo è costituito dalle ghiere. A casa, al caldo, e con le dita nude è già al limite della fattibilità, sul campo con i guanti si può solo afferra tutto quanto. Praticamente si riesce ad agire solo sulla ghiera dei diaframmi fino a quando arriva a fondo corsa e allora gira tutto il corpo. La costruzione è metallica e sembra solida, ma cmq un qualche inquietudine me la lascia questa cosa. preferirei non dover scarrellare la ghiera
Penso che se ne dovrebbe parlare di più di queste lenti economiche, magari la maggior parte delle volte hanno evidenti carenze ma nel mucchio ogni tanto appare anche qualche piccola gemma, quindi ben vengano recensioni come questa. Non sempre si necessita della perfezione ottica post Sigma Art a volte un po' di imperfezione va a braccetto con un certo "carattere"; lo dimostra il ritorno di interesse per le lenti vintage con cui spesso queste nuove lenti economiche condividono la filosofia.
Segnalo una curiosità : ingrandendo la prima foto , si legge chiaramente sul bordo anteriore dell'ottica , intorno alla lente frontale , la scritta Muti Coated invece di Multi Coated: evidentemente e fortunatamente questi cinesini hanno più dimestichezza con l'ottica che con l'inglese ...
Confermo che sono ottiche divertenti questi Pergear, 7artisan, TTartisan. Ne ho preso diversi per Fuji e nikon Z. Se hanno qualche difetto alla fine si sfruttano per fare alla foto un'impronta particolare, ma devo dire che che si possono usare tranquillamente quasi sempre
"Segnalo una curiosità : ingrandendo la prima foto , si legge chiaramente sul bordo anteriore dell'ottica , intorno alla lente frontale , la scritta Muti Coated invece di Multi Coated: evidentemente e fortunatamente questi cinesini hanno più dimestichezza con l'ottica che con l'inglese ..."
I dettagli estetici son terribili. Oltre all errore che notavo tu, la scritta sul fianco è storta, ed i segni rossi dei diaframmi sembrano grattati. Da questo punto di vista resta un prodotto cinese
"a meno che l'esemplare della prova sia nettamente sotto lo standard, direi che mediamente i vari Artisan sono meglio."
È molto probabile che gli artisan siano migliori. Costano anche di più. Ma nn saprei dire quanto e come senza un test vero e proprio. Stessa cosa per gli altri 35mm che posso attaccare al corpo macchina, fissi o zoom che siano. Poi c è da vedere con la R5 con il sensore così denso che succede. Appena ho tempo mi ci metto. Ho il tabellone di prova. Tra l altro è in viaggio un altro cinesino molto interessante... Anche quello da provare
Nell'ormai lontano luglio del 2021 avevo inserito un post dove segnalavo un'ottica macro pergear ma non ho mai ricevuto alcuna risposta. questo il post www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4000789 Approfitto di quest discussione per chiedere se qualcuno possiede o ha mai provato l'ottica in questione. Grazie Vins
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
