RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 40 mm 2.8 o YOngnuo 35 f 2 .


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 40 mm 2.8 o YOngnuo 35 f 2 .





avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 23:21

Su Canon eos Rp alla ricerca di un fisso economico ma di qualità x Street e ritratti, quale dei due mi consigliate, vedendo le foto del Yongnuo su Juza ingrandendo lo schermo difficilmente vedo una foto con gli occhi ben a fuoco e definiti su Canon 40 mm mi sembra meglio, ma ascolto pareri.
Lo Yongnuo trovato a 130 il 40 Canon a circa 200 euro

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 23:33

Se vuoi fare anche ritratti oltre che street ti consiglierei rf 50 1,8.
Lo usi senza adattatore, funziona bene, rende abbastanza bene, è luminoso e costa poco più di quelli che hai citato.
Se invece la focale deve fermarsi a 35-40 il 40 2,8 è sempre stato considerato un obiettivo valido.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 0:47

Non mischiamo il cioccolato con la cacca, grazie.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 0:50

Se vuoi fare anche ritratti oltre che street ti consiglierei rf 50 1,8.
Lo usi senza adattatore, funziona bene, rende abbastanza bene, è luminoso e costa poco più di quelli che hai citato.
Se invece la focale deve fermarsi a 35-40 il 40 2,8 è sempre stato considerato un obiettivo valido.


Ho un 50 mm ef e uso quello con l adattatore, però ho bisogno di qualche mm in meno, avvicinarsi spesso è facile, allontanarsi meno

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 1:40

Ho il canon 40 mm ed ho avuto il 35 mm younguo, pagato usato 50 euro e preso per curiosità, che ho poi buttato nel cassonetto, perché si è rotto: viti di ferro attaccate a pessima plastica.
Come resa, silenziosità e precisione Canon, Canon Canon.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 1:52

grazie Gainny

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 2:19

Il 40 stm è un gioiellino.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 4:52

Anche io ho provato il 35 yongnuo. Da evitare anche e soprattutto come qualità ottiche.

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 8:15

Ti direi, avendo tu una Rp, nessuno dei due. Io punterei al 50 RF. L'ho preso proprio ieri a poco più di 200 euro per la mia R5 e non è male. Ti manterrebbe l'insieme compatto.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 10:59





www.juzaphoto.com/adapted.php?t=1854094&l=it

L'ho usato poco ma sembra buono visto il prezzo economico, è molto plasticoso la messa a fuoco è buona, l'unica cosa che non mi piace è leggermente forzata l'innesto alla mia Canon


Recensione utente Amazon.

Io ce li butterei pure 100 euro, ma se mi si deve scassare la macchina fotografica...

Il 40 stm è un gioiellino.


Su quello penso si vada sul sicuro.

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=yongnuo_yn35_f1-4

Questo?


avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 11:01

Io ho il 40 Canon e lo trovo ottimo per il prezzo. Ma su una rp forse opterei per il 50 rf

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:16

Io l'ho preso praticamente al Day One e ora che ho preso la a R6 dopo Natale non vedo l'ora di usarlo per fare un po' di street per Bologna, è un'ottima lente e ha il pregio di rendere compatta anche una 5D Mark IV ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 0:30



Ti direi, avendo tu una Rp, nessuno dei due. Io punterei al 50 RF. L'ho preso proprio ieri a poco più di 200 euro per la mia R5 e non è male. Ti manterrebbe l'insieme compatto.


Ho un 50 ef 1.8 di Canon, quindi la versione rf escludo di comprarla, anche perchè come dicevo il 50 a volte mi sembra essere troppo stretto

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2023 ore 0:59

Ad averci i dindini, ti direi 35 f/1.8 RF...
Ad avercene, ma un po' meno, 35 f/2 EF IS USM usato... Miglior compromesso fra spesa, qualità ottica e focale giusta per te. La mia tracolla di alta qualità è composta da 35mm + 70-300L, oppure 35mm + 100 2.8 macro... Come vedi, se voglio sicurezza, il 35/2 is usm è sempre in borsa.

Ma se di soldi ce ne sono ancora meno, alla fin fine, penso non ci sia scelta migliore del 40 f/2.8 EF, come già sostenuto anche da tanti altri prima di me! ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2023 ore 18:58

35 mm younguo


C'è chi è convinto che esca direttamente da fabbriche Nikon, vedendo alcune foto... potrebbe pure essere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 228000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me