| inviato il 01 Maggio 2013 ore 0:50
Salve,
attualmente posseggo una Nikon d5100 con obiettivi 18-105 (da kit), 18-300 con cui mi trovo benissimo e nikon 35mm 1.8 (che uso poco, solo qualche ritratto perchè me lo vedo stretto su DX).
Siccome non mi trovo con la resa ad alti ISO nelle foto d'interni, e ne faccio molte, stavo pensando di passare al FF e più precisamente alla nikon d600. Io faccio foto soprattutto di viaggi, paesaggi, escursioni, architetture e interni (molti).
Quali ottiche mi consigliate?
Per iniziare sono indeciso nel comprare un nikon 28-300 (obiettivo unico per chi possiede corpi nikon e per questo avrei "paura" di passare a Canon), un 24-120 (f4) o 24-85 + 28-300.
Successivamente ma non troppo vorrei prendermi un grandangolo luminoso (tokina 16-28).
Il problema sono sempre i $$$$. Quindi, cosa mi consigliate?
PS: gli obiettivi sopra i 1000 per il momento li escludo. |
| inviato il 01 Maggio 2013 ore 13:47
Per il grandangolo mi trovo molto bene accoppiato alla D600 con il Samyang 14, per i ritratti uso l'85 AFS 1.8, mentre come zoom tutto fare il 24-85 Vr, con la D700 avevo anche il 24-120 f4, ma di grosse differenze qualitative non ne ho trovate.....
Ora purtroppo ho tre scimmie che mi chiedono di fare una scelta: nikon 28 1.8 o Sigma 35 1.4 o Tamron 24-70, ma stò andando fuori tema |
| inviato il 01 Maggio 2013 ore 20:49
Intanto prendi la d600 in kit con un'ottica, che risparmi sull'acquisto separato. Se prendi 24-85 + 28-300 , butti via i soldi; prendi il kit col 28-300 e poi un fisso 24 o anche 20mm per quando non ci arrivi col 28-300, e non ci pensi più.
Potresti anche prendere il kit col 24-85 e poi con calma cercarti un tele, zoom o fisso che sia, che ti soddisfi, spendi molto di meno all'inizio e con calma vedi quello che c'è in giro. Di quando in quando capitano occasioni nell'usato o promozioni sul nuovo. Magari sei fortunato e cadi dentro una campagna promozionale nikon per il nuovo, ma mi pare sia scaduta da poco quella per la d600 che regalava il flash |
| inviato il 02 Maggio 2013 ore 15:13
Vi ringrazio per i primi consigli...
Cavolo, continuo ad essere molto indeciso :-(
Prendendo il kit con solo il 24-85 sicuramente mi trovo svantaggiato per le lunghe focali.
Grosse differenze di qualità, tra il 24-85, 28-300 e 24-120? L'ultimo ha l'f4 fisso sulle focali ma a livello di qualità tra i 3 c'è molta differenza?
Per i fissi, avevo pensato ad alcuni samyang si, ora valuterò quali... Il 14 come si comporta? Ho paura sia troppo estremo per me... E come grandangolari-zoom? (non so se si chiamino così i vari 16-35, 16-28, 17-35 ecc) |
| inviato il 02 Maggio 2013 ore 15:43
Acquistare una fotocamera FX e montarci sopra uno zoom 10x come il 28-300mm è come acquistare una Porsche e montarci sotto le gomme Kleber...
Il passaggio al formato pieno lo si fa se si ha intenzione di investire in ottiche, altrimenti è meglio rimanere come siamo.
Se scatto una foto con una d600 ed il 28-300mm a 40mm e scatto la stessa foto con la d5100 e il 24-70mm, sicuramente viene meglio la seconda...
Quindi, valuta bene il passaggio. Se decidi di acquistare la d600, come minimo abbinaci il 24-120mm f4 VR... |
| inviato il 02 Maggio 2013 ore 16:31
Quoto Fotomistico.
Possiedo il 28-300 su FX e lo uso solo quando non ne posso fare a meno come per lunghe escursioni in montagna dove mi servono tutte le lunghezze focali in un solo obiettivo leggero e trasportabile ma stò valutando di venderlo perchè comparato ad un 24-70 o ad un 16-35 non c'è paragone, la qualità che offrono questi ultimi due è decisamente migliore.
Devi considerare l'obiettivo come il motore della tua reflex, se è scarso non riuscirai mai a sfruttare pienamente le potenzialità del corpo macchina.
|
| inviato il 03 Maggio 2013 ore 1:45
Cavolo, mi avete messo un po' in difficoltà...
In oltre, in un post che seguo su nikonclub ho letto che la d600 continua ad avere problemi e quindi sono davvero insicuro sul da farsi.
Comunque, non mi soddisfa molto la resa in alcuni casi già a 800 iso. Dai 2000 mi sconforto.
Ora, non sono un esperto, ma con anche una buona ottica, in interni penso che non si possa scappare da determinati valori iso, o sbaglio? Cambierebbe di molto la resa?
In esterni e a ISO bassi nulla da rimproverare a questa macchina che mi ha reso molto felice (tranne in qualche occasione con l'autofocus).
Quindi, cosa fare? Stavo pensando altrimenti di restare sul DX comprando la d7100 e piano piano di comprare qualche ottica FF in modo che quando uscirà la sostituta della sfortunata d600 passerò ad un corpo FF. |
| inviato il 03 Maggio 2013 ore 2:06
Poi, ho capito che il 24-70 sia una buona ottica e non lo metto in dubbio, ma per l'uso che ne fare mi andrebbe bene su un corpo FF mentre non molto su un corpo DX.
Per quanto riguarda il discorso del 28-300, ovviamente non sarebbe la mia unica ottica, ma intanto per iniziare abbinata ad un grandangolo e per viaggi (ne dovrò fare alcuni importanti nei prossimi mesi) e poi per obiettivi di maggior qualità ci penserò più avanti.
Il 24-120, sbaglierò io, ma non la vedo ne carne ne pesce nel senso che non è versatile come il 28-300 e nemmeno ha la qualità del 24-70 tamron o simili. Sbaglio?
Tornando al discorso ISO e per le foto di interni, quali obiettivi consigliate su APS-C e quali su FF? |
| inviato il 03 Maggio 2013 ore 7:41
Scusa la banalità della domanda, ma fai foto d'interni o in interni? Perchè per la foto d'interni un cavalletto e tempi di posa un po' più lunghi risolvono, te la cavi diciamo con 100 euro. In dx mi pare non trovi meglio di f2.8, comunque a 28mm il tuo 18-300 è già f4, e lo stabilizzatore anche se promette 4 stop non ti risolve il mosso dei soggetti. Sicchè rimane il flash per congelarne il movimento, oppure torna il cavalletto se il soggetto è statico ;-) se non puoi usare il cavalletto allora il discorso cambia  |
| inviato il 03 Maggio 2013 ore 11:09
Allora, faccio sia foto d'interni che in interni. Nel secondo caso è dove ho più problemi ovviamente e passando al FF pensavo ad un 24-70 2.8 tamron o se dovessi restare su DX (cosa che sta prendendo piede nella mia testa visti i problemi della d600) pensavo di comprare la d7100 e un 17-50 tamron o un 17-70 sigma. Entrambe le soluzioni penso mi risolverebbero i problemi in interni e d'interni (studio architettura e in alcuni viaggi, dentro a determinati edifici non ho anche il cavalletto con me) oltre che le situazioni di scarsa luce e notturni.
Che ne pensate? |
| inviato il 03 Maggio 2013 ore 14:08
Non conosco il sigma, io col tamron su d300 mi sono trovato bene. La d5100 dovrebbe avere il sensore della d7000 e tra d7000 e d7100 mi sembra di aver capito che c'è uno stop di differenza, ma per suggerirtela dovrebbe intervenire qualcuno che l'abbia provata sul serio, è ancora troppo nuova e chissà se vengono fuori magagne come per le ultime novità fullframe. Potresti provare prima l'ottica (il tamron non è oneroso) e valutare poi l'upgrade del corpo macchina, se trovi un obiettivo usato lo puoi sempre rivendere con poca o nulla perdita. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
