|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 19:11
Seconda puntata... |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 19:22
Eccomi ! Belle le ultime !!! |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 19:27
Eccomi, belle foto, complimenti! Ciao Giovanni |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 21:06
Grazie a tutti Domani metto le due foto realizzate oggi. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2022 ore 21:13
bellissime le foto |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 7:20
Grazie Ik |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 9:41
Ed eccovi le foto scattate ieri mattina alle Bolle di Magadino. Luce piatta, piattissima, che più piatta non si può. Lastre 30x30 cm, rifotografate su tavola luminosa ed elaborate al PC.

 Ora cerco di stamparle su carta |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 11:02
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 15:01
Le due stampe a contatto sono venute mica male, ma non così bene come le scansioni qui sopra, specialmente la prima. La seconda a dire il vero così così. Che figata la carta multigrade con i suoi filtri I colorati |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2022 ore 20:55
Grazie Jacopo Il collodio l'ho provato, ma a me le foto non venivano così belle contrastate. Non so dove ho sbagliato. Comunque è molto molto impegnativo e sei inchiodato alla camera oscura con un raggio d'azione di 100 m, non di più. Inoltre parecchio costoso. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 9:09
Un paio di considerazioni dopo vari tipi di utilizzo dell'emulsione liquida: Negativi su vetro o su acetato: l'emulsione è evidentemente stata progettata per la stampa e non per la ripresa, per cui ci sono un paio di evidenti svantaggi: - sensibilità bassissima che obbliga a tempi piuttosto lunghi - latitudine di posa quasi nulla, per cui i soggetti vanno scelti molto molto bene, pena risultati inutilizzabili, o mirati in un certo modo. - è ortocromatica, non vede il rosso Stampa a contatto dei negativi ottenuti, su carta fotografica: Beh, devo dire che la carta che ho acquistato non brilla certo per resa... per forza, l'ho presa opaca!!! Mi sono sbagliato alla grande, perché i risultati sono alquanto scialbi. Forse con un'altra carta... Stampe dei negativi ottenuti, su pannelli vari sensibilizzati con la stessa emulsione liquida: Qui la musica cambia e i risultati sono molto meglio: toni molto più variati, brillantezza generale molto migliore (tipo carta satinata), colore generale grigio caldo e bianchi belli. Ho fatto piccole prove su alluminio e su pannelli telati. Entrambi interessanti. Ora proverò su formati più grandi... Buon sabato a tutti! |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2022 ore 11:07
Questa per confronto, l'ho scattata col telefonino ed elaborata con RawTherapee
 La differenza più macroscopica sta nello sfondo: le montagne qui si vedono, nell'altra sono proprio sparite. |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:09
Buon anno a tutti |
|
|
inviato il 01 Gennaio 2023 ore 13:12
buon anno !! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |