| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 2:13
11 lamelle? Ho letto bene?
Che io sappia sono pochissime le lenti che hanno questa caratteristica, disponibili per chi è disposto a sborsare una cifra almeno doppia rispetto a quella di cui si parla qui. |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 2:41
Ho visto solo ora quasi 700gr.  ... pesa di meno l'85 1,4 per FF... sogno infranto... per chi ha solo apsc ottima alternativa ma se no mi sa che non vale la spesa... |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 8:07
700 g non sono pochi, ma questo è 1.2
|
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 8:26
700 gr possono essere tanti se hai un corpo molto piccolo. Avendo la xh2 per me é più che accettabile visto che parliamo di un 75 1.2
Stavo pensando che Viltrox sta facendo veramente dei "miracoli". Un obiettivo del genere (al lancio) a poco più di 500 euro é una vera bomba! Tenete anche presente che fino a 2 giorni fa c'erano le promozioni di Natale sul loro store e i prezzi erano ulteriormente scontati. Non mi stupirei se durante il periodo dei saldi ad inizio anno, faranno di nuovo ulteriori sconti e promozioni su tutti i loro prodotti!
Se penso anche che un sistema moderno Canon ha un parco ottiche (chiuso!) che costa più di una gioielleria, mi strappa un ulteriore sorriso.
Questo 75 1.2 l'ho già messo nel mirino... |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 9:00
Eh già Gian Carlo, è f1.2… bene! È abbastanza luminoso?ma sì dai  Non costa tanto… dai buona cosa anche questa! ha ben 11 lamelle per il diaframma, si non male in effetti… e esteticamente è anche bello, sembra un Sigma Art. Però ….dai deve essere leggero, più leggero anche di 700gr e più compatto! E deve essere molto nitido, si ottimi MTF, …ma non deve essere troppo nitido per quando si fa ritratto(non deve sottolineare le imperfezioni della pelle)! Poi la distanza minima di messa a fuoco, deve essere più breve e …si, dovrebbe essere anche in grado di farmi fare un po' di “quasi macro” per le volte che devo fotografare un dettaglio. E se ci devo fare reportage? No no non è adatto per reportage (si perché di solito si fa sempre reportage con degli f1.2). Poi la marca è Viltrox no no, poco di buono, è un brand che non regge bene nel tempo come valore dell'usato. Poi lo sfocato, si è ampio ma… un po' nervoso, lo voglio più cremoso, sempre più cremoso… e l'AF deve essere tra i più veloci, sennò nisba perché lo sport non ce lo faccio al meglio. E, già che ci siamo… dovrebbe coprire anche il formato FF, meglio se senza vignettatura e nitido agli angoli. E poi? …
si ci scherzo un po' sopra, ma son sempre le stesse curiose dinamiche che saltan fuori sulle discussioni da forum, quando viene presentato un nuovo obiettivo o fotocamera, se non è perfetto per noi… ecco che subito e con estrema facilità scatta lo “scaffale “, e “non merita abbastanza”, “potevano fare meglio”…. Deduco che noi consumatori siamo ormai davvero viziati incontentabili, non ci basta mai, abbiamo di tutto, vogliamo comunque di più, altrimenti critichiamo negativamente con poco rispetto. Facilmente capita che non riusciamo a mettere in campo quel po' di equilibrio e obiettività quando dobbiamo valutare, il che richiederebbe un po' di distacco rispetto alle nostre personali massime aspirazioni.
Poi oh …almeno, prima di cassarlo, non sarebbe il caso di vedere altre prove e test, magari di vederlo personalmente e farci qualche scatto?
Forse gradiamo una presa di posizione netta, o bianco o nero, o metterlo già nella nostra lista dei desideri o giudicarlo subito male per togliere a noi stessi dubbi, forse per aiutarci a sabotare in partenza “le scimmie” che ci stuzzicherebbero “fastidiosamente” … insomma, in un verso o per l'altro, questo vedo: spesso non sappiamo essere equilibrati nelle valutazioni (e mi ci metto dentro spesso anche io eh …però me ne rendo conto e provo a fare lo sforzo di controllarmi). Preferiamo raccontarci quel che ci conviene o che ci và più a genio. In modo poco oggettivo.
Comunque si, di giudizi equilibrati ce ne sono comunque molti, per fortuna |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 10:10
Sicuramente se fosse prodotto da Fuji saremmo oltre 1k€ come prezzo quindi tanto di cappello a Viltrox per l'aggressività con cui viene proposto questo obiettivo ad un prezzo decisamente concorrenziale per le caratteristiche che ha |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 10:51
Lo stacco che danno il 56 e l'85 viltrox non vanno bene?.
Una cosa é certa, fuji se non abbassa i prezzi si farà male |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 12:35
Ho visto che un noto negozio di fotografia lo vende in preordine a 629 euro. Non mi sembra male come prezzo. |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 12:59
“
Eh già Gian Carlo, è f1.2… bene! È abbastanza luminoso?ma sì dai ;-) Non costa tanto… dai buona cosa anche questa! ha ben 11 lamelle per il diaframma, si non male in effetti… e esteticamente è anche bello, sembra un Sigma Art. Però ….dai deve essere leggero, più leggero anche di 700gr e più compatto! E deve essere molto nitido, si ottimi MTF, …ma non deve essere troppo nitido per quando si fa ritratto(non deve sottolineare le imperfezioni della pelle)! Poi la distanza minima di messa a fuoco, deve essere più breve e …si, dovrebbe essere anche in grado di farmi fare un po' di “quasi macro” per le volte che devo fotografare un dettaglio. E se ci devo fare reportage? No no non è adatto per reportage (si perché di solito si fa sempre reportage con degli f1.2). Poi la marca è Viltrox no no, poco di buono, è un brand che non regge bene nel tempo come valore dell'usato. Poi lo sfocato, si è ampio ma… un po' nervoso, lo voglio più cremoso, sempre più cremoso… e l'AF deve essere tra i più veloci, sennò nisba perché lo sport non ce lo faccio al meglio. E, già che ci siamo… dovrebbe coprire anche il formato FF, meglio se senza vignettatura e nitido agli angoli. E poi? … „
E poi...due fettine di Cul@ tagliato fine che a capodanno vanno benissimo
|
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 13:07
Secondo me a quel perezzo nn c'è nulla di meglio. Se non avessi il 56 WR ci farei sicuramente un pensiero. Non è perfetto, pesa molto, il bokeh potrebbe essere migliore e la minima distanza di MaF è scarsina, ok, per 600 euro un occhio si può anche chiudere.
Altrimenti il 56 WR è li che vi aspetta. |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 13:15
E qui che c'è la mortadella in offerta???
Scherzi a parte… concordo… ogni volta saltano fuori queste cose (bordino, angolino, il pulsantino che manca ecc…) senza rendersi conto che parliamo di prodotti per cui ti chiedono un terzo del costo fujifilm originale… e ripeto… 1/3!!!! |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 14:22
Il nuovo Fujifilm 56 WR credo sia un obiettivo di riferimento del sistema. Un prodotto che costa ma progettato e costruito con una cura e attenzioni per la resa finale, di livello alto, non fatto forse per vendere grandi numeri ma fatto per dare tanto.
Credo che Fujifilm nei suoi obiettivi farà bene a offrire la massima qualità, tanto ciò che produce costerebbe comunque di più, tanto vale, (avendo anche aperto i protocolli ai produttori terzi) che Fujifilm si dedichi alla qualità con pochi compromessi e tutti gli altri produttori potranno proporre obiettivi a scelta: da prezzo, o di qualità, o focali particolari assenti dal listino.
Questo nuovo Viltrox 75 mi ha colpito non tanto perché io pensi che potrà rivelarsi quasi perfetto ma perché sembra essere comunque di alto livello, e soprattutto mi da la sensazione di offrire un rapporto qualità/prezzo questo sì ai vertici tra tutte le produzioni attuali offerte per attacco Fujifilm X. In tal senso faccio i complimenti a Viltrox, credo verrà premiata dalle vendite.
E per tanti questi obiettivo sarà da valutare seriamente: per chi con la fotografia non ci lavora ma anche chi ci lavora ma non vuol spendere molto, per chi fa anche ritratto ma non spesso, e per chi lo fa spesso… ecc ecc.
E poi finalmente proposte di focali, unite ad aperture di diaframma, assenti tra le proposte di Fujifilm. |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 15:23
Concordo con te Dodo, oltre che a far bene tecnicamente, Viltrox sta andando a chiudere quei gap di focali e diaframma che Fuji aveva lasciato aperti. Anche il buon 13 1,4 è un bel colpo, non c'è nulla così wide e così luminoso e a quanto sembra anche di ottima qualità |
| inviato il 29 Dicembre 2022 ore 15:34
Sono combattuto.
Il cuore mi sussurra sistema Leica col Noctilux M 75mm f 1.25 (12k eurini), ma il portafoglio mi dice Viltrox 75 1.2 e senza dirlo alla consorte |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
