| inviato il 23 Dicembre 2022 ore 13:46
Buongiorno a tutti, ecco l'ennesimo blind test volto a dimostrare... nulla, ma solo a soddisfare un po' di curiosità.
Un'immagine è stata scattata con Canon 5D + Zuiko 50mm f1,4, l'altra con Olympus E-M5 MkII + Panasonic 25mm f1,7. Il primo diaframmato a f4, il secondo a f2 per avere la stessa profondità di campo. L'inquadratura è leggermente diversa perché le due macchine sono fianco a fianco, entrambe su cavalletto. Jpg out-of-camera, con settaggi del jpg un po' diversi tra l'una e l'altra macchina per "accordare" i risultati, WB auto.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=336076&l=it
Chi sa dire quale è stata scattata con cosa? Tra un obiettivo e l'altro passano 42 anni, tra una macchina e l'altra ne passano 10. Ovviamente chi indovina non vince nulla, ma sarei curioso di sapere da voi quale morale si può trarre da questo confronto, che vede contrapporsi attrezzi diversissimi. |
| inviato il 23 Dicembre 2022 ore 13:56
Blind test 2 e' lo zuiko su 5d
se ci ho preso ne deduco:
sfuocato più bello nello zuiko (e ci mancherebbe), nitidezza un poco meglio il panasonic. Green fringing appena più pronunciato nello zuiko nonostante sia più chiuso
la 5d è una signora fotocamera
il m43 un signor sistema
i 6-7 lenti in stile planar chiusi 1 stop 1 stop e mezzo sono sempre validissimi obiettivi
diamo troppa importanza all'attrezzatura
ciao ciao |
| inviato il 23 Dicembre 2022 ore 14:01
Ne sentivamo proprio la mancanza di un blind test....
Tra l'altro sbagliato, perchè hai ritagliato uno dei due file.... e siccome la variante tra FF e m43 è proprio la grandezza del sensore, se ritagli l'immagine è come se ritagliassi il sensore.... invalidando qualche minima parvenza di validità
Buone Feste!
 |
| inviato il 23 Dicembre 2022 ore 14:02
Purtroppo vedo un punto di ripresa un po' diversi (nella 1a ci sono 2 pupazzetti a fuoco, nella 2a solo uno ma più nitido)
Mi piace di più la 2a, comunque valide entrambe, azzarderei che con lo Zuiko sia scattata la 1a a sinistra, ma purtroppo ci sono quelle differenze che dicevo sopra....
Gli Zuiko OM comunque sono ottiche bellissime, ne ho un discreto corredo che uso su Sony A7rII assieme a dei Nikkor AI.
Secondo me la morale è che usare ottiche del passato si può eccome!! Un po' come guidare una bella Fulvia Coupè , divertimento puro |
| inviato il 23 Dicembre 2022 ore 14:04
“ quale morale si può trarre da questo confronto, che vede contrapporsi attrezzi diversissimi. „
che il 99,9% di un pubblico profano non nota alcuna differenza . 
Cmq ... lo Zuiko è quello di sinistra (imho) |
| inviato il 23 Dicembre 2022 ore 16:16
@Paco68: se non avessi ritagliato si sarebbe beccata subito la macchina, perché uno è un sensore 2/3, l'altro è un 4/3 (rapporti tra i lati diversi). Comunque, entrambe le foto sono ritagliate per par condicio, anche per uniformare il numero di pixel. Non è in ogni caso una sfida tecnica tra sensori e sistemi, è una sfida tra il "gusto" di ognuna delle due foto.
@Schyter: anche una buona percentuale di quello non profano. |
| inviato il 23 Dicembre 2022 ore 18:56
Quella di destra è fatta con lo zuiko? |
| inviato il 23 Dicembre 2022 ore 19:59
“ @Paco68: se non avessi ritagliato si sarebbe beccata subito la macchina, perché uno è un sensore 2/3, l'altro è un 4/3 (rapporti tra i lati diversi). „
A dir la verità si capisce subito dai punti sfocati, un vecchio f/1.4 chiuso a f/4 non può avere un punto luminoso sfocato circolare (un f/1.7, probabilmente con le lamelle arrotondate, chiuso ad f/2 sì).
Comunque lo sfocato dello Zuiko (2) secondo me è decisamente migliore.
|
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:35
Ebbene sì, i punti sfocati circolari rivelano che l'immagine 1 (quella a sinistra) è fatta col Panasonic 25 f/1,7.
Certo che se abbiamo bisogno di guardare i punti sfocati circolari piuttosto che ottagonali per distinguere un'attrezzatura dall'altra, significa 2 cose:
1-anche il sistema m43 riesce a dare "atmosfera" alle foto;
2-con le dovute cautele*, anche le lenti vecchie riescono a dare ottimi risultati.
Insomma, ci si può divertire e fare ottime foto sotto tutti i punti di vista anche con attrezzatura che oggi si recupera a quattro soldi.
*cautele del caso: fotocamera con sensore dello stesso formato per cui è nata l'ottica, diaframma chiuso di qualche stop, attenzione al controluce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
