| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 16:44
Anche disponendo di un iMac di ultima generazione e tanta ram, la gestione di numerosi scatti in Raw, durante i miei reportage, mi induce ad utilizzare il formato Raw NON compresso. Preferisco aumentare in un futuro prossimo la capienza degli Hard Disk ma la velocità di importazione di 3-400 foto in Lightroom è troppo importante.
Con la X-T4, X-T3 e X-Pro2 la compressione Lossless era accettabile in termini di lavorazione file ma con questa nuova T-5 i tempi di attesa sono biblici.
Senza compressione Lightroom li elabora molto meglio e molto più velocemente considerato che però i file sono:
- Senza compressione circa 80 Mb
- Compressione Lossless circa 40
Voi come vi comportate con volumi così importanti di foto da importare in Lightroom? |
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 16:52
“ Voi come vi comportate con volumi così importanti di foto da importare in Lightroom? „
Evitando di comprare la X-T5 o altre bigmegapixel 
Facile ironia a parte, ho avuto in prova la X-T5 per il fine settimana; avevo grosse aspettative in merito alla QI ma "fortunatamente" non mi ha fatto "cascare la mascella" dallo stupore paragonandola alla mia X-E4 (ovvero la differenza di qualità percepita non la giustifico con i 1.300€ necessari per l'upgrade).
Se poi aggiungi ingombri e tempi maggiori per l'archiviazione e la postproduzione dei file... penso di vivere felice per un altro pò con la X-E4  |
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 19:34
Aprine un centinaio alla volta e nel n ci saranno problemi |
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 19:53
Riesco a gestire bene i file della q2 che ha 47 mpx e della a7r2 cge ne ha 42, quindi non penso che 40 mi creerebbero problemi maggiori . Ovviamente non ne apro tanti in contemporanea perché non mi serve |
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 20:18
Soluzione
Vendere la XT5 oppure svolgere l'equazione
(XT5 - 4) *1 + ( 1 * 1 ) - 1
|
| inviato il 20 Dicembre 2022 ore 22:38
... e che cosa ti aspettavi con tutti quei mpx? - quando sono passato da 16 mpx, ai 24/26mpx ho dovuto mettere mano al PC - al prossimo salto lo farò ex novo, ma continuerò a usare, ( in certi ambiti), sensori poco densi |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 9:20
Per curiosità, i jpg della X-T5 quanto pesano? |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 9:27
parlo dell'h2 ma dovrebbe essere lo stesso per la T5 80 - 85 mega non compressi o 40-45 lossless |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 11:03
Come peso Comunque i raw Fuji sono sempre stati mediamente più pesanti dei corrisponde file di altre marche a parità di mpx |
| inviato il 21 Dicembre 2022 ore 16:34
Il problema non è l'apertura, ma l'importazione in Lightroom dove va a creare le anteprime standard, qui necessariamente devo importare tutte insieme in quanto le catalogo per data e reportage, poi faccio la scrematura, ma i tempi di attesa sono altissimi.
Comunque scatto in RAW non compresso e tutto gira al meglio non dovendo fare la codifica e decodifica per ogni file.
Rispondo a chi ritiene eccessivo il nr di Px su queste macchine: la tecnologia va avanti e se posso disporre di immagini già grandi senza peggiorare il rumore, come nel caso della X-T5, ben venga, anche perché posso croppare senza ricorrere ad artifici software e si può stampare in grande...molto grande.
La X-T4, X-T3 - X-T2 e X-Pro2, tutte grandi macchine, di grande qualità con le quali ho fatto lavori straordinari, ma dopo aver provato la T5 che ricordo non offre solo 40Mpx, ho venduto quasi tutti i corpi macchina ed ho optato per 2 corpi T5 in attesa di una eventuale X-Pro4. Sono molto soddisfatto ma lo scotto da pagare, ovviamente, sono file più grandi e gestione un tantino problematica che, mi ripeto, senza compressione è più agevole. |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 8:02
Macchina inutilizzabile in ambito professionale!
I files comparati con quelli da 24mp della XT2 sono indistinguibili, con la differenza che se devi scattare un servizio e ti porti a casa un migliaio di scatti perdi piu tempo a processarli, e per un professionista il tempo è denaro!
Se sei un paesaggista e scatti una ventina di foto al giorno, ok.....anche se, sinceramente, fino a stampe 50x70 non è possibile vedere la differenza. |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 8:20
Vabbe' ma uno lo sa in partenza che una megapixellata ha quel “problema” ,io difatti un po' rimpiango la A7III rispetto alla R proprio per quell'aspetto |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 8:29
“ la velocità di importazione di 3-400 foto in Lightroom è troppo importante. „
Importi direttamente dalla macchina o usi un lettore di schede sd? Usi una porta usb 3.0?
Io ho un pc di 2/3 anni e importo i raw da 46 mpx della R5 senza problemi e in modo molto veloce se uso una porta usb 3.0, se invece usi una porta 2.0 ci vuole una eternità.
Un pc di 4/5 anni con una scheda video decente e non integrata e almeno 16 mb ram gestisce senza problemi raw da 40 mpx... |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 9:55
Ho preso da poco la x-t5 e i jpg mi risultano dai 21 a 25 megabytes. Non mi sembra ci sia un setting sulla compressione dei jpg. Parlo solo dei jpg, ho visto pure il manuale ma non ho trovato nulla. |
| inviato il 26 Dicembre 2022 ore 9:57
Jpg da 80 mpx non esistono, è chiaro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
