| inviato il 12 Dicembre 2022 ore 20:33
Buonasera a tutti,
da qualche mese mi sono mosso per aggiornare il mio corredo fotografico da amatore. Messo in vendita la mia amata Canon 5d m2 e 24-105L USM, ho acquistato su amazzone in kit la Sony a7 III con 28-70 3.5-5.6.
Sono sincero, la ho provata poco e portata fuori solo una volta, però con l'obiettivo in kit non mi ha fatto gridare al miracolo  . Deciso comunque a rifarmi un piccolo corredo, ho pensato di cominciare con un tuttofare con focali che già conoscevo ed apprezzavo... il 24-105 f4 G. Arrivato oggi ho fatto due test veloci in casa per compararli un attimo su stessa focale (70mm) e con apertura analoga (5.6), ma sinceramente non vedo queste grandi differenze sul RAW...dato che la versione che ho preso viene da amazon Warehouse mi è venuto in mente potesse essere un difetto...ma preferisco chiedere ad un pubblico come quello di questo forum per farmi un'idea.
Vi lascio con una breve galleria.
ibb.co/FXSP4RY
ibb.co/HqtN2m7
ibb.co/yXnJ93c
ibb.co/Xk6gmS8
ibb.co/44XZ9hZ
ibb.co/QDWVFTW
ibb.co/vhcMcyn
ibb.co/M9TN1QR
ibb.co/vkQfM65
ibb.co/7QJ3FHj
ibb.co/4N5twXT
ibb.co/54YhT0k
ibb.co/6R77Cmf
ibb.co/VqkdwKT |
| inviato il 12 Dicembre 2022 ore 21:12
Non saprei, ce l'ho da poco anche io e non ho ancora sviluppato i file. Però Juza lo ha provato e ha riscontrato su tre copie una non all'altezza. Molti ne parlano bene. Ho interpellato di persona Antonio Aleo osservando come il 90% delle sue nelle foto sia scattato con questo obbiettivo ( puoi controllare) . E Antonio è un ottimo fotografo, professionista e autore di libri. Penso che possa dire la sua con cognizione |
| inviato il 12 Dicembre 2022 ore 21:37
Scusa ma che prove sono? Cosa cerchi di valutare? Di sicuro se vuoi capire se una lente è più nitida di un altra non sono scatti adatti. Non c'è profondità di campo su tutta la scena, non c'è modo di valutare gli angoli, tanto per dirne un paio...
A parte questo, il 24-105mm G è una signora lente che fa parte integrante del mio corredo da paesaggi, che uso molto e con molta soddisfazione e si completa alla perfezione con il mio 12-24mm GM. |
| inviato il 12 Dicembre 2022 ore 21:59
Secondo me ci sono varie variazioni da copia a copia, io preso nuovo e subito rivenduto. Il mio era perfetto a 70mm di focale o giu' di li', per il resto mi ha lasciato l'amaro in bocca, soprattutto leggendo i vari pareri qui sul forum dove se ne parla molto bene. Lo sfocato ad esempio lo trovato parecchio nervoso e le linee sdoppiate nel mio esemplare erano palesi. Ma forse io sono un caso a parte, come zoom ora ho solo il tamron 70-180 2,8, altro mondo anche se sono due focali completamente diverse. |
| inviato il 12 Dicembre 2022 ore 22:59
Gianluca, non sono prove tecniche …ho fatto due o tre punta e scatta, ma volevo capire se era una mia impressione che non ci fosse questa gran differenza..ma sopratutto chiedevo l'esperienza di chi lo ha o lo ha avuto giustamente. Sicuramente in altre situazioni con altre luci, altre profondità di campo e soggetto può fare di meglio. D'altronde mi sembra che per fare delle valutazioni oggettive, ad esempio, Dxomark scatti su specifiche palette e texture  ripeto le mie erano delle foto punta e scatta
È comunque da dire che l'autofocus mi sembra più preciso sul 24-105 con meno luce ad esempio, o i materiali sono decisamente migliori, ha lo stabilizzatore ed il comodo bottone per la messa a fuoco manuale ad esempio. Sicuramente me lo terrò come tutto fare..ma non sono sicuro che quello in mio possesso sia un obiettivo “correttamente funzionante”. |
| inviato il 12 Dicembre 2022 ore 23:17
Io l'ho preso qualche anno fa per usarlo su di una Sony A7r2, adesso lo uso con soddisfazione sia su S7r3 e sia su A7iv, è sempre andato alla grande. Perde solo qualche dettaglio ai bordi confrontandolo con fissi di qualità, ma questo è normale. Usalo e ne riceverai delle belle soddisfazioni. |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 0:14
Ce l'ho da tre anni e funziona benissimo come in tutte le recensioni che ci sono online, tra l'altro su A1 che vede anche la minima differenza tra una lente e l'altra. Anche due miei conoscenti ne sono pienamente soddisfatti.
Credo dovresti fare prove dove si veda la nitidezza su tutto il fotogramma. |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 3:04
Al di là del fatto che acquistare obiettivi su Amazon WH è un terno al lotto, dal momento che non testano la merce ma semplicemente ne verificano lo stato estetico, non riesco a capire cosa ti porti ad avere dubbi a riguardo.
Io possiedo il 24-105 e ne sono super soddisfatto, ovviamente si porta dietro tutte le problematiche annesse e connesse a questo range focale, con tutto sto vetro dentro, ma onestamente come tutto fare da tenere sempre attaccato alla macchina faccio fatica ad immaginare qualcosa di meglio.
Dai test che hai fatto, non ho capito cosa ti crei dubbio, non so se ti aspettavi che con il 24-105 le uova scadessero io 28 dicembre, ma a me sembra funzionare più che bene.
Per quanto riguarda il discorso di esemplari difettosi, onestamente è da quando è uscito che non se ne sente più parlare grazie ad un controllo qualitativo più certosino.
|
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 9:11
 quantomeno la data di scadenza speravo cambiasse !
a parte gli scherzi, l'intento del thread era confrontarmi con qualche possessore per capire se il mio esemplare era "ok" dato che su due o tre foto fatte al volo diciamo che non ho notato differenze in linea di massima rispetto al barilotto del kit (che a quanto pare non è male).
Per carità, come avete detto, con i limiti del caso, si tratta comunque di un "tuttofare"...ed è quello che volevo per poi affiancare qualche ottica fissa ed un tele oltre i 200mm.
Credo di aver ricevuto già più di qualche riscontro ed input per fare le mie valutazioni. Avevo letto dei problemi di alcuni modelli...ma erano thread del 2018 se non sbaglio quindi non so quanto affidabili. Comunque sia procederò con il reso del Warehouse per ordinarlo nuovo da Amazon. |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 9:29
“ Sono sincero, la ho provata poco e portata fuori solo una volta, però con l'obiettivo in kit non mi ha fatto gridare al miracolo MrGreen. Deciso comunque a rifarmi un piccolo corredo, ho pensato di cominciare con un tuttofare con focali che già conoscevo ed apprezzavo... il 24-105 f4 G. Arrivato oggi ho fatto due test veloci in casa per compararli un attimo su stessa focale (70mm) e con apertura analoga (5.6), ma sinceramente non vedo queste grandi differenze sul RAW.. „
Niente di strano Charlie, hai preso il peggior 24-105 sulla piazza, ma qui non lo ammetterà mai nessuno... o al limite lo faranno quando uscirà il Mark II
L'ho usato su A7RIII e abituato al Canon EF (e all'ancor migliore EF 24-70L F4 IS Macro) rimasi decisamente deluso dalla sua scarsa risolvenza e dalla resa sugli angoli che non migliorava molto neanche chiudendo il diaframma |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 9:52
Se è il peggiore sulla piazza fortunato chi possiede gli altri che non sono Sony e che devono essere veri e propri gioielli (e non ne dubito assolutamente), visto che il 24-105mm G che ho io è eccellente su tutto il frame e come ho detto completamenta il mio 12-24mm GM e non sfigura affatto. |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 10:09
Ho avuto tutti gli EF, questo G ed ora l'RF 24-105L e quest'ultimo è il meglio che abbia avuto/provato! Non conosco l'alternativa Nikon, ma sicuramente il Sony è stato il più scarso in mio possesso...
Ma ripeto, finché non uscirà il Mark II, verrà da tutti osannato come il migliore 24-105 esistente! |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 10:23
Zeppo il 24-120s è davvero notevole
comunque poco importa quale è meglio, tra ferrari, maserati e aston martin è più una questione di preferenze personali
di certo non cambierei brand perché uno ha la lente un po' più nitida dell'altro
Per quanto riguarda la domanda dell'autore io non vedo gran difetti ottici.
Certo, se ti aspettavi che il sony fosse un altro pianeta rispetto al "vecchio" Canon ne sarai deluso. non è certamente così
in generale certe differenze si vedono si e no al 100% su immagini con sensori da 50Mpix.. insomma per me sono differenze insignificanti
Più evidenti invece sono vignettature, distorsioni, cromatismi, riflessi.. ma di solito nessuno si danna l'anima per quelli |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 10:31
Se Antonio Aleo ci pubblica libri in cui il 24-205 è l'obbiettivo più usato a me basta. Se Juza scrive che ha trovato una copia difettosa ma altre due erano perfette c'è da credergli. |
| inviato il 13 Dicembre 2022 ore 10:35
"il peggiore sulla piazza"
Sono meravigliose queste affermazioni in toni cosi' assoluti.
che posto meraviglioso il WEBBBBBBE! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
