Fotografare reperti ossei museali

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

inviato il 30 Settembre 2011 ore 14:13

Salve a tutti.
devo cimentarmi in una impresa titanica...fotografare centinaia di reperti ossei.
Il lavoro viene fatto a casa ,dove pensavo di dedicare una stanza all'uopo per rimontare tutto ogni giorno.
Poiche' il lavoro lo voglio fare una volta sola vorrei consigli sul sistema migliore ,in particolar modo per l'illuminazione.Attualmente possiedo il 420canon,il 580II e il flash anulare canon.
Il dilemma e' se usare i flash o se e' meglio comprare 2 luci da studio o qualcosa del genere e in tal caso quale modelli consigliate.
I reperti sono di svariate dimensioni,dai 5 cm ai 50 cm circa...devo fotografarli in ogni prospettiva.
E' meglio un tavolo attrezzato con sfondi o una gabbia di luce ?
Dimenticavo la cosa piu' importante...nessuno mi paga per questo lavoro,le foto che faro' saranno le mie e cino reperti veramente rari...insomma potrei poi ripagarmi in parte il lavoro fatto con pubblicazioni varie etcc...
Tra l'altro poiche' possideo solo la 40D eil 60 macro avrei intenzione di passare al full frame e al 100 macro..non vorrei sprecare tutto questo tempo con dei file che poi nessuno vorra' perche' ''obsoleti'' anche se perfetti come esposizione e dettaglio.
Non ho orizzonti temporali precisi e posso metterci tutto il tempo che voglio.
Grazie
PS : mi rendo conto che la situazione e' inusuale e particolare ma conoscere anche solo cosa NON devo fare potrebbe essermi enormemente d'aiuto.
erreotto

Erreotto

inviato il 26 Marzo 2014 ore 13:40

nessuno mi puo' aiutare...stativi fotografici,gabbie o altro...

Apolino

inviato il 26 Marzo 2014 ore 15:36

Fossi in te non comprerei i cubi di luce, prenderei un tavolo da still life così puoi illuminare da sotto e gestire la luce come vuoi (con i cubi più che luce diffusa e omogenea non riesci a fare).
non vedo necessità né di passare a full frame né di comprare obiettivi particolari: non conosco né la tua macchina né il tuo obiettivo, però ricorda che a diaframmi chiusi (non chiusissimi) si fatica a distinguere un obiettivo "pro" da un 18-55 (parlo per eccesso ma é più o meno così), ed in generale non credo ti verrà richiesta una qualità enorme per quei file (e poi secondo me o compri una medio formato ed in questo caso nulla da dire, o le reflex tra loro sono tutte buone per le foto in studio).
quindi fossi in te opterei per un tavolo da still e un paio (anche 3) flash a slitta con relativi modificatori e controlli remoti (puoi anche comprare dei flash da studio ma sono fin troppo per le tue necessità a mio parere).

Se poi vuoi comprarti full frame e obiettivi sicuramente l'immagine ne gioverà, ma non sicuramente da giustificare la spesa per questo lavoro!

user1036

inviato il 26 Marzo 2014 ore 15:53

Seppur un pò esagerato, quel che dice apolinp ha un fondo di verità, quindi direi che la 40D potrebbe sfornare dei buoni file, sulla lente è importante avere un obiettivo nitido, non luminoso e che non abbia distorsioni eccessive, lo stesso per il macro. Per quanto riguarda il flash ok quello che è già in tuo possesso, aggiungere forse un altro 430, o meglio 580II e doterei tutti di softbox (tranne quello che usi in slitta come commander, che punterai verso l'alto). La qualità della luce migliorerà moltissimo, spero tu abbia un cavalletto e forse anche il consiglio di usare un tavolo per still life non è affatto sbagliato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!