| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 21:52
Ciao ragazzi,
Volevo chiedere a voi possessori di Nikon un parere sull'attrezzatura.
Sarei intenzionato a passare a Nikon e volevo chiedervi se secondo voi ci sono delle consistenti differenze qualitative da un ipotetico corredo composto da una Nikon D750/ DF e relativi obiettivi della serie G ( tipo 35mm 1.8) rispetto a un corredo mirrorless composto da una Nikon Z6 e i suoi nuovi obiettivi della serie Z (tipo il 35mm 1.8 S).
Ho già avuto sia Reflex che Mirrorless quindi conosco le differenze. A tal proposito vorrei aggiungere di essere passato a mirrorless prevalentemente per questioni legate al peso complessivo del corredo, per stare più leggero possibile. Analizzando però la differenza di peso fra i due corredi sopra citati, mi sono accorto che più o meno i due si equivalgono e quindi sono un po' dubbioso se investire la notevole differenza di prezzo che sussiste fra i due per prendermi la mirrorless oppure se risparmiare sull'usato e tornare a reflex.
Grazie a chiunque voglia darmi una mano a decidere! |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 22:09
Beh, ormai potresti andare di usato anche con le ML e relative lenti Z.
Io son passato da D750 a Z6II, e adesso come adesso mi vedo soddisfatto della scelta, che inizialmente non vedevo di buon occhio.
I pesi sono lì lì, gli ingombri anche, ma la ML ha un corpo di un paio di cm più basso, che nel mio caso fa la differenza tra l'entrare o meno agevolmente nello zaino che uso solitamente.
La qualità delle lenti Z, a detta di molti, è superiore. Io posso confrontare solo il vecchio 24-120 f/4 con il nuovo 24-200 f/4-6.3.
Costruttivamente il secondo sembra esser meno performante, ma ci sono dei dettagli fatti meglio, tipo il paraluce che non si svita solo guardandolo, come succedeva con la vecchia lente. Otticamente, poi, passa una bella differenza a favore della lente più recente.
Molti scrivono che gli obiettivi per reflex costano meno... sempre tenendo come esempio il 24-120 di prima, la versione reflex, comprato sfuso da kit, viene venduta all'assurdo prezzo, nital, di 1449€, mentre il nuovo, che surclassa di brutto il vecchio, costa 1329...
Sui fissi, si, i nuovi costano di più. Considerando il 35 1.8, il vecchio F veniva 619€, mentre il nuovo 1029, una bella differenza. C'è da capire se ti interessino:
1. la qualità in più
2. la differenza d'uso tra una DSLR e una ML (che so: scatti molto usando il live view? Vai di ML. Ti piace la visione a mirino ottico? Vai di DSLR).
Di mio andrei di corredo ML, sinceramente.
|
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 22:10
Ti parlo da ex possessore di Nikon Df e 35mm f1,8 G e di Z6. Come peso e portabilità è la stessa, forse la Z6 ha un grip migliore, ma il sensore della Df è pazzesco, sforna file bellissimi. Certo l'af della Z6 è di gran lunga migliore, ma dipende dai tuoi generi fotografici. Unico vantaggio vero delle mirrorless è poter utilizzare un'infinità di ottiche vintage e di terze parti, possibilità che, per questione di tiraggio le reflex non possono permettersi, oltre che poter utilizzare il focus peaking che è molto utile nella Maf manuale. |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 10:13
“ sono un po' dubbioso se investire la notevole differenza di prezzo che sussiste fra i due per prendermi la mirrorless oppure se risparmiare sull'usato e tornare a reflex. „
Come la giri la giri in fotografia se la fai per hobby non sarà mai un investimento bensì una spesa per togliersi uno sfizio  |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 10:23
“ Come la giri la giri in fotografia se la fai per hobby non sarà mai un investimento bensì una spesa per togliersi uno sfizio „
Condivido in pieno quanto sopra
Ho la D750 (amatore) mi trovo bene e uso Nikon 70/200 - 28/70 - Sigma 28/105.
Unico problema sull'usato: si trovano obiettivi Nikon (non molti) e prevalentemente DX |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 11:16
Se prendi le Z, e ti fai prendere dall'entusiasmo per la qualità del sistema, spenderai un patrimonio; ma rispetto al sistema reflex lo farai col sorriso sulle labbra. |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 13:55
La Df è l'unica reflex che mi sono tenuto. Ho preso di recente la zfc più per sfizio che per altro, avendo altri sistemi già completi. La resa mi pare inferiore alla Df nel recupero ombre. Iso bassi e senza voler recuperare molti è ok. Il fascino e le funzionalità sono ok. Ma penso che ti riferisci alle Z ff, che sono modelli diversi. Z9 e z5 non sono esattamente la stessa cosa. In ogni caso tra corpo e obiettivi alla fine il peso rimane quello di una buona reflex |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 21:21
Io ho cambiato da d750 a z6 II proprio per poter usare le lenti nuove.
Sono migliori, senza dubbi.
Si spende anche di più ovviame te.
Per partirre però puoi anche adattare le vecchie g |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 21:23
Nei test le ottiche serie Z sembrano decisamente migliori delle loro contraparti più anziane, pur tuttavia bisogna capire quanto si vede, per l'uso che ne fai, questa differenza. Io le ml le apprezzo per la sostanziale assenza di f/b focus e la possibilità di montarci praticamente qualsiasi lente vintage. |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 21:32
Se il confronto d750 e 35 afs 1.8 vs z6 35s
Non c'è un solo punto in cui l'accoppiata reflex sia superiore.
Poi certo se là reflex la raccatti in qualche mercatino a basso prezzo. La z la prendi nuova nital a prezzo pieno la differenza economica é regata.
Ma usato vs usato ci balla qualche carta da 100. Prenderei la z senza dubbi |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 23:05
Grazie mille a tutti per le vostre opinioni. Mi pare di capire che le nuove mirrorless e relativi obiettivi siano superiori in tutto. Vedrò se riuscirò a trovare qualche buona occasione nell'usato!
Nel mio caso, userei la fotocamere per viaggi, street e qualche ritratto, utilizzando prevalentemente il 35mm come unica focale e magari abbinandoci in futuro un 85mm.
La DF mi attira molto e avendo visto delle foto qua sul forum sono convinto che sforni dei file bellissimi, ma sull'usato costa ancora molto e non so se il gioco vale la candela.. |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 23:12
“ ma sull'usato costa ancora molto e non so se il gioco vale la candela.. „
Diciamo che ha mantenuto un valore bello alto, ma sensore a parte è praticamente una D600 ricarrozzata... |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 23:15
Capito.. ma se invece comprassi una z6 ed utilizzassi gli obiettivi della serie G, visto che si trovano ad un prezzo più che abbordabile? Come potrebbero essere i risultati? |
| inviato il 09 Dicembre 2022 ore 23:22
Beh, avresti l'af su tutto il fotogramma, e non concentrato in una ristretta zona centrale, come aveva la DF.
Io la DF la prenderei solo per il sensore, sia chiaro, e forse per la vaga somiglianza alle vecchie FM, ma molto vaga. Una Z Fc è molto più coerente con quel progetto, per come la penso.
Non credo andrà male una Z6 con le lenti serie G, a parte l'adattatore che ne amplia l'ingombro. Per esempio il mio 200-500 va meglio sulla Z6II con adattatore che non sulla D750. |
| inviato il 10 Dicembre 2022 ore 18:54
Se prendimla Z6 e vuoi adattare vecchie lenti. Per non spender troppo da subito, valuta il Z40F2 che funziona molto bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
