| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 10:57
Salve,
sono un fotografo amatoriale che come dice il titolo sarebbe interessato ad un teleobiettivo luminoso per m4/3 (uso una Panasonic G9 da quasi un paio d'anni). Mi dedico sia alla fotografia naturalistica (adesso meno spesso che in passato, mi piace fare anche dei video naturalistici), che alla fotografia un po' piú generalista (fotografia di viaggio, paesaggio...qualche raro ritratto), e sono da sempre un amante dei teleobiettivi. Attualmente possiedo il Panasonic Leica 100-400 f/4.0-f/6.3 e il Panasonic Leica 42.5 f/1.2.
Vorrei un teleobiettivo che sia piú lungo del 42.5 e che sia piú luminoso del 100-400 (sia per questioni di tempi di scatto che per questioni di sfocato).
Sarei interessato al Panasonic Leica 200mm f/2.8 con TC, usato (nuovo sarebbe oltre il mio budget), ma non sto avendo troppa fortuna nel trovarlo sotto i 1500 euro. Ho visto che l'Olympus 40-150 f/2.8 si potrebbe trovare con facilità, sia nuovo che usato, e mi piacerebbe per quasi tutti gli aspetti (il fatto che sia zoom, la costruzione, il paraluce collassabile, filtri da 72mm, il fatto che lo potrei usare non solo per la naturalistica...), tranne per la focale massima.
Qualcuno ha esperienza con l'Olympus 40-150 f/2.8 liscio (senza TC) per la fotografia naturalistica?
Attualmente vivo in un'area vicino a boschi e foreste, con diverse specie di volatili che non sono estremamente schive. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 11:50
40 150 2.8 con ec14 al bisogno |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 14:50
Grazie. Ma funziona il TC Olympus su fotocamere Panasonic? Chiedo perché non ho mai avuto obiettivi Olympus. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 15:20
Secondo me dipende da quanto riesci ad avvicinarti: temo che i 400 mm del panaleica siano comunque migliori del 40-150 anche moltiplicato. 150 mm. per avifauna sono sempre pochi.
Dopo di che, se lo sfocato del pana non ti soddisfa, temo che quello dello zuiko, anche se più luminoso, sia di gran lunga peggiore. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 15:49
Grazie del consiglio, Hardy.
Hai ragione, per sfocare maggiormente piú sono vicino io al soggetto e piú il soggetto è lontano dallo sfondo, meglio è (a parità di impostazioni di scatto).
Comunque cercavo un tele luminoso anche per usare tempi di scatto piú veloci quando la luce non è proprio ottima: il 100-400 Panaleica a 100mm a TA è f/4.0, a 150mm è f/4.5, a 200mm è f/5.0. Quindi per me già guadagnare almeno uno stop sui tempi o sfocare (teoricamente) maggiormente soggetti a distanze medie sarebbe già interessante.
Mi confermi quindi che il TC Olympus funziona su fotocamere Panasonic?
|
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 16:08
Si il tc funziona
E nitidissimo e lo sfocato e nervosetto |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 16:09
Grazie, Gobbo |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 16:27
Non è questione di distanza, ma è proprio il 40-150 che ha uno sfocato sgradevole di suo, molto nervoso. |
| inviato il 06 Dicembre 2022 ore 17:22
Ok, grazie del consiglio.
Se poi qualche utente vedesse un Panasonic Leica 200mm f/2.8 usato a prezzo vantaggioso e me lo segnalasse, ringrazierei in anticipo :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
