RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fotografia e social


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Fotografia e social





user204233
avatar
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:10

E quindi?


Io credo che la risposta sia sottointesa, poi, se per te, investire 10 o 300000 euro non cambia nulla in termini di visibilità, sei libero di investire, o non investire, qualsiasi cifra.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:15

Ma tutti lo possono fare non é che ti é vietato

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:15

L'altra cosa che vorrei capire è la questione della sponsorizzazione, che a me pare proprio in linea con la mancanza di una ricerca di qualità sui prodotti postati, ma solo di introiti, dato che i 10000 eurini li può tranquillamente cacciare anche (anzi soprattutto) il "piedi mozzi" di cui sopra?

P.S. a fine anni '70 c'erano gli "indiani metropolitani"... adesso gli "indiani da social" MrGreen

user204233
avatar
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:24

introiti


Direi di sì, francamente, non vedrei altro motivo per effettuare una "sponsorizzata", se non quello di un eventuale ritorno economico.

È chiaro che se uno un certo mezzo lo sa utilizzare (qui poi ci sarebbe da discutere in merito alla "platea" di riferimento...), avrà un certo riscontro, sia qualitativo che, verosimilmente, quantitativo (monetario?).


user198779
avatar
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:29

Faccio fatica a seguirti Passaggiobbligati non capisco la logica del tuo discorso.

user204233
avatar
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:39

Faccio fatica a seguirti Passaggiobbligati non capisco la logica del tuo discorso.


Devo rileggermi il topic dall'inizio?


avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:41

Si, ma il problema di fondo rimane; i social mancano di filtri atti a "scremare" tutto quel materiale privo di qualità che invece intasa la Rete, con o senza sponsorizzazione, e che un tempo sarebbe stato cestinato senza pietà.
Tanto più che se corredo le mie immagini di una serie di hashtag, compariranno in tutte le ricerche relative, magari non ai primi posti, ma la loro visibilità l'avranno ugualmente.
La differenza col passato è che negli anni '70, quando ho iniziato a fotografare, per avere la medesima visibilità "di massa" dovevi arrivare a pubblicare sulle riviste, e lì col cavolo che ci arrivavi se non eri bravo, perché il primo a rimetterci la faccia sarebbe stato l'editore, mentre adesso anche la peggiore ciofeca può arrivare a tutto il mondo, e questo autorizza una marea di scalzacani ad auto-convincersi di essere al medesimo livello di autori blasonati, solo per il fatto di postare sulle medesime piattaforme.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:49

Farne solo una questione di chi può spendere di più è fuorviante se comunque quei filtri mancano a priori; vorrà dire che al primo posto sui motori di ricerca ci sarà la ciofeca del ricco invece della ciofeca del povero, ma sempre ciofeche rimarranno entrambe, mentre invece non ci dovrebbero essere né l'una, né l'altra.

user204233
avatar
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 17:53

motori di ricerca


Lì il discorso diventa un altro ancora, ma la soluzione non credo sia manco quella di orientarsi verso i "piccioni viaggiatori"...


avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2022 ore 19:47

bel video

user109536
avatar
inviato il 28 Gennaio 2023 ore 8:37

Sondaggio: su quali social pubblicano le loro foto gli utenti di Juza?

user204233
avatar
inviato il 28 Gennaio 2023 ore 12:38

Io ho provato a metterle su Twitter, dopo dieci giorni ho chiuso il profilo aahahahahah

user198779
avatar
inviato il 28 Gennaio 2023 ore 12:41

Google Maps MrGreen

user109536
avatar
inviato il 28 Gennaio 2023 ore 13:31

Istagram

avatarsupporter
inviato il 28 Gennaio 2023 ore 13:53

I social si sono allargati di pari passo con i cagphone. E' la fotografia che si è fatta inglobare.
Togliessimo domani tutte le foto fatte da fotocamere ci sarebbe da divertirsi. Le poche eccezioni non fanno la regola.
Con il loro formato del cavolo. Il 90% sono selfie e brevi video demenziali. Della fotografia vera e propria non frega nessuno. E' stata solo l'esca iniziale.
Dovrebbe esserci una piattaforma dedicata alla sola fotografia ma ormai è andata.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me