JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Frengod non sempre, e comunque credo che sia sufficiente un pratico RF 85mm 1.2 DS per ottenere un tangibile miglioramento nel bokeh. Adesso scrivo a Babbo Natale...
Yep, scusa, arteriosclerosi galoppante che colpisce ancora
user102873
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:00
Di obiettivi con sfocati nervosi ne ho visti e avuti parecchi, dopo alcune centinaia di foto fatte con l'RF 35 f1.8 posso dire con certezza che non lo catalogo tra i nervosi, altrimenti lo avrei già venduto. Certo un f1.4 andrebbe ancora meglio, ma mi accontento alla grande con l'f1.8 che con la funzione semimacro per me va pure meglio :) Il 50ino RF più lo uso e più mi piace.
Ciao Davide, Eppure, hai visto il video? Confrontalo con quello del Sigma 28mm F1.4. Che ne pensi? Sul cinquantino siamo stradaccordo.
L'uso che ne farei e' principalmente di ritratti ambientati, magari piu' persone assieme. Vorrei un minimo di sfocato decente. l'EF28mm F2.8 ha un buon sfocato, ma a quella focale, devi avere lo sfondo ad infinito per isolare il soggetto anche a TA...
user102873
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:14
Guardo le mie foto e non vedo nervosismo e di ritratti ambientati ne ho fatti, in viaggio, con amici durante incontri e feste. Il video l'ho guardato velocemente, hai un punto particolare del video da segnalare? Certo un Sigma 28 f1.4 ART per classe, peso, mole e schema ottico è un po' diverso, se dovessi fare un confronto col Sigma allora andrei di EF 35 f1.4L II, lo troverei un po' più equo. Se vuoi ti giro dei jpeg o raw per valutare, nessun problema, poi sullo sfocato si sa che de gustibus.
Hai ragione sui 2 punti. Primo video: dal minuto 11:00, in particolare a 12:46, fino a 13:20 Secondo video: 5:39 - 6:18. Certo, ma l'EF35II costa oltre 1k usato
I RAW sarebbero graditissimi.
user102873
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:37
Ok ma il tizio dice chiaramente che probabilmente nessun cliente noterà mai la differenza, io il Sigma non l'ho mai usato anche se ho pensato più volte di prenderlo ma ora col 35, leggero, compatto, stabilizzato e anche per la funzione semimacro che è davvero gustosa e uno sfocato diciamo onesto, non ci penso proprio e lo valuto con le foto che faccio, dopo averle prestato il mio 35 una mia amica matrimonialista lo ha acquistato e ne è soddisfatta, anche per i video (ha due R6). Poi altri magari non ne sono soddisfatti. Per i raw mandami un MP con email e (non oggi) te li invio.
Certo. Se l'arteriosclerosi non mi inganna, anche Checco era contento del suo 35mm.
user102873
inviato il 22 Gennaio 2023 ore 19:49
Per restare sulla focale 35 allora io valuterei il Sigma 35 f1.4 Art o il Canon EF 35 f2 IS USM (li ho avuti entrambi qualche anno fa) che hanno dei buoni sfocati e non sono giganteschi, il Sigma 28 Art è più massiccio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
