|
|
inviato il 27 Novembre 2022 ore 12:53
Non passa giorno senza sentire strafalcioni, inesattezze, superficialità, pronunciate da giornalisti TV, cose per le quali basterebbe non dico aver studiato (vogliamo scherzare?! ), ma almeno essersi documentati con una ricerca di un minuto in interenet.
Così oggi, dopo aver sentito l'ennesima "perla" da parte di una giornalista di Studio Aperto (giustamente qualcuno potrebbe obiettare riguardo al considerarlo telegiornale ) che, riguardo alla tragedia accaduta a Ischia, ha detto "non c'è traccia dei dispersi" (ma dai...? Ma che strano eh? Sono dispersi !) ho pensato di fare una raccolta di piccole e grandi perle di ignoranza pronunciate dai giornalisti TV; comincio io con:
- "epicentro" a tot km di profondità (invece di "ipocentro");
- "magma" e "lava" usati come sinonimi;
- ultraleggeri che precipitano a a causa di "vuoti d'aria" (che ovviamente non esistono).
Ora tocca voi! |
|
|
inviato il 27 Novembre 2022 ore 15:09
C'è solo l'imbarazzo della scelta , basta ricordarsene ; un TG5 di inizio anno , non ricordo né lo speaker né l'argomento , so solo che ad un certo punto il "giornalista" se ne uscì con un "asprissimo" al che sussultai sulla sedia .
Scrissi alla redazione del TG5 , ricordando loro che il superlativo assoluto di aspro era asperrimo e non asprissimo e ... mi risposero , credo fosse addirittura Mimun , in modo anche abbastanza ironico, concludendo la mail con una frase tipo " ... ma noi siamo ignorantissimi " ! Che altro aggiungere ? Contenti loro !
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2022 ore 16:46
"- ultraleggeri che precipitano a a causa di "vuoti d'aria" (che ovviamente non esistono)."
Bhe non esageriamo.. la definizione comune è quella e descrive adeguatamente l'effetto che sperimenta l'aereo in quella circostanza.
Anche la gravità ha smesso di essere una forza dopo Einstein ma non per quello hanno smesso di spiegarla a scuola in quei termini. È funzionale a capire "l'effetto che fa" e come tale la si continua a spiegare così |
|
|
inviato il 27 Novembre 2022 ore 16:48
wolf
Sicuramente era un giornalista “celebrissimo” |
|
|
inviato il 27 Novembre 2022 ore 16:50
 |
|
|
inviato il 27 Novembre 2022 ore 17:00
“ Bhe non esageriamo.. la definizione comune è quella e descrive adeguatamente l'effetto che sperimenta l'aereo in quella circostanza. „
Quale circostanza? |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 7:20
Questa è freschissima : Buongiorno Regione , Raitre , fatto di cronaca in una importante città del meridione " ... un uomo è stato sparato ..." è un po' come " porto giù il cane che lo piscio ..." giornalai , non giornalisti ! (con tutto il rispetto per gli edicolanti ...). |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 7:21
Deh, non è TV ma anche su carta, e che carta stampata non se la passano bene. Su Repubblica l'altro giorno titoloni che al Colosseo avrebbero trovato ossa di orsi e... giaguari che - maledetti gli antichi Romani - sarebbero stati costretti a combattere tra loro o con i gladiatori, come usuale in quell'anfiteatro.
Insomma, gli hanno fatto scoprire le Americhe oltre un millennio prima...
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 8:39
Ma avete seguito gli incontri di coppa Davis?
Panatta che non riusciva neppure a pronunciare i nomi dei giocatori, che dichiarava di non capire il doppio ...
Oh, Panatta, che un pochino a tennis dovrebbe avere giocato.
E Lucchetta, nelle telecronache del volley?
Era un fenomeno nella "generazione dei fenomeni", ma doveva nascere muto.
Una ne spara e cento ne pensa. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 8:44
a me non da fastidio lo strafalcione, anche perche non me ne accorgo comettendo gli stessi errori
trovo insopportabile il giornalista che enfatizza gli eventi, sopratutto gli inviati sono piu occupati a romanzare che a riportare, verso queste notizie preferirei un atteggiamento piu asettico |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 9:02
A proposito di enfatizzare e romanzare: sempre di ieri e sempre da Casamicciola, "il corpo della bambina è stato estratto dal fango con le mani" è che cosa avrebbero dovuto utilizzare?! |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 11:00
Vogliamo parlare delle famigerate "bombe d'acqua" che infestano ogni TG/ giornale in caso di nubifragio?
O dell'utilizzo a sproposito di "tromba d'aria" appena un colpo di vento fa cadere una pianta o due coppi da un tetto? |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 11:55
Ah , quella delle "bombe d'acqua " è un (triste) classico , sbeffeggiata anche dai meteorologi più serî , fa il paio con "la temperatura percepita" ... vabbè , tutto quanto fa spettacolo ! |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 12:48
Pochi istanti fa a Studio Aperto (si lo so, sono recidivo, ma è una fonte di ispirazione per tale discussione): racconto dell'omicidio di ieri a Foggia; dopo aver descritto quanto accaduto viene aggiunto "a pochi metri dal luogo del delitto c'è una parrocchia, ieri in quel momento era in corso la messa domenicale". E quindi? Che cosa c'entra? Io fossi un Direttore del TG a chi fa un servizio del genere la prima volta lo ribalterei, la seconda lo licenziarei! Sono esagerato? Si! Me ne rendo conto, ma mi dà troppo fastidio questa superficialità, questo aggiungere informazioni inutili e non pertinenti, invece di approfondire ciò che è veramente importante. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2022 ore 13:13
L'ignoranza è ovunque
Anche qui
Ognuno di noi è ignorante riguardo alcune (o molte) cose
 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
