RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zoom Grandangolare.. che fare?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zoom Grandangolare.. che fare?





avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 9:51

Buongiorno a tutti
Ho acquistato in passato e in due momenti differenti il 16-35 F/2.8 e il 24-70 F/2.8 e trovo entrambe delle obiettivi magnifici e che mi danno soddisfazione.
Sebbene abbiamo senso entrambi singolarmente, la sovrapposizione della focale 24-35 è abbastanza ridondante , cosa che mi porta ad utilizzare il 24-70 prevalentemente in contesto urbano e lo prediligo con utilizzo generalista mentre il 16-35 lo utilizzo quasi esclusivamente in ambito paesaggistico con una predilizione (statisticamente verificata ) per le focali 16-18.
A questo punto mi chiedevo se avesse senso sostituire il 16-35 con il 12-24 . questo sia per eliminare la sovrapposizioni di focali e quindi avere piu mm “netti” da 12 a 70 e per avere 4 mm in piu a disposizione nel lato wide dove mi trovo statisticamente piu spesso a scattare paesaggistica.

Per inciso mi riferisco ad obiettivi Sony se qualcuno li avesse o li avesse provati ma le considerazioni sulle focali sono assolute e ringrazio chiunque abbia un parere o un esperienza simile in merito.

avatarjunior
inviato il 27 Novembre 2022 ore 18:29

Oppure aggiungere il 14 anziche fare il
Cambio 12-24 vs 16-35?
Ma mi troverei con un ulteriore obiettivo… Triste

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 7:35

Ciao Keoniland, mi trovo più o meno nella tua stessa situazione, almeno per quanto riguarda l'indecisione, visto che le lenti non le ho ancora acquistate. Sono in Canon, ma come dici giustamente tu, il discorso è generale, ero indeciso tra l'11-24 f:4 e il 16-35, sempre F:4 come zoom, oppure andare con un fisso luminoso, ma il 14 F:2.8 di Canon è vecchiotto quindi non molto performante, alla fine, anche per razionalizzare il corredo e non avere lenti in più come dici tu, penso che al 99.999% prenderò il Sigma HSM ART 14 F:1.8, lente con cui nel 2017 Sigma ha stupito il mondo, tutt'al più vado di crop. Come altri due obiettivi ho 24-105 I e 100-400 II

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 8:18

Personalmente NON cambierei un obiettivo che mi soddisfa perché si sovrappone ad un altro in termini di focali: i cambi sono sempre fastidiosi e la sovrapposizione fa comodo sul campo.

Per questa ragione, se senti la necessità di focali più ampie IO aggiungerei un fisso sotto i 16mm, altrimenti resterei come sono.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 8:46

Anch'io trovo comodo avere un po' di sovrapposizione: 17-40 e 24-105. Quando devo andare davvero sul grandangolo spinto, 14.
In APSC sostituisco il 14 con un 10, ma tengo costanti gli altri due. Ciao

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 10:16

Personalmente ho molti vetri che si "sovrappongono" come molti vetri della stessa focale ... ma pure dei "buchi" sui fissi ( tra 28 e 50 ) - la "copertura" e" un' aspetto che non considero, nel senso che, se sai cosa scatti e cosa vuoi ottenere, scegli di conseguenza ... non a caso sei soddisfatto di entrambe le ottiche! - Il fatto che si "sovrappongano" e' una comodità non un limite

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 10:26

... a mio parere, visto che parliamo di un hobby, ( senza diventare un accumulatore seriale, come il sottoscritto MrGreen), il problema e' solo prettamente economico - se non hai esigenza di monetizzare, terrei quello che hai e al limite aggiungi una focale maggiormente grandangolare

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:12

Secondo me bisogna considerare anche il peso dello zaino per portare l'attrezzatura, io sto cercando di evitare sovrapposizioni anche per quello. Io ho Canon EOS 6D, con quei tre obiettivi, magari anche con il moltiplicatore di focale 1.4x (il 2x sul 100-400II in Canon rovina un po' troppo l'immagine) e magari con una macchina più risoluta per fare crop tipo, sempre in Canon, una bella 5DSR, ho tutto quello che mi serve e lo posso trasportare benissimo sulle spalle, da amatore è un'attrezzatura veramente top, io sto sviluppando così il mio corredo.


avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 11:14

Un giorno forse passerò a ML ff, ma per il momento sto andando in questa direzione.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 13:41

... io sono anni che esco solo con quello che intendo usare ( e poi ne uso solo una parte MrGreen) - ovvio che devo avere le idee chiare su cosa vado a scattare e su cosa voglio ottenere ... ma la schiena ringrazia

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 14:01

Beh, sicuramente anche il tuo approccio è valido

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 14:33

A questo punto mi chiedevo se avesse senso sostituire il 16-35 con il 12-24

Non ho Sony, ma il 12-24 è una delle poche lenti che invidio al sistema. Sinceramente prenderei questa.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 16:00

Si effettivamente le sovrapposizioni in campo sono utili ma poi d'altra parte ti portano ad avere due ottiche che parzialmente svolgono lo stesso “lavoro”. 16-35, 24-70 e 70-200 ti portano quasi a non utilizzare il 24-70 in molte occasioni o viceversa ad utilizzare il 16-35 “solo” per la focale 16-24.
Dal punto di vista grandangolo invece non sono in grado di quantificare il passaggio da 16 a 14 o 12.
E poi c'è l'annosa questione pesi
Anche possedendo 10 lenti, te ne porterai sempre con te 2-3-4 in media non di piu

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 20:35

MrGreen ... diciamo che anche 2 sono già troppe

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2022 ore 20:39

A volte Si tende ad esagerare MrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me