user148381
|
inviato il 26 Novembre 2022 ore 11:20
Mi piacerebbe sapere quali sono i motivi (costi) per cui alcuni obiettivi Nikon serie Z hanno quella "guarnizione" in gomma intorno alla baionetta che aiuta a trattenere polvere e altri non ne sono muniti. E' una questione di costo? Sono ridicoli, per pochi centesimi privano ottiche, seppur economiche, ma con buone prestazioni, di un elemento che a mio dire è utilissimo soprattutto nelle mirrorless dove il sensore è ovviamente più esposto. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2022 ore 13:17
Perché se pur minimamente accresce i costi realizzativi ( non è solo quello della guarnizione), perché riduce la scorrevolezza, perché col tempo comunque la tropicalizzazione non è garantita, perché non a tutti serve… Io la prevederei sempre ma c'è a chi non interessa. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2022 ore 13:25
"..e altri non ne sono muniti." 1) Il fatto che un'ottica sia munita di guarnizione posteriore non significa che sia tropicalizzata, perché una sola guarnizione posteriore non basta a garantire la tenuta contro polvere e pioggia battente, ci vogliono gli Oring di tenuta anche sulle flange di zoom e di fuoco, nonché sulla lente anteriore. 2) il fatto poi che un'ottica non abbia la guarnizione posteriore non significa che non possa essere a tenuta di acqua e polvere, la tenuta la si può fare anche con un Oring posteriore a sostituire la guarnizione sporgente, e l'Oring lo vedi male se non guardi l'ottica frontalmente dal retro. Comunque, la Nikon cita sempre nella sua descrittiva tecnica se un'ottica è protetta o meno contro polvere e pioggia battente (dust- and drip-resistant) e dunque da quella vedi se l'ottica è "tropicalizzata" o meno, guarda la specifica tecnica, quella fa fede, non una guarnizione. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2022 ore 9:11
Non ho capito come l'anello di gomma dell'obbiettivo può preservare il sensore della macchinetta, io vedrei più utile la soluzione di Canon con le tendine. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2022 ore 10:23
L'anello di gomma è più eccitante, le tendine, vedo, non vedo… insomma è cosa vecchia. |
user148381
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 12:47
<<<Non ho capito come l'anello di gomma dell'obbiettivo può preservare il sensore della macchinetta>>> Preservare magari ma servire allo scopo si E poi, se lo hanno messo a qualche cosa servirà bene Devo anche dire che un semplice "anello" di gomma non è poi così "eccitante" Buona giornata. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 12:51
Se un'ottica è tropicalizzata non è solo questione del ring in gomma lato baionetta. E' costruita in modo completamente diverso e ogni fessura presenta delle guarnizioni. Bastasse la gommina lato baionetta con un po' di colla ed un ring del giusto diametro si risolve |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 13:54
( NO COMMENT ) |
|
|
inviato il 29 Novembre 2022 ore 14:02
non è raro che lenti tropicalizzate nikon (magari non proprio nuove) abbiamo avuto incidenti di percorso, in linea di principio qualche goccia di pioggia non fa male a nessuno ottica non tropicalizzata, ben diverso è immersione (e cmq non sono adatte credo nessuna senza scafandro) quanto già solo spruzzi e affini... Altro aspetto se la tropicalizzazione cede da qualche parte dell'ottica si può anche rischiare di trovarsi condensa in uno dei gruppi ottici... quindi meglio evitare umidità, acqua in generale per troppo tempo anche avendo una ottica ben tropicalizzata. La tropicalizzazione poi non è solo un anello in gomma alla baionetta, dipende come è realizzato il progetto e i punti che vanno tropicalizzati, vedi il 70-200 pentax
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |