| inviato il 24 Novembre 2022 ore 15:38
Ciao a tutti ragazzi, sono un appassionato di fotografia paesaggistica con sprazzi di ritrattistica e ho questo corredo: - Canon RP con ottiche RF 35mm, 50mm, 24-105 serie L, Tamron 17-35 e Sigma 100-400 - Canon 250d con 24mm e 50mm. La mia idea era di sostituire la 250d e prendere un'aps-c sistema R per usufruire delle ottiche che già ho e alleggerire un po' lo zaino, l'aps-c la utilizzo nelle uscite di famiglia e soprattutto se mi devo spingere oltre i 400 usufruendo del fattore di moltiplicazione di 1,6. Secondo voi 7 o 10? |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 16:00
Se non c'è problema di budget, a mani basse R7 in linea di massima. Mi sfugge però il discorso del peso... 250D pesa solo 20grammi in meno di R7 e poco più di R10. Nota bene poi che su R7 non avresti disponibilità del flash, mentre su R10 si. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 16:15
Del peso mi riferivo a portarmi dietro due 50mm e il 24 ef -35 mm rf che bene o male sono simili a lunghezza focale... così facendo elimino 2 obiettivi |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 16:18
“ Nota bene poi che su R7 non avresti disponibilità del flash, mentre su R10 si. „ Questa non l'ho capita, che significa? EDIT, parli del popup flash, viste le caratteristiche in pratica è come non averlo |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 16:23
Credo che la r10 ha il flash incorporato che si alza mentre la 7 non lo ha |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 16:31
“ La mia idea era di sostituire la 250d e prendere un'aps-c sistema R per usufruire delle ottiche che già ho e alleggerire un po' lo zaino, „ Fra 250D e R10 ci sono appena 20 grammi di differenza nel peso: 429 grammi la R10 vs 449 grammi della 250D. Se poi guardiamo la R7 il peso diventa otre i 600 grammi. Quindi la 250 D è decisamente più leggera della R7. Il mio consiglio è di tenerti la 250D. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 16:34
Forse mi sono spiegato male, per il peso intendo a portarmi dietro ottiche di 2 sistemi diversi, reflex e mirrorles e puntare su apsc mirrorles per usare le stesse ottiche |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 16:37
Per usare le ottiche aps-c che già possiedi su una mirrorless ti serve l'adattatore da reflex a mirrorless. www.canon.it/lenses/eos-r-adapters/ |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 16:41
Si si che già ho con la rp, allo stato attuale ho il 17-35 tamron, il 50mm, il 24 con sistema efs e il 35 mm, 50mm con sistema rf quindi ottiche doppioni, l'idea è di dare indietro la 250d con il 50 e il 24 per la nuova apsc mirrorles in modo da usare le ottiche rf e togliermi quelle doppioni con sistema reflex |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 17:13
R10 così condividi la batteria con la rp |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 17:19
Angus +1. Io andrei di R10 ed "investirei" (spenderei, meglio) il resto in ottiche, che non guasta mai. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 17:44
Direi che sono orientato anche io verso la r10 ma la 7 mi stuzzica parecchio, mi frena solo il prezzo calcolando che è una apsc e la userei come secondo corpo macchina |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 18:29
“ Direi che sono orientato anche io verso la r10 ma la 7 mi stuzzica parecchio, mi frena solo il prezzo calcolando che è una apsc e la userei come secondo corpo macchina „ Conta anche che come dimensioni/peso la R10 non e' tanto dissimile dalla RP. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:23
Ogni "giocattolo" stuzzica ... Ma razionalmente si dovrebbe prendere ciò che serve - come secondo corpo "leggero" hai la 250d .... sostituendola con la R10 faresti un salto notevole come gestione e reattività generale, mantenendo le stesse batterie di 250d/Rp .... Avere una macchina come la R7 cosa aggiungerebbe ai tuoi scatti nelle " uscite di famiglia" ? - PS: ho avuto 200d ( sostituita da M6 old) e uso anche la Rp - la R7 potrei valutarla giusto x sostituire la 1d4 in avifauna ( ma anche no ), visto che pure io non sono intenzionato ad andare oltre i 400mm e i 32 mpx della r7 farebbero comodo ( ma con troppe controindicazioni x le situazioni in cui scatto) |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 12:51
“ Ogni "giocattolo" stuzzica ... Ma razionalmente si dovrebbe prendere ciò che serve - come secondo corpo "leggero" hai la 250d .... sostituendola con la R10 faresti un salto notevole come gestione e reattività generale, mantenendo le stesse batterie di 250d/Rp .... Avere una macchina come la R7 cosa aggiungerebbe ai tuoi scatti nelle " uscite di famiglia" ? - PS: ho avuto 200d ( sostituita da M6 old) e uso anche la Rp - la R7 potrei valutarla giusto x sostituire la 1d4 in avifauna ( ma anche no ), visto che pure io non sono intenzionato ad andare oltre i 400mm e i 32 mpx della r7 farebbero comodo ( ma con troppe controindicazioni x le situazioni in cui scatto) „ Diciamo che mi sono quasi convinto a prendere la R10, sia per il fatto batteria sia per il costo, dando indietro la 250 con il 24 e il 50 e una differenza di 400€ me la porto a casa (solo body), l'aps-c oltre all'uso familiare la uso spesso anche in fotografia paesaggistica e nei pochi ritratti che faccio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |