| inviato il 25 Novembre 2022 ore 9:25
Quindi come grandangolo cosa compro?
Il 24 RF non lo digerisco proprio. Un ottica che va solo con le correzioni software, non la concepisco.
Gli zoom RF hanno luminosità da compattona degli anni 90.
Gli zoom RF "L" sono inavvicinabili per prezzo.
Riprendo un EF come il 16-35 L o il mio 24 IS?
Ha senso? |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 9:48
Certo che ha senso.
Oppure cerca un Tamron 17-35/2,8-4 che è fantastico, anche se non è facile da trovare. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:06
Capisco che acquistare il nuovo possa dare l'idea di maggior affidabilità perché nuovo, ma per nutrirne una ragionevole speranza credo sarebbe bene rimanere sulla stessa fascia di gamma del prodotto che andiamo a sostituire (se, questo, si è rivelato di buona qualità).
Passare da una 5D2 ad una RP lo vedo un bel passo avanti per l'autofocus e discreto per il sensore, ma un deciso passo indietro per l'ergonomia, la fruibilità generale e la qualità costruttiva.
Ci sono cose nuove che durano molto meno e funzionano molto peggio di cose vecchie. La tecnologia, negli ultimi 10 anni, ha fatto enormi passi avanti sull'elettronica grazie alla quale offre una quantità di funzioni che a volte sono utili, ma a volte hanno l'utilità di un gadget o di un orpello. Per contro sulla costruzione e sui materiali utilizzati i passi indietro sono innegabili e tangibili.
Questo vale per molti articoli di consumo:
Per gli elettrodomestici (il frigorifero, oggi, ti invia un messaggio sul cellulare per dirti che ti è scaduto il latte, ma capita di frequente che dopo 25 mesi smetta di refrigerare mentre i frigoriferi di 20+ anni fa sono ancora lì che fanno il loro mestiere, anche se il latte devi controllartelo tu);
Vale per le automobili di tutti i brand, anche blasonati, che ormai hanno molti più problemi di elettronica che non di meccanica, e che in caso di piccoli incidenti si distruggono molto più di veicoli ben più datati con i conseguenti effetti collaterali;
Voi dite che le macchine fotografiche fanno eccezione?
Eppure già la 5d4 pesa 1 etto meno della 5d3. Dove avranno risparmiato questo peso, sullo spessore delle schede elettroniche e dei condensatori o sul magnesio dello chassis?
Se l'idea è quella di non cambiare spesso il corpo macchina e le risorse non consentono l'acquisto di una top di gamma nuova, tra una entry level nuova ed una semipro usata, io scelgo la seconda opzione tutta la vita.
Attenzione, questo è solo il mio modo di pensare che non ha pretese di trovare proseliti.
Lo condivido solo per dare all'opener una voce fuori dal coro ed uno spunto di riflessione. La decisione finale sarà solo sua e mi auguro sarà confacente alle sue necessità.
Buona giornata a tutti
|
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:09
“ Quindi come grandangolo cosa compro? „
Io sto valutando l'acquisto del 16/2,8 RF, sui 300 euro nuovo, gli amici qui del forum me ne parlano molto bene. Potrebbe fare al caso tuo? |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:11
“ RP
I problemi principali sono le ottiche valide, molto costose e la batteria. „
Tra ef Canon e terze parti hai solo l'imbarazzo della scelta. Si, hai l'adattatore in mezzo, ma non è così tragico come vogliono far sembrare alcuni.
La batteria dipende dall'uso, ma sono piccine e leggere, ragione quanti sono gli scatti medi che fai e ti prendi qualche batteria extra. 
Ah, e la 6D2 non è nata vecchia.. L'hanno massacrata spesso ingiustamente. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:15
“ Passare da una 5D2 ad una RP lo vedo un bel passo avanti per l'autofocus e discreto per il sensore, ma un deciso passo indietro per l'ergonomia, la fruibilità generale e la qualità costruttiva. „
L'ergonomia della RP la trovo ottima, nonostante le dimensioni compattissime, così come la qualità costruttiva (la macchina è solida, comunica tutto tranne che un'impressione di fragilità e ha pure la chicca di essere tropicalizzata).
Non so cosa intendi esattamente per "fruibilità", ma mi sembra un concetto molto relativo.
|
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:26
“ Vale per le automobili di tutti i brand, anche blasonati, che ormai hanno molti più problemi di elettronica che non di meccanica, e che in caso di piccoli incidenti si distruggono molto più di veicoli ben più datati con i conseguenti effetti collaterali; „
Permettimi di dissentire sulla seconda parte. le automobili nuove sono INFINITAMENTE meglio di quelle di 30 anni fa. Più affidabili, più sicure, più ecologiche, più silenzionse. E non le fanno più fragili per vezzo, o per risparmiare, ma per dei motivi pratici:
- devono risparmiare carburante -> materiali più leggeri
- devono essere più sicure -> materiali deformabili che assorbono l'energia dell'urto invece che trasmetterla ai passaggeri
Sugli elettrodomestici bianchi posso anche essere d'accordo, ma anche lì per me i motivi sono la gara a ribasso sul prezzo. E poi ne siamo sicuri? è solo aneddotica o è statistica? sono 20 anni che sento questo ritornello ma di numeri veri non ne ho mai visti. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:28
“ L'ergonomia della RP la trovo ottima, nonostante le dimensioni compattissime, così come la qualità costruttiva „
Concordo.
L'ho presa più per il risparmio che altro all'inizio, convinto che sarei dovuto "afattare" alla pessima impugnatura, ma mi sono ricreduto subito. Si, piccina e il mio mignolo non ci sta proprio tutto, ma vista la leggerezza non diventa un problema.
Certo, dovessi montarci dei super tele forse ne parlerei in modo diverso, ma non devo e quindi per come uso io il mezzo va alla grande.
La mia vera lamentela sono le politiche Canon sulle lenti che non mi piacciono. Al netto che le rf poverty sono anche discrete, c'è troppo distacco dalle rf paperoni e senza scelte native da third party il consumatore ci perde, non ci sono santi che tengano.
E, aggiungo: lo vogliamo mettere un ca**o di paraluce compreso nelle lenti Canon?? Aggiorniamoci, siamo nel 2022!! |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:42
boh... al netto del complesso di inferiorita' che affligge i portatori sani di RP. Guardati dall'alto in basso per la scelta da poveraccioni di acquistare una FF entry level.
io credo che tra una RP nuova a 700 euro e una 1DX strausata a 900 euro (i prezzi son quelli) non ci sia scelta.
RP tutta la vita.. anche per un uso professionale.
Assolutamente sufficiente per il 95% dei lavori "normali" di un fotografo.
EVF certo, non e' un mirino ottico. Si deve cambiare il modo di fotografare. Diventa piu' Playstation ma le foto escono ugualmente.
BATTERIA. in studio la alimenti con una Dummy Battery, per cui non hai problemi. Sta accesa per ore. Fuori studio ti porti una batteria in tasca.. raramente ci si trova a dover scattare tanto.
DIMENSIONI.. piccolo e' bello. Sta dappertutto.. ce l'hai sempre dietro.
COSTO... Alla fine costa lun terzo di una ammiraglia usata ancora in servizio. ma fa foto al 95% uguali o migliori dell'ammiraglia.
DURATA... ce l'ho oramai da un pezzo (anche se e' ancora in garanzia). Sbattuta ovunque su furgoni ed auto. Si' e' una fotocamera SOLIDA. Ben costruita.
Quando si rompera', la si buttera' via senza rimpianti.
Se dovessimo paragonarla (come prezzo) ad una ammiraglia usata, bisognerebbe confrontarla con una canon 1DsIII.
Oggi le trovi allo stesso prezzo. E la DsIII e' rinomata per la qualita' del file che produce.
Io le uso in studio entrambe. Certo, con la RP bisogna adottare qualche trucchetto in post. Ma le foto prodotte, francamente, sono molto simili. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:54
“ Assolutamente sufficiente per il 95% dei lavori "normali" di un fotografo. „
E' grasso che cola per il 95% dei fotografi amatoriali. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 10:58
Ci siamo... 15esima pagina, dai che è finita :D
|
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 11:00
ahahahahah |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 11:05
Se mi rubassero lo zaino penso che mi suiciderei all'istante. |
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 11:13
@Il_mancini stessa cosa che penso anche io quando giro con 10K di roba...
Però poi penso che potrei fare come loro 
Tanto sfigatoni che lasciano la roba nel bagagliaio a quanto pare ce ne sono parecchi.
@Slumber86, chi fa questi ragionamenti non è di certo giovane e qui non si tratta di consumismo, ma semplicemente di far girare le rotelle.
Comunque tutto dipende da quanto si è disposti a spendere.
E' sempre lì, girateci pure intorno ma chi meno spende più spende.
Per fare un piccolo esempio: un mio collega ha voluto comprare una lavatrice Haier e la sta purgando, sopratutto ora che è finita la garanzia. A stento è arrivato a due anni. Ha speso poco, 300/400€, ma adesso dovrà spenderne di più se vuole una lavatrice decente e quei 300/400€ li ha buttati palesemente nel cesso (era meglio spenderli come interessi per un finanziamento a questi punti). Per non parlare poi di quanto la gente trascursi anche il discorso dei detersivi che sono molto importanti non tanto per i lavaggi ma per preservare le lavatrici dal calcare.
Io con i vari No Iva mi sono preso asciugatrice e lavatrice della Miele e ho risolto, certo costano, ma ripagano.
Per quanto riguarda invece le automobili, parliamone se durano di più quelle di 20 anni fa.
Oggi le auto puoi usarle tranquillamente come un cane e anche da fredde.
Un esempio potrebbero essere le plastiche che sono migliorate moltissimo.
Qualcuno ricorderà le plasticche appiccicose di Fiat e Lancia...
Insomma, smettiamola di dire stupidate.
BOOOM FINITO
|
| inviato il 25 Novembre 2022 ore 11:13
“ al netto del complesso di inferiorita' che affligge i portatori sani di RP. Guardati dall'alto in basso per la scelta da poveraccioni di acquistare una FF entry level. „
Mah... Più che di un complesso d'inferiorità "nostro" (che personalmente non credo di avere), parlerei di un complesso di superiorità "loro".
“ RP tutta la vita.. anche per un uso professionale. „
Da soddisfatto utente RP, su questo dissento: fossi un professionista (bravo, perché in giro, diciamolo, di professionisti scalzacani è pieno) mi orienterei altrove.
“ Si' e' una fotocamera SOLIDA. Ben costruita.
Quando si rompera', la si buttera' via senza rimpianti. „
E dovrai pure impegnarti parecchio per romperla... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
