JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi sta assalendo la voglia di affiancare a quello che già possiedo una ML pur sapendo che le mié foto non miglioreranno di una virgola. Sono consapevole che e solo la voglia di in giocattolo nuovo. Pero me lo posso permettere per cui perché no? Sono indeciso se restare in Nikon con Z6 oppure passare a Canon con la R6 che credo sia la pari fascia. Premetto che del mio attuale corredo nulla e riutilizzabile sulla nuova Nikon, quindi non ho nessun vantaggio a restare in Nikon. Sony non la considero, l'ho tenuta in mano per un po' e non mi è piaciuto il feeling e ancora meno i menù cervellotici, fuji nemmeno perché se cambio voglio una FF. Quale è il vostro parere? Pro e contro di una e dell'altra. Dimenticavo...faccio foto generaliste ..di viaggio di feste familiari, qualche paesaggio cani e gatti insomma L'unica cosa che potrebbe farmi propendere per Nikon e il mio godox v860iii
Una Z5 ? Su citycom c'è una bella offerta 1150€, non è Nital, ma ti rimarrebbe del margine per una lente discreta. Tipo il 24-70 f4 usato. P.s. un 16-80 su FX non c'è, non è che stai facendo confusione con il formato apsc?
Vivendo dall'altro lato dell'oceano Atlantico la comprerei d'occasione su mpb Una z5 Mint new si porta a casa con 880usd 16-80 e una indicazione per dire un ottica tuttofare non troppo lunga, non faccio foto ai passerotti nella giungla.
Al momento, in Nikon cercherei quello che costa meno a parità di formato del sensore, per l'ottica puoi variare come vuoi 24-70, 24-200 o 24-120a seconda del prezzo.
Per quello che si legge in giro la differenza tra R6 e Z6 la fa il modulo AF che nella Canon pare essere impressionante, se però l'uso non è per sport/avifauna dove caschi caschi bene.
Se scegli Canon hai a disposizione il 24-105 f4 RF che ha una resa eccellente, e come fisso avresti un buon 35 1.8 (e anche un decente 16 2.8 come ultra wide)
user214553
inviato il 19 Novembre 2022 ore 23:12
Nikon z6/z6II/z5 con il nikkor z 24-120 f4 s ed il nikkor z 35 f1.8 s.
Sono davvero indeciso credo alla fine si equivalgono, le lenti basilari ci sono per entrambi i sistemi, non sono d'accordo con chi dice spendi il meno possibile, on comprendo il consiglio
Le posseggono i miei compari di fotografia...in fotografia dinamica non c'è paragone, l'AF della R6 è un mostro di precisione dove la Z6 in confronto zoppica un poco...ma parlo di fotografia a animali selvatici
io ho appena comprato la Z6 II e per ora mi trovo molto bene sicuramente meglio della D750 da cui venivo
se fai roba di azione allora sicuramente meglio che tu prenda canon, ma per fotografia generalista.. scegli soprattutto in base agli obbiettivi che ti interessano e il costo complessivo del sistema che acquisterai
dal punto di vista delle qualità si assomigliano molto, poi ci sono anche i gusti e le preferenze personali. io ad esempio anni fa ho cambiato da Canon a Nikon e mi piace di più in generale come sono i comandi e menù Nikon, ma non avrei grossa difficoltà a tornare a Canon
tranquillo che comunque vada avrai in mano una ottima fotocamera
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.