| inviato il 29 Novembre 2022 ore 20:35
Nordavind non lo ho provato su uccelli o animali, ma solo su persone.
Ti posso dire che in casa con eye af ingaggiato il sigma 35 1.4 adattato mi ha fatto circa il 90% di scatti a fuoco usato tra f2 e f4
Al parco con mia moglie che camminava usando li 9 punti di af praticamente non ne ha sbagliato uno, sia il 35 che il 24-120 G
All'aperto l'eye af non riconosce molto bene il soggetto, a meno che non sia vicino, motivo per cui ho usato l'equivalente del D9
Ho provato anche il tracking di un soggetto e non lo trovo male, anche se anche questo è utile per soggetti che si muovono normalmente, se ci punti un uccellino lo perde sicuramente, mentre una persona che cammina verso di te la segue
Non ti so dire su uno che corre o soggetti rapidi e erratici, ma non ho nemmeno lenti col motore veloce, adatte a fare queste cose.
per il momento non l'ho provato benissimo, ma ti posso garantire che la mia D750 nelle stesse condizioni non faceva meglio.
le modalità equivalenti al punto singolo e al D9 della D750 funzionano bene su questa Z6 II
L'importante è che non ti aspetti che la fotocamera riconosca il soggetto e faccia tutto da sola in tutte le condizioni.
questo assolutamente non succede, non aspettarti quello che fanno i modelli di punta sony o canon
D'altra parte la Z6 II costa decisamente meno
Sicuramente con le lenti Z andrà meglio, ma per come la uso io va già bene con le mie adattate |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 20:36
Secondo me la z6 II deve ancora vedere il fw che ne massimizzi le performance af… |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 20:37
non so, io ho preso la più cara, non mi son fidato dell'altra e ho approfittato anche io dei circa 20€ di sconto che c'erano qualche giorno fa
“ Secondo me la z6 II deve ancora vedere il fw che ne massimizzi le performance af… „
Non so, su questo non ci scommetterei.
Comunque l'AF funziona bene, non è come la 1DxII ma funziona bene
è il riconoscimento / tracking che non molto evoluto
Per me che fotografo persone e paesaggi va più che bene |
| inviato il 29 Novembre 2022 ore 21:30
“ Ciao, hai provato l'autofocus anche con soggetti in rapido in movimento? Io ho la D610 ma aspetto a cambiarla, il suo punto debole è l'autofocus ma se dici che la Z6ii va un po' meglio della d750 é buona cosa visto che la mia D610 è uno scalino sotto rispetto la D750 „
Ciao Nordawind. Ho preso la Z6II da un mesetto e, dopo un paio di settimane, ho preso anche l'adattatore FTZ per il 200-500.
Rispetto alla D750 l'autofocus in af-s è più reattivo, la lente non va più in hunting alla ricerca del fuoco come faceva con la reflex, e la velocità di focheggiatura è buona.
Ho scattato solo alcune foto ad uno scricciolo, e devo dire che si è comportata bene: non va più in giro a rami come faceva prima, facendomi perdere lo scatto per la maggior parte delle volte.
Nella foto lo scricciolo sta a 5000 iso, perchè era una giornata nuvolosa e dal cielo bello scuro.
In af-c devo ancora testarla per bene perchè ho avuto poche occasioni.
Ho preso la macchina in bundle con il 24-200... Beh, rispetto al 24-120 c'è una notevole differenza a favore della lente Z. La costruzione è meno massiccia, non è f/4, ma la nitidezza è superiore, e costruttivamente non mi sembra poi così male: il paraluce, per esempio, è molto più stabile e fermo rispetto alla vecchia lente. La sensazione generale data dalla Z6II, alla fine, è quella di una macchina solida.
|
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 9:56
“ Rispetto alla D750 l'autofocus in af-s è più reattivo, la lente non va più in hunting alla ricerca del fuoco come faceva con la reflex, e la velocità di focheggiatura è buona. „
lo so che molti mi insulteranno ma avendo la d750 l'autofocus non lo trovo così prestante, dipenderà dalle ottiche che ho. |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:30
L'af della d750 non era prestante, come non lo è quello della z6, in basse luci poi diventa "mediocre".
La z6ii è migliorata ma non da gridare al miracolo.
Peró sono macchine all-round, per street, ritratti ecc. vanno bene e nell'insieme (costruzione, ergonomia, mirino...) sono ottime.
|
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:36
per quanto riguarda la d750, molto dipende dalle ottiche... nel complesso lo trovo molto buono, come anche il wb auto e se la z6ll fa uguale o meglio, va più che bene...
sicuramente con ottiche native migliora ancora...
compra |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:47
“ ma avendo la d750 l'autofocus non lo trovo così prestante „
No, effettivamente non è che faccia gridare al miracolo, ma per foto generica va più che bene. E' quando cominci a chiedergli qualcosina di più che va in crisi. A quel punto, rimanendo su DSLR, meglio una D500, su ML, boh, altri modelli ben più costosi della Z6II, probabilmente. |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 13:53
“ lo so che molti mi insulteranno ma avendo la d750 l'autofocus non lo trovo così prestante „
Ti confermo che l'AF della D750, per gli standard di oggi, non è certo tra i più prestanti
Ma nel 2015, quando è uscita, era un buon af e non molte reflex fanno meglio, e per un uso generalista è più che sufficiente
Ovviamente le ottiche fanno parecchia differenza. In passato mi è capitato di usare per un po' il 70-200FL con la D750 ed era di tutto altro livello rispetto ai fissi o al 24-120 a cui sono abituato
“ il wb auto e se la z6ll fa uguale o meglio, va più che bene... „
Questo per le prime prove che ho fatto va molto meglio
In generale sui colori la Z6 II mi piace molto di più della D750, sia sul WB che sul JPG in macchina |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 15:08
Ero lì lì per prendere la z6ii, poi preso dalla curiosità ho fatto che provare la a7c di sony. Ora, tralasciando che sono macchine diverse, con ergonomia, costruzione e mirino a netto vantaggio di nikon, af con real tracking su sony, mi dispiace quasi ammetterlo è proprio di un altro livello. |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 15:22
per me la domanda non era
è meglio la sony o la nikon
la risposta la sapevo già: è meglio la Canon (R6 II)
la domanda che mi son fatto io è: a me basta Z6 II o serve di più? perché per saltare di nuovo sistema dovrei sbattere via un sacco di soldi
Ho scelto Z6 II perché ho pensato che mi bastasse
Che sia vero o no ve lo saprò dire fra un po'
Di certo la trovo meglio della D750 anche se non certo un miracolo rispetto ad essa |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 16:00
Stefano, è il pensiero di molti |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 16:33
@Vinny
Sony avrà anche un RT migliore, ma francamente un sistema non si sceglie per questo. In più dire un altro livello è un po' esagerato dai..
Ho avuto modo di provare molto bene una A74 di un collega nel wedding (che penso sia meglio della A7C) e francamente questo salto quantico rispetto alla Z6II non l'ho proprio visto.
Avrà un AF migliore ma tutto il resto insomma.. |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 16:48
se poi uno usa l'afs e non ha bisogno di un afc ci fai poco, bisogna vedere il sistema nel suo intero.
Ogni casa ha pro e contro. |
| inviato il 30 Novembre 2022 ore 17:16
Giuliano d'accordissimo con te!
resta il fatto che una macchina fotografica non è solo l'autofocus e un sistema fotografico non è solo il corpo macchina
Ho avuto occasione di usare R6 e vi posso dire che è migliore di z62 nel tracking.
Non fa miracoli ma è meglio
Ci tengo a precisare che l'autofocus funziona molto bene
Solo nel riconoscimento / tracking la Z6 è un po' indietro rispetto alla Canon
Riconoscimento e autofocus sono due cose diverse
Per quanto riguarda il lag del mirino invece so che molti si lamentano del fatto che su Nikon è parecchio visibile Ma per come la uso io non mi infastidisce
Sono convinto che per chi ci fa avifauna invece sia un aspetto importante
In afs col pinpoint la Z6 II è spettacolare, mentre ho sempre sentito dire che le Sony in questo lavorano male
Ognuno ha le sue magagne, non lo vedo un gran problema |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
